Con 23.000 muertes para un millón oficial de infectados, África parece bastante inmune al coronavirus. Kenia, por ejemplo, según los análisis de sangre, tendría 1.600.000 infectados, lo que la pondría a la par con España, pero sólo ha registrado 100 víctimas. Aparte de la juventud de la población africana, algunos expertos señalan que las causas de esta baja mortalidad podría hallarse en la más frecuente exposición a otros coronavirus, malaria o infecciones en general. Si decenas de millones de africanos ya han sido infectados, Africa podría se
|
etiquetas: africa , coronavirus , anticuerpos , infecciones , mortalidad
Ya nos reimos lo bastante de esa notícia en su día.
En Japón se creen muy especiales, pero en privado reconocen otra cosa.
Ya tiene narices que el otro usuario se tenga que justificar jurando por la virgen no ser de esos que mencionas como "argumento".
cc #61
así que poca estadística se puede hacer. La segunda noticia, de julio, dice que se han detectado 100 positivos de 583, lo que en ningún caso es un 90 ni un 45 ni un 20 siquiera.
Si evolucionas en un sitio por ejemplo donde la caza es lenta y de distancia tendrás músculos más eficientes pero con menos fuerza explosiva.
En áfrica, por ejemplo al llevar menos ropa seguramente eso influyera en que las hembras hicieran una selección más física de sus parejas, por eso la gente de color suele estar mejor dotada, tanto en musculación como en ... bueno, centímetros que pongamos por ejemplo un inuit.
Sin embargo en un pais con abundancia y buen clima, como puede ser algun pais próximo al ecuador, la inteligencia no es tan importante como para un esquimal. No quiero decir que los que han evolucionado en climas adversos sean más listos que los que han evolucionado en climas favorables, pero no es algo descabellado, y obviamente sería un factor percentual pequeño, que además gracias al mestizaje se va igualando.
Nos guste o no somos diferentes y esclavos de los procesos evolutivos, hombres, mujeres, caucasicos, africanos, indoeuropeos, etc... lo bueno del ser humano es que aunque hay diferencias claras como hemos tenido un periodo relativamente corto de evolución y expansión tampoco tenemos tantas diferencias, tanto es así que el concepto "raza" en el ser humano o es incorrecto o es difuso.
Todos somos diferentes, dependiendo del clima donde hemos "evolucionado", cada uno tiene sus pros y contras, todos deberíamos tener los mismos derechos y las mismas oportunidades, y no debemríamos discriminarnos por esas diferencias pues no son más que diferencias potenciales.
Probablemente los rasgos mentales son más debido al entorno que a la "raza". Si toda tu vida has trabajado con un pico y una pala, probablemente no tendrás oportunidad de desarrollar tu inteligencia pero sí tu físico.
Algunos no queréis ver que la mente es también fruto de una adaptación evolutiva, y no como un todo si no en sus partes, una persona de una zona puede ser muy buena orientándose porque sus ancestros necesitaban de esa capacidad más que en otras zonas. Lo único es que el ser humano sufrió la mayoría de su etapa adaptativa en áfrica, por lo que las diferencias son mucho menores que en otros animales, pero las hay.
Es curioso como si es políticamente correcto decir que un africano tiene un pene mayor, más musculación, más fuerza, incluso mejores capacidades musicales, pero es políticamente incorrecto decir que una persona africana puede tener de media una menor inteligencia resolutiva que un europeo. Pues si, nos guste o no somos diferentes. Y lo mismo pasa con hombres o mujeres, hay diferencias adaptativas, pero que parece que sólo pueden mencionarse si favorecen al género femenino, si favorecen al masculino es machismo.
Más bien diría que la alta inteligencia es algo característicos de los seres humanos en general como lo es caminar erguido, la comunicación compleja o la habilidad manual.
Puto policorrectismo
Cuando hablamos de inteligencia nos referimos a la capacidad para detectar patrones complejos o resolver problemas que requieran análisis y deducciones, no a si te llevas bien con tus vecinos.
Y ojo, no nos referimos a si sabes calcular derivadas parciales sino a si te resultaría más fácil o más difícil aprenderlo si te hiciera falta.
De todas maneras, gracias por entender que por subir una imagen de un cómic no tengo porqué estar de acuerdo con todas las ideas del tipo que lo haya dibujado.
* La primera es del 23/julio (hace tres semanas):
"Cien de los 135 casos de coronavirus contabilizados como brotes en Canarias corresponden a pateras llegadas a Fuerteventura, Gran Canaria y Lanzarote"
* La segunda es de finales es del 25/junio (mes y medio):
"33 se corresponden a positivos diagnosticados entre las personas llegadas a Fuerteventura los días 14 y 18 de junio. Dos nuevos diagnósticos elevaron ayer a 19 el número de inmigrantes contagiados en la última embarcación procedente de El Aaiún que arribó a las costas majoreras
... y no he puesto otras que han llegado en las que no han mencionado el tema (supongo que para no alarmar a la gente).
A mí me parece algo relevante teniendo cierta idea de cómo es la vida y la sanidad allá... pero respeto a quien prefiera dudarlo.
www.bbc.com/news/world-africa-53181555
In terms of confirmed cases, Africa accounts for only a small proportion of the global total - just 5%.
But the global humanitarian relief body, the International Rescue Committee, says it believes the true scale of the pandemic may be hidden because of a lack of testing and issues with data.
... lo anterior admitido por la propia WHO (que quizás lo conoces mejor como OMS)
But research from the South African Medical Research Council (SAMRC) indicates the number of people who have died from the virus could be much higher than officially reported.
It says excess deaths, which is the difference between deaths reported over a particular period and the historical average, rose by 17,000 - that's a 59% increase compared with previous years.
... sentido común, amigo
La postura oficial que tanto te preocupa defender es una mera cuestión de semántica. Todos sabemos a qué nos referimos al hablar de razas humanas, y es ni más ni menos a lo que la palabra raza ha significado durante siglos, hasta que los ofendiditos tomaron el control.
Es un hecho deportivamente comprobado que los hombres son más rápidos que las mujeres.
De ahí que yo deduzco que igual es que los hombres tienen las neuronas más grandes y por eso son más rápidos, pero no tienen más neuronas y por eso que no son más inteligentes, solo más cabezones.
En consecuencia no se cree posible que nada sea más capaz que un cerebro humano, no al menos con la misma tecnología a base de neuronas.