Llama a los profesionales a no eludir la "importante tarea" de evitar que las mujeres interrumpan el embarazo "bajo ninguna circunstancia".El papa ha hecho un llamamiento para que los médicos no eludan la que considera su "importante tarea" de evitar que muchas mujeres recurran al aborto como solución a distintas dificultades o los problemas de salud del niño.
|
etiquetas: papa , médicos , insurrección , aborto 
Es lo que tiene un papa que queramos o no con la edad que tiene "chochea"
Y por supuesto, que no falten las mentiras y las manipulaciones baratas, como la de ese síndrome post aborto del que siempre echan mano.
No, estos señores no defienden lo que creen. Estos señores buscan imponerles a los demás su pseudomoral, en este caso pidiendo a profesionales que no desempeñen el trabajo por el que se les paga. No es lo mismo ni por asomo.
Lo que tu creas es completamente irrelevante.
La diferencia entre derecho y obligacion es manifiestamente clara. Si estos señores no lo distinguen, problema suyo.
Que tu creas que entra dentro de la libertad de expresión exigir a los médicos que no cumplan con su trabajo, pues también es problema tuyo. Lo mismo que andar presionando en parlamentos contra las leyes porque no se adaptan a su ridiculo libro sagrado.
La iglesia catolica solo tiene derecho a exigir a sus fieles que sigan determinados preceptos. Ahí se termina su derecho.
A lo que no tine derecho es a imponer sus dogmas a toda la sociedad.
¿Ideas políticas siniestras?.
Eres de lo que no hay.
Claro, voy por ahi encerrando a la gente en gulags y eso.
Si miras las leyes de este pais o de otros, y miras lo que dice la iglesia, creo que la concordancia debe ser un 1%, dominar en la practica, creo que no dominan mucho, bueno, y tampoco deberia ser de otra manera; pero las cosas como son.
#9 FALSO, como tu bien dices solo existe derecho y obligacion, es decir, legal, e ilegal. LA iglesia tiene el derecho de hacer todo lo legalmente en su mano para imponer, dejar de imponer lo que le de la gana; al igual que cualquier grupo u ong.
Mientras las practicas sean legales; puede opinar, "imponer", etc etc
No es un dogma que con el aborto se destruye un feto humano, igual que no es un dogma decir que la vida no empieza donde acaba el aborto libre; por la sencilla razon, que distintos paises, tienen distintas leyes del aborto. O acaso la vida comienza en funciona de las leyes que ponga cada pais respecto al aborto? NO, eso no es asi; ademas el movimiento antiabortista tambien existe en otras religiones y en grupos agnosticos; ABORTO y religion no tienen que ver. EXACTAMENTE por la misma razon que la iglesia se opone a los asesinatos, raptos, secuestros, robos, violaciones, etc etc; pues se opone al aborto; o acaso solo con el aborto es porque es religion y con las demas cosas no???
Lo que es falso, es que en cada aborto exista ese llamado síndrome post-aborto, que para empezar no está reconocido en ninguna organización médica.
Hombre, afortunadamente no dominan lo que desearian, ya no. Pero eso no impide que sigan haciendo presión. Y que ciertos colectivos padezcan esa presión, como en determinados paises en los que está prohibido toda clase de aborto, o determinados paises que cambian la constitucion para prohibir expresamente todo matrimonio que no sea entre personas de distinto sexo.
En cuanto a que la iglesia tiene el derecho a hacer todo lo que esté en su mano para imponer, pues mira, no. Así de claro.
Si nos parece fatal que talibanes islámicos se dediquen por ahí a ir imponiendo su basura fanática, no es de recibo que cuando son talibanes de otro signo, cambiemos de parecer alegremente.
O follamos todos o la puta al rio, como se suele decir.
Y dices "mientras las practicas sean legales". Bueno, entonces es que ni te has leido la noticia, porque este señor está exigiendo a los médicos que dejen de hacer su trabajo. Eso, en mi pueblo, es ilegal.
Tiene gracia. ¿Así que hay organizaciones no religiosas que están en contra del aborto?. Pos fale, ¿y?.
¿Y con eso ya niegas que la inmensa y absoluta mayoría de opositores al aborto lo son por motivos puramente religiosos?.
Venga coño, que somos todos mayorcitos.
#11
¿Pero qué dictadura defiendo?. ¿De qué coño hablas?. ¿En qué dimensión mental vives?.
¿Miles de páginas?. ¿Y por qué no pones ninguna?. Yo no he hablado de páginas, he hablado de organizaciones médicas.
Y ninguna reconoce que exista una enfermedad llamada síndrome post aborto.
Ahora, si hablas de ciencia cristiana, pues oye.
El que tiene que demostrarlo eres tu, que eres el que afirmas que existe tal sindrome.
CLARO que tiene todo el derecho MIENTRAS LO HAGA DE MANERA LEGAL, igual que imponen los socialistas, los del pp, o cualquier ong. MIENTRAS SEA LEGAL. EXIGIR es legal mientras se haga de manera LEGAL, no es tan complicado, es delito o no es delito, te ruego me indiques cual es la practica delictiva en particular pq no me queda claro.
Lo niego, yo soy ateo y estoy en contra del asesinato, el robo, las violaciones, los secuestros y EL ABORTO, todos exactamente por la misma razon.
Por ejemplo, tu estas en contra del aborto en la semana 30??? pues yo igual pero un poco antes; TODOS estan en contra del aborto; mas aun, EN TODOS LOS PAISES DEL MUNDO sin excepcion esta prohibido el aborto, mas tarde o mas temprano, pero por ejemplo en españa sigue prohibido despues de la semana 12; entonces me dices que los socialistas son fundamentalistas por prohibir el aborto en la semana 14 por ejemplo???
O lo que se hace es legal, o es ilegal, si es legal, no hay otra, a aguantarse. Y que yo sepa lo que ha opinado el papa esta dentro de la libertad de expresion, no es ni calumnia, ni injuria, ni infamia; y por supuesto, no incita a cometer ningun delito, pq aparte te recuerdo que en españa es legal no cometer abortos si eres medico te puedes oponer.
No, es el que afirma en positivo quien ha de probar su afirmación. Las organizaciones religiosas y demás afirman que existe tal sindrome. Sin embargo no se ha encontrado evidencia alguna de su existencia, no hay correlaciones claras ni nada.
Por tanto, no hay un síndrome post aborto específico. Tan sencillo como eso.
#16
¿Por qué lees lo que te da la gana?. No he dicho que no pueda haber depresión post aborto, he dicho que no existe ninguna enfermedad llamada síndrome post aborto, que se dé en todas aquellas personas que aborten, como afirman tan alegremente organizaciones religiosas.
Y que tu conozcas casos pues es irrelevante. Como tu comprenderás, los estudios científicos funcionan con muestras estadísticas importantes, no con 2 o 3 conocidos.
Y deja de dar el coñazo con las mayúsculas, que no vas a tener mas razón por escribir en mayúsculas.
Digo que es ilegal que los médicos se nieguen a realizar abortos. A menos por supuesto que esté regulado por ley ese privilegio catolico llamado objeción de conciencia, claro. Pero aún así, está regulado de una forma que exige que en todos los centros publicos haya alguien capacitado para ofrecer el derecho.
Y este señor está exigiendo que ningun medico practique abortos.
Eso es ilegal. ¿Te queda mas claro ahora o sigues sin entenderlo?.
Y deja de marear la perdiz y echar balones fuera con los plazos. Yo no te he dicho absoutamente nada de los plazos y este señor tampoco ha dicho nada. Este tipo quiere prohibir todo aborto, sin plazos ni monsergas.
Este sinverguenza está exigiendo algo como esto:
www.meneame.net/story/salvador-encarcela-mujeres-sufren-abortos-espont
La objecion de conciencia no es un privilegio catolico; no cabe en cabeza humana obligar a alguien a destruir un feto humano, si tiene que haber alguien dentro del centro sera un problema politico o de los que lo organicen, pero no es responsabilidad del medico. El embarazo no es una enfermedad, la sanidad es para curar, prevenir, el aborto es el unico caso donde en la sanidad publica se hace algo que no es para curar o prevenir ninguna enfermedad o complicacion.
Vamos a ver, como que marear con los plazos??? de eso se trata!!!! segun tu mismo argumento, en donde sea legal practicar abortos en la semana 24 (hay paises, pero es muy raro) te pareceria ilegal que un medico se niegue a practicar el aborto en la semana 24?? te gustaria que se le forzara?? LOS PLAZOS LO SON TODO!!! demuestran que el aborto es algo ilegal en cualquier sitio; mas tarde o mas temprano, pero ILEGAL.
Y otra vez con lo de exigir; EXIGIR NO ES DELITO!!!!!! dime que delito es exigir. Lo seria si fuera con la fuerza o con coacciones; pero no creo que sea el caso. Ademas lo que pide no es encarcelar a las mujeres con abortos espontaneos o no, sino que los medicos no cometan los abortos.
No te vuelvas loco; no confundas terminos. No es ilegal que un medico en España se niegue a cometer abortos; CUALQUIERA puede hacerlo; asi que aun asi, admitiendote la mayor; no seria delito por parte del medico. Pero aunque lo fuera, opinar sobre eso no puede ser delito; si fuera delito opinar sobre algo que es ilegal las leyes nunca podrian cambiarse porque para hacerlo significa que era ilegal antes de cambiarse.
Vamos a ver, ¿que parte de "no cumplir con su trabajo" no entiendes?.
De verdad, que no es tan complicado.
Si un médico se niega a atenderme, yo puedo denunciar a ese médico, porque tiene la obligación de atenderme.
Dejate de escribir royos y tonterías, que no se ni de qué estás hablando (ni me importa).
Los medicos son funcionarios publicos. No se puede exigir que funcionarios publicos dejen de desempeñar su trabajo.
Ademas, y eso es otra cosa; el embarazo no es una enfermedad; no es obligacion de ningun medico "curar" un embarazo.
UNA COSA es como te gustaria que fueran las cosas; es decir, forzar a los medicos a cometer abortos en contra de su voluntad; y otra cosa es como son las cosas. ACTUALMENTE en españa se pueden negar, y ademas lo sabes; no se porque niegas lo que sabes que es asi.
Y ademas, por mucho que te pongas nunca se permitira a ningun medico cometer abortos en contra de su voluntad, entre otras cosas porque seria un desastre; te imaginas a un medico antiabortista haciendo abortos??? esto no es como dar una pastilla, es participar directamente en para ellos, el asesinato de un ser humano.
ADEMAS repito, admitiendote la mayor, es un derecho recogido constitucionalmente, y dudo mucho que la mayoria de la poblacion española este a favor de que medicos antiaborto les obliguen a practicar abortos; pero eso ya es una opinion mia....
En la nueva ley del aborto, está contemplada la objecion de conciencia, siempre que haya otro médico en el centro dispuesto a practicar el aborto.
Y por enésima vez, este señor insta a la insurrección de todos los medicos.
Por ejemplo imagina me vienes como paciente a cometer un aborto; yo simplemente te digo; segun mi opinion medica; el aborto no "cura" ninguna patologia, y puede producir otras. Esa opinion es perfectamente valida; porque un aborto es mas peligroso en muchos casos que un parto. Pero como te decia da igual, admitiendote todo no te vas a poder saltar el derecho a objetar que tienen los medicos en esta practica; que por cierto, en casi ningun hospital publico se hace; osea ya no es cuestion de que los medicos no lo hacen, sino que ni siquiera las autoridades publicas se preocupan de hacerlo...y eso sí que es una ilegalidad; el medico legalmente se puede negar; pero la autoridad publica tiene que permitirlo, y ya ves....
ADEMAS te repito, ES FALSO y mentira que un medico solo pueda objetar en funcion del numero de medicos del hospital o en funcion de si hay otro medico que no objete. Otra cosa es que las autoridades se encarguen de que haya alguien que no quiera objetar; PERO SE PUEDE dar perfectamente el caso de que todos objeten; como ocurre en muchos hospitales. Asi que no hagas trampas; como va a depender el efercicio de un derecho individual de si otros lo quieren ejercitar o no??? es una cosa que solo depende del medico!!!
Pues depende si ese derecho individual afecta a los derechos individuales de otros, en este caso el derecho de las mujeres a recibir atención médica.
¿Delito instar a que objeten?. Pues no lo es, pero desde luego es moralmente reprobable, por constituir una injerencia lamentable de una teocracia extranjera en el sistema sanitario.