edición general
21 meneos
38 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Papa recomendó llevar a hijos gay al psiquiatra

El papa Francisco recomendó este domingo recurrir a la psiquiatría cuando los padres constaten una tendencia homosexual en sus hijos desde la infancia, en una rueda de prensa en el avión que lo llevaba de vuelta a Roma desde Irlanda. Un periodista le preguntó qué le diría a los padres que detecten orientaciones homosexuales en su hijo, ante lo cual respondió: "Les diría, en primer lugar, que recen, que no condenen, que dialoguen, entiendan, que den espacio al hijo o a la hija"

| etiquetas: papá francisco , homexuales , padres , hijos
  1. Que dice?
  2. Él no va al psiquiatra, porque lo suyo no tiene "cura".
  3. Yo recomiendo que los católicos vayan al psicólogo. Eso de creer en palomas que dejan preñadas a mujeres, en paraísos e infiernos, es no estar muy fino del coco. Pero vamos, es lo que tienen las sectas y sus fieles.
  4. Dios inventó los psiquiatras para esto, de hecho al arca, Noé subió una pareja de ellos
  5. #3 Las religiones son identidad karmo. No todo va de creencias en dogmas.
  6. El Papa, jefe de una mafia de retrógados y pederastas que tiene que desaparecer ya!! Váyase usted a conocer a su jefe.
  7. #5 Las religiones son sectas (muy grandes) que intentan controlar a las personas y decirles cómo han de vivir. Nada de indentidad. Y nada de diferente con las pequeñas sectas de naves espaciales y suicidios colectivos.
  8. Y de esto nos hemos de enterar por un periódico local argentino? ¿sale en algún periódico con más repercusión?

    Por otra parte yo siempre he dicho que este Papa era el anticristo, se lo i decir al bueno de Losantos, pero al primero que se lo oí decir fue a mi.
  9. #7 No me gusta demasiado el concepto de secta porque se basa simplemente en el número de fieles. Las religiones son identidades y sistemas de organización social, y las que tiene sistemas más eficaces para hacer del ser humano un ser biológicamente exitoso tienen más posibilidades de sobrevivir. Ninguna sociedad basada en individualismo total suele tener largo recorrido en contextos de crisis y guerra.
  10. #4 Eso explica también porque los Argentinos no se han extinguido.
  11. #9 No reformules el concepto de religión para hacerlas bondadosas y buenas. Las religiones son una secta que han traído una desgracia tremenda al progreso de la humanidad, por no decir que la mayoría de guerras y holocaustos han sido provocadas por ellas. Cientos de años exclavizando el progreso humano y la identidad como individuo, matando a los científicos que empíricamente llevaban la contraria a sus dogmas. Son una mafia, unos ladrones de la riqueza mundial, unos manipuladores y unos secuestradores.

    Las religiones son un cáncer. Si no hubiesen existido el ser humano estaría tremendamente avanzado. Hemos perdido cientos de años por culpa de las religiones.

    Eres religioso? te lo respeto. Pero eso no va a hacer cambiar mi visión sobre ellas ni mi deseo de que desaparezcan absolutamente todas de la faz de la tierra. Ni va a hacer que no colabore pedagógicamente para conseguirlo.
  12. #8 Cuanta palabrería vacía de contexto para justificar seguir comiendo mierda.
  13. #11 No se trata de calificar un sistema humano como bueno o malo, sino de si sus cualidades internas lo convierten en un sistema exitoso. Las ideologías (la religión también es ideología) compiten por apoderarse del espacio público y privado. Aquella que agregue más humanos y garantice mayores lealtades sobrevivirá a largo plazo. En realidad de trata de competición. A una cebra no le sirve de nada criticar la maldad del león, solo le sirve que la evolución le proporcione mejores pezuñas que las garras del león para correr por la sabana.
  14. #13 La religión no es ningún sistema humano. Comencemos por ahí. Es una invención. Una invención que utiliza el miedo de la gente para manipularla y manejarla a su antojo. La religión es una medida de control mental, la más efectiva que el ser humano ha inventado. "Haz lo que te digo o arderás en el infierno". "Mata a aquel que es un infiel". "Vive como yo te digo y serás feliz".

    Lo dicho, es la manera más efectiva de control mental y social inventada por el humano.
  15. Creerse que un zombie judio volador pone a salvo una alma que no podías saber que tienes puede que no sea de psiquiatra, pero debes vigilar bien tu cartera, porque alguna intención llevan si te cuentan ese rollo. Niños abstenerse.
  16. los que criticais estas declaraciones no sois conscientes del gran avance que supone recomendar llevar los niños al psiquiatra: hace unos años recomendaría llevar a estos niños "raritos" a ser examinados y tratados directamente por un ovispo...
  17. #2 Chisssspeante  media
  18. #15 ya no puedo hacer nada
  19. #4 Los psiquiatras del Arca iban para trabajar.

    Imagina el estrés que daba a la familia de Noé la limpieza de excrementos de una pareja (en Génesis, 7 se dice que siete parejas) elefantes, jirafas, rinocerontes, hipopótamos...

    Yo para mí que por eso se extinguieron los Dinosaurios. El encargado de la limpieza echó la llave de la puerta cuando vio que llegaban y dijo: "Noé, parece que ya chispea; deberíamos salir"
  20. #17 No puedo votarte positivo pq no es cierto que recomendaran su exterminio hace unos años ... pero ciertamente es un avance bestial para la iglesia que le habra costado muchos quebraderos de cabeza al Papa.
  21. Un avance tremendo para la iglesia.

    Lo primero:
    "Les diría, en primer lugar, que recen, que no condenen, que dialoguen, entiendan, que den espacio al hijo o a la hija"

    no tiene reproche, claro que eso no genera titulares.

    Lo del psiquatra en caso de que sea menor, habría que cambiarlo por psicologo y más para los padres que para el niño ... pero ... eh! ... están a un paso de decir algo sensato!!

    Viendo de donde vienen me parece digno de reconocimiento.

    A ver si se ponen las pilas tb en otras cositas :-S
  22. #9 "y las que tiene sistemas más eficaces para hacer del ser humano un ser biológicamente exitoso tienen más posibilidades de sobrevivir."
    Las estadísticas demuestran que los países más religiosos tienen peores indicadores de calidad de vida en todo cuando se comparan con países con más ateos.
    Se que es una mentira que se repite mucho. Pero es mentira.
    A más religiosidad, más crimen, más embarazos no deseados, más violaciones, más suicidios, enfermedades relacionadas con la depresión etc...
    La religión no hace a ningún grupo de personas mejores, más exitosos o más felices. Es justo al contrario.

    "Ninguna sociedad basada en individualismo total suele tener largo recorrido en contextos de crisis y guerra. "
    La alternativa al individualismo total no es la religión.
  23. #23 Hablo de capacidad de crecimiento y supervivencia del sistema.
  24. #24 Tampoco.
    Simplemente lo estas asumiendo por que te han vendido ideas como esas.
  25. #25 Mira los índices de natalidad. Esa es la clave.
  26. #26 Hombre si a eso lo llamas éxito.
    Sí, el mismo que puede tener cualquier bacteria o mismamente las cucarachas.

    Supongo que desde un punto de vista religioso puede que lo consideres un éxito.
    Ahora date cuenta que los que no siendo religiosos tienen menos hijos, no es por que no puedan por no ser religiosos, si no por que no quieren.
    Y si lo consiguen para ellos eso es un éxito.

    El problema es que aplicas premisas morales que tienen una base religiosa como indicador de éxito a gente que no es religiosa y que no considera que esas sean las premisas correctas.
  27. #14 Como estamos debatiendo en círculo, creo que lo que ocurre es que partimos de concepciones diferentes de lo que es la religión. Para mí la religión es una herramienta, que aplicada sin fundamentalismo es muy útil para alcanzar cierta cohesión social:

    En su obra Las Formas elementales de vida religiosa, Durkheim define la religión en los términos siguientes: Una religión es un sistema unificado de creencias y prácticas referidas a cosas sagradas, es decir, que se separan y prohíben, creencias y prácticas que unen sus adherentes en una comunidad moral singular llamada Iglesia". Esta definición es de tipo funcional, en el sentido que explica el rol de la religión en la vida social: esencialmente, unifica sociedades. Durkheim define la religión distinguiendo claramente entre lo sagrado y lo profano con lo que puede establecerse un paralelismo entre la distinción entre Dios y los humanos.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Sociología_de_la_religión

    El ateísmo sin nacionalismo no es capaz de mantener unido a un país.
  28. #27 Da igual la moral, lo importante es qué ideología estará aquí dentro de 200 años, si el ateísmo o la religión.
  29. #29 El ateísmo no es una ideología.
    Sigue que vas bien.

    Tal como lo veo dentro de 200 años la ideología que reinará será la estupidez.
    Ya se está haciendo grandes avances en ese terreno. Y la religión ha estado abonando ese campo muchos años.
  30. #30 No tiene sentido que debatamos todo esto porque a la larga las opiniones no importan, solo los sistemas cuyas cualidades les hace fuertes sobreviven.
  31. #31 No tiene sentido que debatamos todo esto porque a la larga las opiniones no importan.
    Claro hombre, lo dice en La Biblia de Regordete.

    solo los sistemas cuyas cualidades les hace fuertes sobreviven.
    Y las religiones llevan milenios haciendo a los hombres débiles.
  32. #17 Quiero suponer que un ovispo es un obispo que teme a las avispas pero le gustan las ovejas.
  33. #33 la B y la V están demasiado cerca... concédeme el beneficio de la duda. :-P
comentarios cerrados

menéame