Primeras palabras de la asesora legal de Juana Rivas tras declarar ante el juez. Francisca Granados, sale del juzgado tras ser imputada. Tanto ella como la psicóloga del Centro de la Mujer de Maracena se han acogido al derecho a no declarar, según ha confirmado Paqui Granados.
|
etiquetas: paqui granados , juana rivas 
"Mejor nos ponemos allí, que salgan detrás mio."
"Haced sitio, que quepan todas las cámaras."
"Muchas gracias por la cobertura que estáis dando."
Toda una profesional en lo suyo, la propaganda.
A los niños ni mentarlos.
¿Que tal se encuentra Juana?: "a juana le apoyan gente de su entorno".
Tan malo es el feminismo extremo como el machismo extremo, aunque tienen mas poder sobre los hombres en los juzgados.
Por cierto, esta mujer que es asesora legal, ni es abogada ni es jueza ni nada ¿no?.
La psicóloga de Juan a es psicóloga del centro de la mujer de macarena y ahí ya pilla negociete.
Desde la barra del bar, estoy casi seguro que se han aprovechado de Juana y la han utilizado, aconsejándola todo lo que tenia que hacer y usarla como estandarte de la nueva ley para quitar la custodia a cualquier condenado por maltrato, que entiendo que esa ley solo contemplará en el caso del hombre, ya que las condenas por maltrato "domestico" como la que tenia Arcuri son condenas que se pueden aplicar a ambos sexos, no como en el caso de la ley de violencia de genero que solo se condena al hombre, pero que entiendo que habrá también mujeres condenadas por violencia domestica y que seguro que no pedirán quitar la custodia.
Francisca Granados: No, me acijo a no declarar.
Periodista: Unas preguntas Sra. granados
Francisca Granado: Digame
Pobre Juana... con "amigas y asesoras" como estas... no necesita enemigas.
A este hombre le han estafado y con la ayuda de organismos públicos. Y alguien tiene que pagar.
maridopadre de los hijos, ¿no es una denuncia de un hecho ya denunciado y juzgado?De este perfil, veo a muchos en meneame (bueno, y en el dia a dia, para que nos vamos a engañar). Y quizas, algun dia, se vean en la tesitura de requerir la ayuda de esos mismos a los que ahora acusan de futuros maltratadores y machistas por algo tan basico y de sentido comun como cuestionar la actual ley de violencia de genero y su cada vez mas intrusivo efecto en todos los aspectos de la sociedad.
A no, que también asesoró a Vanessa Skewes.
y a otras:
sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-francisca-granados-cerebro-estra
¿Y qué ha hecho por los varones? «Destrozarlos. Y no sólo a ellos», asegura la vecina, que cita el caso de una abuela paterna que no ha podido ver a su nieto durante un año porque su nuera, asesorada por el centro, lo ha impedido. «Cuando esta mujer les pidió ayuda se rieron de ella»,
La imagen de unidad en torno a su caso es falsa», dice una vecina, que prefiere omitir su nombre por miedo a represalias políticas. «Aquí manda el PSOE y Paqui es del PSOE»
www.youtube.com/watch?v=yGtZ4SaGcVA
Estoy viendo el vídeo y el show que ha montado plantándose ahí, dando tiempo a todos para colocarse, diciendo a los periodistas "nos ponemos en otro sitio para estar mejor"... Cómo le gusta la fama a esta tía.
Es muy dificil duferenciarlos. Lis malo es que criticas que nacen con cierta intencion de ser constructivas, o que coño, esconden cierta rabia, por la injusticia que denuncian, sirvan de ancla para que se apunten los garrulos.
Es como una falta total de nivel en ambos bandos. Gracias a Dios encuentras a gente con dos dedos de frente, y es un placer hablar, reconocer errores, propios y ajenos, y buscar soluciones.
Pero es taaaan poco común... en ambos lados, ojo.
Luego Marhuenda le acusó de matar a 100 personas y me echan las culpas por ello.
Como os gusta Goebbels.
O quedatelo para este comentario tuyo www.meneame.net/c/22421831
Amiga Francisca, tú no tienes secreto profesional.
HIlillos de feminismo, diría el ínclito.
Hace semanas que deberia estar en la calle.
Todos esos "Juana esta muy mal asesorada" ... pues aqui tienen a la culpable.
(Aunque a ultima culpable es la propia Juana, claro)
No hay duda de que su mujer la ha cagado secuestrando a los niños, pero de que este hombre le dió un par de hostias a su mujer tampoco, y condenado por ello fue; y el que tuvo retuvo.
También te olvidas de la parte en la que no hay parte de lesiones en el momento de la denuncia por lo que era la palabra de Juana contra la de Francesco.
Que esto apesta sin entrevistar a ninguno.
1) Años después las cifras de maltrato machista no se han reducido. Es decir, la ley contra la violencia de género no ha servido. Y no ha servido porque su foco era penalizar al maltratador, pero no defender a la maltratada. Y una ley de este estilo debe primero de todo trabajar en la defensa de la mujer maltratada. Y luego, como segundo, la penalización. No al revés.
2) Dan consejos en la misma línea. En este caso, no buscando lo mejor para la mujer, sino haciendo política y usándola para su propaganda.
Ambas cosas son punibles pero no pueden ser igual una conducta aislada que una continuada. En el segundo caso estoy de acuerdo que un maltratador habitual no pueda tener la custodia de sus hijos. En el primero claramente no debe ser así. Un caso aislado pagas por ello y ya has cumplido. Y eso es lo que debería pasar y es razonable en este caso.
Y obviamente hay graduaciones. No es lo mismo un par de hostias aisladas que molerla a palos. La ley tiene que ser proporcional. Por otrontema además. Si pegar dos hostias aisladas a una mujer, mayor de edad, significa quitar la custodia, mucho más razón para actuar igual sería pegar dos hostias a un menor.
Yo no me callo. Espero que vosotros tampoco. STOP FEMINAZIS.
Fueron denuncias cruzadas. Primero él porque ella le rompió un ordenador y tiró al suelo varias cosas. Luego ella le metió otra por la misma causa. Siempre en el ámbito de peleas domésticas, es decir, cuando no hay agresión física. La diferencia es que la de él hacia ella va por vía administrativa, mientras que la de ella a él, por vía penal. Así que a ella se le pudo absolver porque por vía administrativa no hay prisión para ese 'delito' pero para él, aunque era exactamente el mismo, tuvo que pactar una condena. Que era de prisión, pero que no entró (en españa penas de menos de 1 año de cárcel no se cumplen a no ser que sea reincidencia).
Hay que conocer mejor las causas antes de criticar.
Esta señora ha hecho un abuso de una Ley para la protección de Mujeres Maltratadas, y ha estado a punto de cargársela por culpa del abuso., Y hay mujeres que realmente están siendo agredidas, necesitan esta Ley, y necesitan que no se dude de ellas. Con casos como esta Juana de Rivas la teatrera, se pone en tela de juicio a otras mujeres.
"El acusado dio su conformidad con los hechos establecidos, según los cuales el 7 de mayo de 2009, cuando Rivas llegó a las 5.30 horas al domicilio que ambos compartían en Granada, él le pidió que le explicara dónde había estado durante la noche, tras lo cual la golpeó "repetidamente", por lo que la mujer necesitó asistencia médica. Arcuri fue condenado a tres meses de prisión y a un año y tres meses sin poder acercarse a Rivas."
Hay citas similares en diversos medios. Ahora cierras el boquino?
Se supone que la idea de no declarar es cuando estás tan enmarronado que sabes que cualquier cosa que digas sólo puede empeorarlo, así que "virgencita virgencita, que me quede como estoy".
Los conservadores igual.
Los republicanos (usa) apoyaban la igualdad racial y los demócratas la esclavitud.
Las ideologías evolucionan.
Pregunto desde el total desconocimiento del caso.
Arcuri es un pequeño empresario, con un pequeño hotel rural. Es lo que buscaba desde joven, cuando era un hippie dando vueltas por Europa. En Londres conoce a la Juana Rivas y ya le hace ver que su idea es la de montar algo en contacto con la naturaleza. La Juana que le gusta ir de esa onda, aunque en el fondo no tiene claro que quiere, cuando se ve en un pequeño pueblo de una isla de Italia, pues se agobia y salta.
Hay por ahí un artículo de la Stampa que explica todo esto, realizado por un periodista que ha querido indagar más, porque la familia Arcuri es conocida en Cerdeña precisamente por su defensa de los ideales progresistas y sonaba todo muy raro. Y es por esa naturaleza que él siempre se ha mantenido al margen sin entrar al trapo en los medios como hizo la Juana. Solo al final cuando ese periodista de La Stampa le conmina a que hable, finalmente concede una entrevista.
De todas maneras aquí la culpa no ha sido solamente de la Juana, sino de las asesoras, que se han aprovechado de una mujer que tenía una debilidad y han entrado a deguello. En juego están muchas subvenciones de la Junta y el papel de estas asesorias municipales de la mujer. Habría que entrar en el fondo de todo esto. Pero aquí entrará la Junta y sería un pulso entre jueces y Junta, ahora liderada por Susana Díaz y no se hasta que punto interesa.
www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/francesco-olivo-peri
Feminazis es un término que la define bien.