El hallazgo, 2.600 monedas de 1.000 años de antigüedad, se realizó por casualidad en Somerset (Inglaterra) y constituye la colección más grande hasta el momento. Un tesoro que, por supuesto, no saldrá barato al Museo Británico, ya que podría llegar hasta los 6 millones de euros. «En este caso, hablamos de un mínimo de 500 libras por moneda y con 2.500 monedas eso es muchísimo. Además, algunas serán más raras que otras», apostilló.
|
etiquetas: tesoro , monedas , medieval , somerset , inglaterra
- ¡Oh carramba querrido, que casualidad! (poner voz de downton abbey)
En España está prohibido su uso, pero si sales con uno, no digas que fue por casualidad!!!
Pero vamos, es de pura lógica que si se encuentran restos arqueológicos, el estado los reclame. El patrimonio histórico es de todos.
Yo ahí veo de todo menos lógica, puesto que si el propietario ha de pagar por todo, entonces debería ser dueño de lo encontrado y si el gobierno le interesa por su valor arqueológico debería entonces pagarle al dueño por lo encontrado.
O podríamos empezar por compensar económicamente al dueño del terreno y que el estado asuma todos los gastos así, si que sería algo mas lógico que el estado se quedase con lo encontrado.
Por cierto, ¿De verdad queremos que nuestro patrimonio lo tengan ricos expuesto en el baño? Nuestra cultura es y debe ser pública.
Eso es precisamente lo que ocurre aquí por no dejar que la gente busque y cobre por lo que encuentre.
A ver si vas a ser tu el que no tiene ** idea:
El código civil español no aplica en Somerset (Inglaterra):
"
The Treasure Act 1996 is a UK Act of Parliament, defining which objects are classified as treasure, legally obliging the finder to report their find.
The Act is designed to deal with finds of treasure in England, Wales and Northern Ireland. It legally obliges finders of objects which constitute treasure (as defined in the Act) to report their find to their local coroner within 14 days. An inquest led by the coroner then determines whether the find constitutes treasure or not. If it is declared to be treasure then the finder must offer the item for sale to a museum at a price set by an independent board of antiquities experts known as the Treasure Valuation Committee. Only if a museum expresses no interest in the item, or is unable to purchase it, can the finder retain it."
en.wikipedia.org/wiki/Treasure_Act_1996
El hallazgo de restos arqueológicos queda regulado, según explica Esther Almarcha, profesora de la Universidad de Castilla-La Mancha, por la Ley de Patrimonio Histórico Español del año 1985. No obstante, esta docente matiza que, dada la transferencia de la competencia de cultura a las comunidades autónomas, son estas las que “aplican su propia legislación”. En la mayoría de los casos se ha optado por regular dos tipos de situaciones. La primera de ellas afecta a las denominadas zonas protegidas, aquellas en las que se sospecha que pueden registrarse restos y vestigios materiales del pasado.
En estos casos, indica Marielo Alguacil, jefa de servicio de Cultura de la Dirección Provincial de Toledo, el responsable de la obra “ha de realizar un estudio arqueológico previo”. Los resultados de este trabajo permitirán que la administración autorice la ejecución del proyecto o, por el contrario, obligue al promotor o propietario a realizar cambios pertinentes de acuerdo a la legalidad vigente. Los honorarios del arqueólogo responsable del estudio, recuerda Ramos, “recaen sobre el organismo promotor de las obras, al igual que todos los gastos que suponen una obra”.
Y esto te puede pasar por el mero echo de que encuentren algunos fragmentos rotos de vasija o algunos huesos, como fue el caso de mi familiar, nada de valor, pero vamos los arqueólogos se tiraron ahí casi un año a base de barrer el terreno a base de pinceladas como si hubiesen hecho el descubrimiento del siglo, (evidentemente cuanto mas tardaban, mas cobraban)
Pero nada, vosotros que no sabéis ni leer el CC sabéis mas del tema que uno que ha tenido que vivir en sus carnes un calvario debido al tema.
cc: #24
En España si te encuentras un "tesoro" (Se diferencia de restos arqueológicos) si tiene valor histórico te lo compra el Estado justiprecio si el sitio no es de nadie, si el sitio tiene dueño va al 50%.
No se que le ocurriría a tu familiar. Tal vez la demora en acabar, tener a los obreros parados, o tener que pagar los créditos... pero el pago de todo el desarrollo arqueológico no debió ser lo que lo fastidió. Que a uno le pospongan su negocio incluso un año o dos es capaz de arruinar a cualquiera. Espero que lo recuperase pronto.
"Ahora, tras la valoración económica del tesoro –que aún no ha tenido lugar–, los descubridores se llevarán en beneficios el valor económico de las monedas, además del 50 por ciento que resulte de la tasación del hallazgo"
De la misma noticia
Como normativas generales:
www.mundodetector.com/content/12-legislacion-espanola-sobre-detectores
NO!!!!!
Nadie te prohíbe ir por esos mundos de dios con un detector, lo que está prohibido es quedarse con lo encontrado sin declararlo a las autoridades. Las leyes españolas, a diferencia de las de UK, hacen mucho hincapié en lo de "casualmente encontrado" por lo que el uso de un detector hace que el encuentro pueda ser declarado como no casual o intencionado. Y te quedas sin nada porque entonces los derechos son del propietario que sí lo ha "encontrado" casualmente.
Porque está visto que los detectores son el causante del expolio generalizado en Andalucía realizado con azadas desde el 1700.