edición general
115 meneos
2814 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Una pareja ve a un hombre raptando a una niña y emprende una persecución a 160 km/h grabando la escena  

Todo comienza cuando la pequeña de 11 años, Charlotte Moccia, de Springfield, iba de camino a casa. De repente, un desconocido la agarra y la mete en su Honda Civic azul. Al mismo tiempo, Amanda Disley conducía con su pareja por la zona cuando nota que alguien estaba empujando a una niña al asiento trasero de un auto. Disley pensó que aquello era sospechoso, así que decidió seguir el auto y llamar a la policía.

| etiquetas: rapto , niña , persecución
61 54 21 K 73 actualidad
33 comentarios
61 54 21 K 73 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. #1 laruladelnorte
    Por suerte para la niña esa pareja estuvo en el momento justo para que la historia tuviera un final feliz.
    7 K 57
  2. #2 rbrn
    Aquí lo primero sería multazo y no se cuantos puntos por ir a 160km/h
    18 K -51
  3. alexwing #3 alexwing
    Seguro que era el actor secundario Bob, o Snake.
    4 K 43
  4. #4 Poseido_returns
    #2 qué cansinos
    6 K 34
  5. parrita710 #5 parrita710
    #2 100€ de multa tampoco hay que fliparse.
    2 K 31
  6. thoro #6 thoro
    De la noticia: "arrestado por intento de secuestro"
    "la policía finalmente pudo contactar con el sospechoso unas horas después al detectar el vehículo por la zona"

    Algo no me cuadra ¿acaso no es un secuestro en toda regla?
    ¿Esta mal explicado buscando un buen titular?
    Me da vergüenza del periodismo actual.
    0 K 10
  7. DaniTC #7 DaniTC
    #5 ¿100€? 300€ y dos puntos de carné.
    0 K 10
  8. #8 ricvalle
    Llega a ocurrir en España y seguramente multan a esta heroica pareja por exceso de velocidad.
    1 K 27
  10. parrita710 #10 parrita710
    #7 Si vas a +160Km/h si o si la velocida máxima de la vía es de 110Km/h.
    En carreteras de 120 y vas a 160 tienen que aplicarte el margen de error 100€ y sin puntos.
    0 K 12
  12. parrita710 #12 parrita710 *
    #7 #10 Error mío es hasta 151Km/h no he dicho nada.
    0 K 12
  13. parrita710 #13 parrita710
    #11 600€ y 6 puntos.
    0 K 12
  14. #14 Sephyros
    Muy muy muy muy bien hecho por la pareja.
    0 K 6
  15. #15 LadyStorm
    #6 Está mal redactado.
    Te pego el enlace de la noticia.
    Es el dailymail, pero es que es la única que da todos los detalles en una sola noticia: www.dailymail.co.uk/news/article-7896355/amp/Couple-call-911-driving-1

    La niña fue rescatada por la policía de la parte de atrás del coche.
    Así que fue un secuestro consumado.
    En muchos medios se lee "supuesto secuestro", igual se ha liado.
    4 K 37
  16. #16 Radix2
    #2 sabes perfectamente que en un caso asi no la multarian, guárdate el comentario para otra
    3 K 35
  17. RamonMercader #17 RamonMercader
    #3 "¿Qué tipo de delito es 'intento de secuestro'?, ¿Acaso dan el nobel por intento de física?" - alegó el sospechoso
    1 K 20
  18. Maddoctor #18 Maddoctor
    Suben un vídeo grabado del móvil que grabó?
    1 K 15
  19. xyria #19 xyria
    #2 Jurídicamente, creo -y éticamente, por supuesto --, es aceptable la comisión de una ilegalidad menor para evitar otra mayor con daño cierto para las personas. No sé por qué rajas esas tontunas.
    3 K 25
  20. xyria #20 xyria
    #6 No, hastas que haya sentencia firme. ¿Recuerdas lo de "presunción de inocencia"? Entre los yankees también existe.,
    0 K 9
  21. El_joseador #21 El_joseador *
    Una pareja saltándose las normas de circulación vial y poniendo en riesgo a los que conducían. El fin no justifica los medios.
    1 K 4
  22. NoPracticante #22 NoPracticante
    #21 no ni na
    3 K 25
  23. Ramsay_Bolton #23 Ramsay_Bolton
    Bien hecho, aunque en america otro final posible es que el tio se baje y les pega 3 tiros a cada uno. cuidado con eso de creernos robocop.
    0 K 7
  24. #24 Foni86
    Se llama causa de fuerza mayor y si el juez lo valora como algo necesario y justificado no hay sanción de ningún tipo, así que si vas conduciendo y a ti acompañante le da un infarto tira pa urgencias a toda pastilla que ya lo justificarás luego
    1 K 17
  26. #26 --627591-- *
    #21 Qué lastima que no tengas 11 años y estés en el maletero de un coche escribiendo tu acertado punto de vista desde el móvil.
    3 K 28
  27. SISOR #27 SISOR
    #18 Porque no había nadie más, sino hubiesen subido el vídeo de un móvil que graba a otro móvil que a su vez...
    0 K 9
  28. SISOR #28 SISOR
    #21 Seguramente no eres padre... Ya te aseguro yo (que soy padre de una mujer (para mí siempre mi niña) de 22) que sí justifica los medios.
    1 K 19
  29. helder1 #29 helder1
    #8 Hace unos años, un señor siguió a un coche de unos etarras al colocar una bomba o algo así (era un niño y no me apetece buscarlo). No recuerdo que le multaran.
    0 K 7
  30. Maddoctor #30 Maddoctor
    #27 Quizás querían generar una paradoja espacio temporal y evitar el secuestro.
    0 K 11
  31. HaCHa #31 HaCHa
    #18 Ellos sí saben lo que es una dashcam.
    0 K 10
  32. HaCHa #32 HaCHa *
    #8 Mirad el vídeo, joder.
    Se ponen a 160 cuando el secuestrador se queda conque le están siguiendo y empieza a acelerar y saltarse semáforos en rojo. Y cuando pasa eso ya andan al teléfono con el 911 e informando de la velocidad a la que se está llevando a término la persecución, en tiempo real.

    Quiero pensar que desde comisaría les pedirían que se retiraran nada más tener localización y matrícula.
    0 K 10
  33. thoro #33 thoro
    #20 Una cosa es presunto secuestro y otra muy distinta es presunto intento de secuestro.

    Son delitos diferentes aunque la intención sea la misma.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame