edición general
77 meneos
1153 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Parejas homosexuales y sus encantadores hijos. [Fotos]  

Este es un sencillo post dirigido a los intolerantes. Se trata de imágenes de armoniosas parejas homosexuales que aman a sus encantadores hijos adoptados. En España se contempla la adopción homoparental desde la regulación del matrimonio entre personas del mismo sexo. Reportaje gráfico de parejas homosexuales que forman parejas estables y tienen hijos maravillosos que crecen felices.

| etiquetas: parejas homosexuales , hijos encantadores , fotos , adopción homoparental
70 7 33 K 0 mnm
38 comentarios
70 7 33 K 0 mnm
Comentarios destacados:          
  1. Lyzanor #1 Lyzanor
    ¿Por qué no hay ninguna pareja lesbiana?
    18 K 169
  2. #2 --240960--
    #1 Mañana, déjame que busque ;)
    4 K 49
  3. #3 --205705--
    ¡Qué vergüenza! Este es el resultado de esta abominación:
    Niños sin piernas
    www.gruponeva.es/userfiles/homosexual-couples02[1].jpg
    www.gruponeva.es/userfiles/homosexual-couples06[1].jpg

    :ffu:

    PD: Fuera de coña, buen meneo ;)
    15 K 171
  4. DexterMorgan #4 DexterMorgan
    #1

    Eso mismo estaba pensando yo.
    4 K 48
  6. juvenal #6 juvenal
    ¿Por qué la mayoría visten pantalones cortos iguales?
    0 K 12
  8. aritzg #8 aritzg
    #6 , si tio, venía a comentar eso. No sabía que en las adopciones junto con el niño viene un par de pantalones cortos de color beige.
    4 K 42
  9. KeVe #9 KeVe
    El cariño y la familia, para pesar de ciertos colectivos intolerantes, no están reñidos con la homosexualidad, ni debería ser relevante la orientación afectivo-sexual de quienes desean criar hijos de corazón.

    Dedico este post a mi amigo Lluís que se recupera de una agresión sufrida por un grupito de esperpénticos vándalos machotes.
    Mucho ánimo y apoyo a este hombre :-)
    10 K 125
  10. Yiteshi #10 Yiteshi
    #9 El cariño y la familia, para pesar de ciertos colectivos intolerantes, no están reñidos con la homosexualidad, ni debería ser relevante la orientación afectivo-sexual de quienes desean criar hijos de corazón.

    Intenta convencer de eso a los ultra-conservadores camanduleros que pululan por el mundo, y lo que es peor, ostentan cargos de gran importancia en los gobiernos. Te dirán que en esas fotos se ven muy bien, pero que seguro tienen daños psicológicos enormes o alguna imbecilidad por el estilo.
    2 K 29
  12. berzasnon #12 berzasnon
    A veces me da la impresión de que gruponeva tiene meneantes a sueldo :-P
    3 K 42
  13. #13 pkastner
    Qué pena que haya gente que piense que lo que se ve en esas fotos está mal...
    2 K 24
  15. #15 --240960--
    #14 #12 Estáis realmente psicóticos xD
    4 K -4
  17. #17 --240960-- *
    #16 De las casi 400 noticias que he linkado, únicamente 14 tienen relación con 'gruponeva', y otras muchas tienen ratios superiores con otros enlaces. Algunas de ellas han sido portada, pese a tí, pobre y triste envidiosillo.
    Tus tristes insultos te identifican. Ves llamando a alguna Buambulancia, y págale más a tu psiquiatra, que no puede contigo.
    11 K 2
  18. filosofo #18 filosofo
    #14 Lo has clavado perfecto. Efectivamente esto es ser SPAMMER NATO.
    3 K 45
  20. #20 --240960-- *
    Esto es increíble. Menos mal que prefiero tomarlo con humor y os dedico cariñosamente un besito. #18 , #16 #19  media
    2 K 35
  22. Mercé_Vila #22 Mercé_Vila
    #19

    No es amigo. En todo caso amiga. La relación que tengo con abuelamanuela ya la has visto. Si lo consideras spam, allá tú con tu conciencia. Puedo asegurarte Nirupo que me siento orgullosa de que algunos de mis post pasen a portada. Además de AbuelaManuela, otros han colgado también mis posts y si miras el historial de gruponeva verás que algunos han subido a portada. Los que he tratado de colocar yo misma (como verás) sempre han sido vapuleados por spam (y lo entiendo) a pesar de que conozco las bases y soy discreta con mis posts respecto a otros que cuelgo.

    Entré en la comunidad de meneame por el consejo de un amigo íntimo (muy relevante en menéame pero que dejo en el anonimato) que me aconsejó jugara un poco que distraerme y evadirme de temas personaless (en los post nunca toco, o casi nunca, mi especialidad y mis conocimientos, la "física teórica"). Este amigo me dijo que me ayudaría, pero le pedí que no lo hiciera. Y me comentó muchisimas cosas con las que me iba a encontrar, Incluso me dice ultimamente que por mi historial ya puedo colgar algún trabajo propio. Pero honestamente me frustra que un esfuerzo de horas se venga abajo por varios votos negativos, en ningún momento los voy a criticar.

    A AbuelaManuela le conocí virtualmente y tu ya conoces los ·"diálogos".

    Pero quiero concluir. Si hay una persona responsable en todo este lío, soy yo y nadie más que yo. Te pido disculpas. Y te doy mi palabra de honor de que en absoluto hay spam.(Y mucho menos profesional). Y si te tengo que pedir tres veces disculpas, eso hago, te lo pido tres veces. Si alguien ha cometido un error, esa he sido yo. Y te digo más, estoy dispuesta (hoy hablaré con mi amigo) a abandonar meneame. Total es un juego. Y no vale la pena estas discusiones, bastantes problemas tengo con mi profesión.

    Perdona, Nirupo, pedirte perdón es el privilegio y derecho que tengo y nadie me puede arrebatar.
    5 K 21
  23. #23 --240960--
    #19 Estoy esperando tus insultos, amiguito.
    5 K 9
  24. KeVe #24 KeVe *
    Incluso el autobombo y el spam están permitidos de manera espaciada y a bajas dosis, de todas formas 14 envíos de casi 400 es bastante más que espaciado, además sin haber sido enviado tan siquiera por la persona perteneciente al Grupo Neva (con menos envíos propios todavía).
    Tampoco veo que en los artículos se spamee nada sobre el GN en sí o de sus artículos en venta.
    Dicho esto, quede constancia de que no me une nada al GN, y por lo que puede ver cualquiera, los envíos no parecen constituir parte de un spam "profesional" cono se ha indicado más arriba, es más me parece una acusación grave.
    3 K 45
  25. Mercé_Vila #25 Mercé_Vila
    #24

    Mis artículos nada tienen que ver con las actividades del gruponeva porque yo soy una colaboradora libre del blog (no estoy a nómina) y desde luego los temas que toco están muy alejados de cualquier atisbo de relación comercial. Mis artículos juegan con las imágenes y con mucha información y tratar de expandir conocimiento, que es lo mejor que yo se hacer y con lo que puedo contribuir con la comunidad.
    4 K 27
  27. KeVe #27 KeVe
    #25 Más a tu favor si eres una colaboradora libre, no considero dichos artículos spam ni se publicita en ellos nada comercial del GN.
    1 K 20
  28. KeVe #28 KeVe
    Lo del "lobby homosexual" y otras conspiranoias, me lo expliquen xD
    4 K 49
  29. Franekr #29 Franekr
    Son versátiles los que se parecen tanto en las fotos?
    0 K 8
  30. Nitros #30 Nitros
    #3 Lo que es una abominación, es llevar la camisa por dentro de los pantalones cuando estos son cortos.
    0 K 6
  31. Graffin #31 Graffin
    #1 Porque solo existen en el porno. No existen las lesbianas de calle.
    0 K 7
  32. #32 kilokilo
    El post se lo dedico y les mando el enlace a mis amigos Thomas y Markus que siempre que lo necesito se quedan con mi bebé y les deseo mucha suerte con la adopción que quieren llevar a cabo. Un crio no podría estar en mejores manos.
    2 K 26
  33. Deme_lumbre #33 Deme_lumbre
    Lo que pasa es que muchos hombres, homosexuales también, son misóginos, aunque no lo saben o ni reconocen. Será por eso que no se han molestado en encontrar parejas de lesbianas para su web. No veo otro motivo. salud.
    3 K 40
  34. filosofo #34 filosofo
    Ha habido varios comentarios mencionando el hecho de que entre la inmensidad de fotos no aparezca ni una sola pareja de lesbianas. Es todavía más llamativo si tenemos en cuenta que las mujeres (lesbianas o heterosexuales) están generalmente mucho más predispuestas hacia los niños. Esto, que ha sorprendido a varios comentaristas, tiene una explicación simple: la misoginia.

    Detrás de las bonitas palabras del titular se esconde una persona misógina (además de un spammer)que pretende defender su postura discriminatoria a base de presentar imágenes aparentemente amables. Evidentemente el post no es más que que una defensa de su postura racista.

    Los gays no son santos, son personas como cualquier otra. Tienen sus defectos al igual que el resto. Aunque no sea muy popular decirlo, uno de los más frecuentes es la misoginia. En el post queda bien claro que ése es uno de los principales vicios de su autor.
    1 K 20
  35. leeber #35 leeber *
    #7 ¿Estás siendo un poco injusto, no?
    Si la noticia te parece relevante vótala por lo que es la noticia y olvídate del resto.
    Yo todavía sigo sin entender como alguien se queja de mal uso de la web catalogando la mitad de las noticias que lee como spam, cansina, irrelevante, etc. sigue visitándola todos los días.
    Es que yo dejaría de visitar un sitio en la que, no ya la mitad, sino el cuarto de las cosas me parecen morralla, son ganas de sufrir.
    1 K 27
  36. KeVe #36 KeVe *
    #34 Andas algo errado, no es autor, es autora, que dedicaba esas imágenes de parejas de hombres con sus hijos a un amigo al que han apalizado.
    3 K 47
  37. Delapluma #37 Delapluma
    Llamadme rara, pero yo sólo veo gente feliz. Me importa un cuerno con quién se acuesten, lo que me importa es que sean buenas personas y, me puedo equivocar, pero todos estos lo parecen... y, con toda sinceridad, me matan de envidia. Yo soy heterosexual, y no puedo conseguir lo mismo que tienen ellos: una pareja y una familia.
    1 K 27
comentarios cerrados

menéame