El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar julio en 4.587.455 personas, tras bajar en el mes en 27.814 desempleados, con un descenso porcentual del 0,60% respecto a junio, informó este jueves el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
|
etiquetas: paro , julio , baja
Julio 2011: +171.164
Agosto 2011: +161.266
Septiembre 2011: +208.981
Octubre 2011: +274.950
Noviembre 2011: +310.168
Diciembre 2011: +322.286
Enero 2012: +368.826
Febrero 2012: +412.835
Marzo 2012 +417.198
Abril 2012: +474.875
Mayo 2012: +524.463
Junio 2012: +493.468
Julio 2012: +507.713
Me parece que este septiembre vamos a flipar a colores.
Rajoy dimisión.
En Septiembre lo vamos a flipar
¡Ay mi madre! Ahora dicen que esta maravillosa bajada del paro es gracias a la reforma laboral
www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/5639500-parados-nuevo-re
Esto no es que la gente vaya teniendo trabajo, es que se está borrando del Inem
Julio 2011: +171.164
Agosto 2011: +161.266
Septiembre 2011: +208.981
Octubre 2011: +274.950
Noviembre 2011: +310.168
Diciembre 2011: +322.286
Enero 2012: +368.826
Febrero 2012: +412.835
Marzo 2012 +417.198
Abril 2012: +474.875
Mayo 2012: +524.463
Junio 2012: +493.468
Julio 2012: +507.713
El dato puede ser bajo, pero si lo miramos solo, por que realmente si miramos los ultimos 4 meses, comparados con los 4 meses de los ultimos 5 años, las cifras son buenas. Y realmente lo importante viene el mes próximo, ese es el dato importante no este, y digo esto, por que estadisticamente siempre se empieza a crear empleo em mayo y en agosto para esa tendencia para volver a registrar parados. podemos verlo aquí de los años 2010 y 2011 :
www.rankia.com/blog/tasa-paro/667953-evolucion-tasa-paro-2011
por lo tanto, tendremos que esperar un mes, para ver si estamos por el buen camino o seguimos en la senda de la jodienda.
Si en agosto no se destruye empleo, entonces podemos dar un salto de alegria por que la cosa está cambiando, en caso contrario, no quiero pensarlo.
www.sepe.es/contenido/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2012/AV_SI
Incluyendo el dato manipulado para quitarle el efecto estival:
"En términos desestacionalizados, el desempleo se ha situado en 4.792.577, lo que supone 53.622 parados más que el valor desestacionalizado del paro registrado en junio."
EDIT: Una vez leído lo que he escrito veo lo feo que queda el uso de la palabra "manipulado", pero no era mi intención: es solo una forma más de medir el paro
www.meneame.net/story/seguridad-social-gana-4-896-afiliados-julio-supe
La verdad es que es meritorio que con la caída del PIB que tenemos el paro lleve ya 4 meses disminuyendo.
¿No se envió ayer una noticia en la que se hablaba del record de parados?
www.meneame.net/story/paro-sube-53-500-personas-segundo-trimestre-hast
En ese sentido, la EPA cada vez va a ser más fiable que los datos mensuales del SEPE.
La nota de prensa no da el dato desestacionalizado. El otro link, sí:
prensa.empleo.gob.es/WebPrensa/noticias/laboral/detalle/1733
Casi toda la prensa habla de 4 meses de caída del paro. Veamos:
abril -6.632; +70.661 desestacionalizado
mayo -30.113; +85.406
junio -98.853; +18.697
julio -27.814; +53.622
Más de 50 mil empleos de media destruídos/mes desde abril Es el dato que interesa a Eurostat.
La diferencia entre el paro registrado y el desestacionalizado es de más de 200.000 (4,58 millones vs 4,79 millones). Esa cifra se irá compensando después del verano. Es decir, si no mejor mucho la cosa, vendrán datos muy malos.
www.meneame.net/story/austeridad-no-aplica-upyd-seis-asesores-unico-di
#12 Lamentablemente la cosa no está cambiando. Es más, va a empeorar bastante con los recortes y las subidas de impuestos. Lo veremos...
Octubre, el paro seguirá estando en las mismas cifras o peores que al comienzo de la temporada veraniega.Pero no se han creado más puestos de trabajo que el año pasado, con lo que nos ponemos contentos por los 27.814 elegidos, pero seguimos jodidos señores.
weblogs.upyd.es/asturias/2012/07/28/quienes-somos-diputado-y-equipo-pa
Septiembre 2010: www.meneame.net/story/septiembre-registra-48.102-desempleados-mas-espa (subida, portada)
Septiembre 2009: www.meneame.net/story/paro-sube-80.367-personas-septiembre-ya-encadena (subida, portada)
Septiembre 2008: Aparentemente no se envió ninguna noticia sobre el paro, así que ni está ni deja de estar en portada.
Sin embargo, julio 2011: www.meneame.net/story/paro-bajo-julio-42-059-personas (bajada, no portada)
Conclusión: tu comentario es falso. Es más, esta noticia ya está en portada.
¿sin pruebas?
¿que inteligencia tienes? Es una pregunta retórica.
Julio 2011: -42.059
Julio 2010: -73.790
Julio 2009: -20.794
Julio 2008: +36.492
Julio 2007: +4.469
Julio 2006: -4.770
Promedio julio 1995-2007: -26.466 (fuente: capitalhumano.wke.es/system/Document/attachments/6184/original/informe )
Por sí solo, no diría que es un dato ni bueno ni malo. Sí es peor que el de 2011, y en ese sentido nos aleja un poco más del punto en que el crecimiento interanual del paro sea de 0.
www.gurusblog.com/archives/evolucion-paro-espana-2/02/08/2012/
Vamos, que me despierten si el paro no sube otra vez en septiembre-octubre; hasta entonces esto me parece un mero espejismo estadístico que no cambia gran cosa para España.
El último que apague la luz....
yo lo suelto de vez en cuando pero no cala...
La reforma laboral 2012 se ha hecho para echar a los "viejunos", los trabajadores entre 40-60 a los que tendrían que indemnizar con cantidades importantes. En septiembre se cumplen los 3 trimestres de pérdidas o bajadas de beneficios y podrán echar a toda esa gente con 20 días/año y máximo 1 año de sueldo. Se empezarán a crear empleos basura de 800€ que antes ocupaba gente que cobraba 2000-3000€.
1-Coges los datos de paro de cada mes de varios años (no sé cuantos años).
Tienes una tablita con 12 columnas y tantas filas como años has cogido.
2-En cada año haces el promedio (la media aritmética) de paro (sumas los 12 datos y divides por 12).
Tienes un promedio de parados para cada año, una columna 13, por ejemplo.
3-Para cada mes le calculas el índice respecto al promedio (divides el número de parados del mes por el promedio de ese año). Esto son los índices estacionales.
Tienes una tabla de 12 columnas con tantas filas como años de índices estacionales.
4-Haces para cada mes el promedio de los índices.
Tienes una tabla de una fila con 12 columnas que son los promedios por mes de los índices estacionales.
5-Para desestacionalizar, divides los datos de paro que quieres desestacionalizar por el índice estacional.
Por supuesto, el dato de paro de julio lo divides por el índice estacional (promedio) de julio.
Fuente: Aplicar la lógica y el método que explican ahí rogereugenioucanan.blogspot.nl/2009/05/desestacionalizar-una-serie-de-
P.D.: Ojala que me equivoque y los datos de septiembre sean cojonudos.
Cuando pasen las vacaciones de verano veremos como nos quedamos, pero me temo que el 2013 va a ser un año de records desgraciados.
Salu2
#55 Pues a mi no me ha llegado eso y estoy en la edad.
tasadeparo.com/wp-content/uploads/2012/03/TASA_PARO_2012.gif
Ahora podremos juzgar si es o no un dato bueno.
Mi conclusión, es un dato malo.
De la ley del suelo vino la burbuja inmobiliaria: millones de personas trabajando en un sector con fecha de caducidad, especulando con un bien de primera necesidad, que cuando se hace insosteniblemente caro se lleva por delante todo un modelo productivo, todo un sector bancario y financiero y toda una generación de gente que ni tiene formación ni nada más que hacer que cobrar del paro. Si la bonanza de entonces se hubiera aprovechado para crear un tejido empresarial sano, con diversificación económica en sectores estratégicos, y programas de formación y reciclaje para cuando se acabara el chollo del ladrillo, otro gallo nos cantaría; pero era mejor que la gente gastara y callara, que comprara coches y se fuera de vacaciones, y que no se preocupen por el futuro que los pisos nunca bajan...
Luego vinieron los socialistas y en vez de revertir la locura se aprovecharon vilmente de las arcas llenas para hacer lo que mejor se les da, que es repartir dinero sin pensar en cómo regenerarlo. Y ya la tenemos liada.
Unos son unos depredadores y los otros unos carroñeros. Pero como nadie se dedica a la ganadería, que es lo que realmente cuesta pero da más trabajo, y no vende tanto, estamos como estamos.
No es un problema de PP o PSOE, porque además éstos últimos de izquierdas sólo son para cuando hay pasta. Ni siquiera es un problema de derechas o de izquierdas, sino de altitud de miras.
Y además no sé dónde ves tú que está demostrado nada, porque desde que Rajoy es presidente la economía tampoco ha mejorado, y lo que te rondaré morena.
La petada y la subida del desempleo va a ser descomunal...
#66 Aznar y su gobierno son los primeros responsables de la situación económica actual. Él y su burbujita inmobiliaria, de la que tanto presumía ante los alemanes, nos acaba de explotar en la cara y nos ha llenado a todos de mierda. Por supuesto que Zapatero no hizo nada por desinflarla, pero el que la sembró, la abonó y la regó fue Aznar y su panda de inútiles como Rodrigo Rato y Cascos, el que decía sin riburizarse por aquel entonces que "si los pisos suben de precio es porqué los españoles podeden pagarlos".
Y es que si algo han demostrado los gobiernos de derechas de este país es que son especialistas en arruinar comunidades autónomas como Valencia y que lo que no tienen huevos de hacer cuando las cosas van bien, como es desmantelar todo lo público y el Estado del Bienestar, lo hacen con la excusa perfecta cuando las cosas van mal.
El problema de España con la burbuja fue que tanto PP como PSOE se fiaron de la banca española y europea, confiaron en su gestión. Estos iban soltando millones a todo el que lo pidiera sin control ninguno y no pensaron en qué ocurriría si la gente no podía devolver el dinero. Con el PP la burbuja apenas era apreciable pero con el PSOE era un canteo y tuvieron el enorme fallo de no poder control en la concesión de créditos, lo que es algo inaudito.
Tampoco pusieron freno a la inmigración que hizo que en menos de 8 años entraran casi 10 millones de inmigrantes trabajando con o sin contrato y llevándose todas las ganancias a sus países. La riqueza que generaba la construcción y la burbuja no quedaban en España sino se perdieron como el agua en un cubo roto, es un dinero que ya no tenemos y no va a volver. No hay ninguna economía en el mundo que pueda aguantar eso, la gestión del PSOE ha sido un desastre que yo no sé si tendrá solución a medio plazo.
"Con el PP la burbuja apenas era apreciable". Con el PP el precio de los pisos iba camino de triplicarse en tan solo 8 años de gobierno...
Aznar tiene tanto de inútil como de prepotente. Solo nos dio pan unos añitos basado en deuda, para traernos la ruina y la bancarrota ahora.
Aznar y Zapatero, obviando al inoperante Rajoy, desbordado absolutamente por los acontecimientos, van a ser vistos como los peores presidentes de la historia de este país, cuando dentro de 100 años se estudien en los libros de historia.
Y el que no quiera verlo, por muy obvio que sea, que no lo vea.
Aznar prepotente sí pero inútil nada. Recibió una mierda de herencia de González y con las mimbres que tenía no lo hizo mal. Los añitos basados en deuda te lo inventas pues era acérrimo del déficit cero y así no se genera deuda. Tanto con González como con Aznar la deuda estaba muy controlada, ha sido con Zp donde se ha desbocado. Eso sí fue listo y se quitó de enmnedio convocando anticipadamente elecciones para evitarse el marrón que se está comiendo Rajoy que pasaba por allí.
Sobre la deuda, no me referia a la pública. La deuda pública bajó hasta el año 2007, entre otras cosas porque en el 2007 se consiguió el mayor superavit de la democracia.
La deuda pública empezó a subir cuando estalló la burbuja inmobiliaria de AZNAR y los ingresos fiscales empezaron a irse al carajo al crecer el paro del 8% al 24%.
Aznar creo al burbuja inmobiliaria, Zapatero no quiso desinflarla antes de hacerla estallar. Son tal para cual, dos inútiles absolutos sin ninguna idea de economía que nos han llevado a la ruina tirando el pais entero al retrete.
Rajoy solo ha llegado para tirar de la cadena...
Pero la situación actual viene de muy atrás, estos últimos años ha sido el remate. ¿Recuerdas las condiciones de entrar en Europa? Pues casi desmantelamiento de industria, ganaderia, agricultura y pesca. ¿Qué nos queda para tirar adelante? Construcción y turismo. Y en esa estamos.
La burbuja que tú llamas de Aznar, nunca se habría hinchado tanto sin el Euro y los bajos tipos del BCE.
#76 Nos hemos desindustrializado? Nuestras exportaciones valen hoy el triple que a finales de los 90. No somos una superpotencia industrial pero no hay que olvidar de dónde venimos.
Pregunto porque no lo entiendo, la noticia de los 5,7M es esta www.meneame.net/story/paro-sube-53-500-personas-segundo-trimestre-hast
img.elblogsalmon.com/2012/03/deuda-publica-1994-2011-varios-paises_ebs
javiersevillano.es/BdEDeuda.htm#BCE
aqui no hay engaños. podemos ver la deuda y el deficit de la era Felipe, Aznar, ZP y lo que llevamos de Rajoy.
podemos ver como ZP NO TENIA DEFICIT en el 2006, ha dejado el gobierno con un 8.5 por ciento.
ZP ha derrochado mas de 150.000 millones de euros que yo personalmente sigo queriendo saber donde estan. por que las carreteras no son de oro desde que llegó zp, y la ley de la dependencia no vale tanto, asi que. ¿Donde esta el dinero?, me temo que el PSOE de nuevo nos engañó, y no ha habido prestamos a la banca como nos dijeron, eso no es deficit, ha habido regalos a la banca por valor de 100.000 millones sin que pase nada, ni pidamos responsabilidades, eso si, a rato y a bankia, a la carcel por 27.000 "Supuestos" millones Y ME PARECE BIEN, pero tambien quiero carcel para quien tenga esos 100.000 millones, quien los ha cogido, y qiuen los ha regalado sin mi permiso ni el de los demas españoles.
De verdad, creo que en no mucho veremos la luz.
Otra cosa es que tengamos una capa alta en España que acapara todos los cargos y eso daña nuestra democracia.
Por cierto señor "erudito" que llama paletos a uno e incultos a otro, si supieras leer una gráfica,corrijo, si supieras leer en general, a lo mejor no hubieras dicho lo que has dicho, pero LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA.
TITULO DEL GRAFICO NUMERO 7: Deuda en Porcentaje del PIB. Vaya, justo lo que dices que no está en tu absurdo post #86.
lo dejaremos aquí, por que ahora imagino que usando las técnicas que sabeis de Goebbels, te montarás otra película.