Si, según las teorías más descabelladas de la historiografía nacionalista, Miguel de Cervantes, Leonardo Da Vinci o Cristóbal Colón eran catalanes, ¿por qué no iba a serlo también el apóstol San Pablo? Esa es la tesis, y la pregunta, que se plantea Jordi Castellet, párroco de la localidad barcelonesa de Calldetenes. Así lo sostiene en su libro El pes de l'ànima ("El peso del alma"). Castellet cuestiona los orígenes de San Pablo, nacido entre el año 5 y el 10 antes de Cristo en Tarso algo que no es obstáculo para atribuirle su catalanidad.
|
etiquetas: pablo de tarso , nacionalismo catalán , revisionismo histórico 
Si Tarso estuviese ubicado en Polonia me habría convencido
Colón descubrió América para Europa.
Hace décadas que se llama reconquista a ese periodo y todo el mundo sabe que se refiere a un periodo en el que hubo guerras, tratos y momentos en los que no pasaba nada.
Pero decir que San Pablo era catalán... Es merecedor de una colleja
Nos quejamos de conductas del siglo pasado en otros ámbitos y no tenemos reparo en hacernos eco en otras noticias, ¿por qué iba a ser distinto en este caso?
Pues no te cuento lo que ha recibido Pedro J.
En Hispania habitaban unos pueblos. Llegaron otros pueblos de fuera y la ocuparon. Luego los habitantes originales lucharon para echar a los forasteros (aunque al cabo de siete siglos es difícil hablar de "forasteros" creo que se entiende). En todo conflicto hay treguas y negociaciones. Está claro que no se puede hablar de una "reconquista española" en tanto no existía España, pero pienso que sí se puede hablar de "reconquista".
Creo que la existencia de San Pablo, o Pablo de Tarso, está documentada, no así la de Jesús de Nazareth que sí sería un personaje de ficción copía y amalgama de varias figuras mitológicas.
Los vikingos estuvieron en América... Pero parece que sólo lo sabían ellos. Cuando digo para Europa me refiero a que fue cuando occidente empezó a saber de su existencia (inclós El Gran Regne Catalá)
Uy, si la reconquista es una entelequia nacionalista, decir que Colón, San Pablo o Tartessos eran catalanes, ¿Qué es?
No creo que San Pablo fuera un personaje de ficción, su historia si. Para ser tan mentira, bien que tira la cabra pal monte y se lo adjudican...
lo explican como un proceso de guerras cuando hubo más convivencia que batallas.
Esa visión sí que es una entelequia romántica...
es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Batallas_de_la_Reconquista
---- Carta de San Pablo a los Adefesios, 1.15
No es un y tu más. Es un gilipollas que suelta una idiotez y un jeta cuentista que le da publicidad (y conociendo el historial de Pedro J, a saber qué cojones habrá dicho el otro)
Gracias. Hemos descubierto otro continente
Se ve que lees poquito.
No hubo «convivencia» sino «cohabitación» pues el cristianismo y el judaísmo nunca fueron puestos en el mismo nivel que el Islam. Lo que hubo fue un «arreglo» que permitió a cristianos y a judíos mantener su culto «con la condición de que reconocieran la preeminencia de la ley coránica». En Al-Andalus, no hubo en absoluto «multiconfesionalismo». «Sólo el Islam era verdad y las otras religiones, errores».
O a Eduardo Manzano Moreno, Doctor en Historia Medieval por la Universidad Complutense de Madrid y Master of Arts en Near Eastern Studies (School of Oriental and African Studies) por la Universidad de Londres
Las nociones de “tolerancia” y “convivencia”, tal y como hoy las entendemos, se encontraban ausentes de la mentalidad medieval. (…) Judíos y cristianos bajo el islam estaban sometidos al pago de tributos especiales, tenían restricciones en la práctica de sus ritos y, sobre todo, conocían una notable exclusión del espacio social… La “existencia social” de las minorías religiosas no estaba reconocida por derecho alguno, sino por una permisividad que el poder ejercía y que favorecía a sus intereses. En al-Andalus la adopción de la lengua árabe por parte de judíos y cristianos incluyó a éstos dentro de los patrones de esa cultura, que era mayoritaria. Cristianismo, judaísmo e islam coexistieron, ciertamente, en la península pero nunca en pie de igualdad, y nunca dando lugar a procesos simbióticos entre unos credos que siempre mantuvieron una férrea y excluyente identidad comunitaria
Al andalus era tan tolerante que hasta los grandes exponentes islámicos del pensamiento científico y filosófico de su época, Maimonides y Averroes, tuvieron que exiliarse de Córdoba.
¿La reconquista no se produjo? ¿Sólo eran guerritas entre unos y otros? Mis cojones. Había una clara intención de acabar con los estados musulmanes en la península y por eso se declararon algunas de las guerras como cruzadas.
Decir que Pablo de Tarso es un personaje inventado... ya es de traca. Pero bueno, si ha llegado a creerse que él es tan, tan, tan, pero tan especial que necesita un país para el mismo... se puede creer cualquier cosa.