Hoy 1 de noviembre entra en vigor la nueva Ley de Mercados Digitales o DMA de la Unión Europea. La Ley de Mercados Digitales va a obligar a Apple y a Google a que se puedan usar otras tiendas de terceros en iOS y Android, más allá de la App Store y Google Play. También obligará a que los usuarios de WhatsApp puedan enviar y recibir mensajes de usuarios de Signal o Telegram, por ejemplo. O a que puedas desinstalar de tu móvil todas las apps del sistema y el bloatware que no te gusta.
|
etiquetas: dma
Ahí tienes razón aunque no sé si la idea pasa por excluir a la gente mayor que es la usuaria de los móviles "tontos" porque pronto no estarán o qué tienen en mente
Si lo próximo es que Amazon pague impuestos en la UE, habremos dado pasos en la dirección correcta.
Si ahora sacamos uno nuevo, en 20 años estaremos igual. Sí, tendrá grupos pero le faltará lo que sea que salga nuevo.
Vamos a dejar que WhatsApp, telegram, etc compitan y ya está. No hay ninguna necesidad real de que se puedan comunicar.
Es un monopolio enorme para un sistema de comunicación. Se lo ha encontrado el de MSN, porque por más esfuerzos que hacen desde Jabber por ejemplo para implementar mejores herramientas, MSN Messenger sigue reinando entre los usuarios. Recomiendo pasarse al Yahoo Messenger o ICQ.
Si eres un programador con una gran idea ahora vas a tener primero que implementar un protocolo común que por supuesto no te diferencia de los demás, y cuando lo tengas, entonces trabajar en tu idea.
Por supuesto, WhatsApp etc necesitarán más memoria etc sólo para implementar lo que sea, costará más mantenerlos, etc.
Gracias pero no.
Si te instalas el Botijomessenger Pro será porque tiene algo que te interesa. Si le interesa a más gente se lo instalarán, y si no pues no...
Telegram y signal también han tenido que competir con WhatsApp y ahí están.
"Comenzará a aplicarse seis meses después de su entrada en vigor, a partir del 2 de mayo de 2023."
los sistemas que no son interoperables son mucho mas abiertos a la innovación, por eso a tu grupete de amigos les mandas un mensaje de voz por WhatsApp en lugar de llamarles por teléfono, porque WhatsApp adapta su tecnología a tus necesidades, no se debe a un estándar
Hay un estandar y tu por encima, pones lo que quieras, pero por encima del estandar, no sustituyendo el standar.
Matar los standars solo sirve para crear el monopolio y eso es lo que europa no quiere.
Y me parece PERFECTO. Me parece fomentar la empresa europea.
european-alternatives.eu/alternative-to/whatsapp
Que se vayan.
MARAVILLOSO
2- Ya existen protocolos abiertos, pero vamos, que no es problema en absoluto: siempre pueden hacer abiertos los suyos y pista Total... no los van a poder usar, sino, en europa...
Ahi tienes el ejemplo del e-mail, tecnología anticuada que lleva 2 décadas sin modernizarse (pero eh, basada en un estándar!) que a día de hoy todavía tienes que usar tablas (tablas!!!) de HTML como si estuviésemos en 1999 para maquetar contenido (y reza para que al menos un 75% de los clientes de mail sean capaces de renderizarlo correctamente).
Ademas generamos trabajo de calidad en europa e incrementamos su riqueza y fomentamos la I+D.
Eso es lo que ganamos los usuarios.
Y si quieren añadir algo, que lo añadan al standar.
Ahi tienes el email, tecnologia que lleva 5 o 6 decadas dando servicio.
Perfecto.
Palante!!!
Yo uso mucho la app de Telegram desde el escritorio sin tener que estar con el teléfono conectado (algo que por cierto hace poco también han implementado por fín en la app de escritorio del Whatsapp).
La idea es que se reunan y establezcan un protocolo común para communicación externa entre apps de mensajería (algo como XMPP o Matrix).
Ademas generamos trabajo de calidad en europa e incrementamos su riqueza y fomentamos la I+D. => pretendes mejorar lo de aquí a base de torpedear lo que viene de EEUU como si fuésemos capaces de hacerlo mejor
Ahi tienes el email, tecnologia que lleva 5 o 6 decadas dando servicio. => si, dando un servicio penoso
Has estado alguna vez en algún país de los que les ponen pegas y limitaciones a las empresas de EEUU? porque yo sí, y es como retroceder en el tiempo 20 años. La alternativa local simplemente no está a la altura.
Si puedo usar una app cualquiera y poder conectarme con los contactos de la agenda mediante mi app, esten los contactos en la app que sea, adios wa.
Yo quiero que mi familia, conocidos y familiares, puedan seguir usando Whatsapp sin tener que obligarles a instalar "MSN Mariano" pa hablar con Pepe, "Telefunkeitor" pa hablar con Manolo y "Whatsefack" pa hablar con la tia Aurelia...
Si me instalo una app nueva es porque tenga algo que me interese, no porque sea la única app zarrapastrosa que usa Manolito.
No quiero tener que llevar una lista para averiguar si tengo que usar Signal, Weechat o Google Chat cuando quiero mandar un mensaje a un contacto.
Implementarlo de cero puede ser difícil, pero cuando tienes un estándar no tardan en surgir librerías (comerciales o no) que te permiten incorporarlo fácilmente en tu aplicación, por lo que para empresas pequeñas acaba siendo no menos sino más accesible entrar a competir al mismo espacio.
«Si esto se implementa acabaremos con aplicaciones mas aburridas, o con incompatibilidades entre ellas (en plan que si, podrás enviar un mensaje de WhatsApp a Telegram, pero con incompatibilidades para todo lo demás)»
En primer lugar, esto solo aplica a las empresas que cumplan los criterios necesarios para ser consideradas «guardianes de acceso». Es decir, empresas mastodónticas con cuotas de mercado altísimas que les otorgan una posición dominante. Vas a poder seguir creando una pequeña app de mensajería con las funciones que te dé la gana sobre un protocolo privativo, que hasta que no alcances ese estatus nadie te va a decir nada. Aunque si existe un protocolo abierto seguramente te interesa utilizarlo para poder «robar» usuarios a las aplicaciones grandes mucho más fácilmente.
En segundo lugar, los estándares no están escritos en piedra, se pueden actualizar y evolucionar. Mira si no como han cambiado los estándares web desde los 90. Recordemos también lo que pasaba cuando Microsoft «innovaba» pasándose los estándares por el arco del triunfo para intentar crear un monopolio: un caos para los desarrolladores, un dolor de cabeza para los usuarios y en definitiva un freno a la web y a la innovación.
Y además, la inmensa mayoría de la gente que usa Telegram, tienen Whatsapp también.
Obviamente si no, SMS que funciona seguro.
En fin, tu argumento ya hace rato que se ha caído. Ya es cabezonería.
Y al final eso es lo que acabo viendome obligado a hacer, tengo que tenerlas instaladas por obligación.
Yo te he explicado lo que quiero. Quiero no tener que tener decenas de apps instaladas en mi dispositivo y funcionando al mismo tiempo para no perder ningún mensaje que pueda recibir en discord, element, steam chat, facebook messenger, slack, skype, whatsapp, telegram, signal, weechat... todas instaladas al mismo tiempo me veo forzado a tener, a pesar de que varias de ellas no me interesa mantener, pero lo hago por comunicarme con amigos y familiares (tengo familia hasta en Asia que no usan whatsapp).
A su ineptitud y al fuerte movimiento pro-estándares por parte de otras empresas y desarrolladores. Gracias a ello el mundo es hoy un lugar mejor.
«tienes otras muchísimas tecnologías privadas que son una delicia para desarrolladores y usuarios...»
No lo niego ni estoy en contra de que existan tecnologías privadas. Pero cuando una tecnología se convierte en una pieza fundamental sobre la que construimos nuestra sociedad, llega el momento de plantearse si queremos asumir los riesgos (para la competencia pero también para la sociedad entera) de que una sola empresa la controle.
NO TE LO CREES NI TU.
He trabajado en una empresa que fue absorbida por una de las ultra-tochas de silicon valley. Y sabes por que?
Pq tecnologicamente.... .....MIS COJONES. Pq tenian 10000 veces la pasta que le pagaron al dueño por la empresa para QUEMAR haciendo lo mismo que haciamos nosotros.
Porque si no vendes te crean una competencia (por pasta no va a ser) y tiran los precios por debajo de costes y te hunden (por pasta no va a ser). Es mas: pueden llevarse a todos los empleados pagandoles, literalmente, 10x, 20x, 50x...
Tecnologicamente una puta mierda: esa gente CAGA DINERO y contra eso no puedes competir Y PUNTO.
Eso por no hablar de los que ya son monopolios en el mercado (como amazon)...
Ahi tienes el email, tecnologia que lleva 5 o 6 decadas dando servicio. => si, dando un servicio penoso
Tan penoso no sera si se sigue usando tan masivamente.
Has estado alguna vez en algún país de los que les ponen pegas y limitaciones a las empresas de EEUU? porque yo sí, y es como retroceder en el tiempo 20 años. La alternativa local simplemente no está a la altura.
Me da igual, sinceramente. La juventud se amoldara a lo que haya. Que se hagan las cosas aqui y generen riqueza y conocimiento aqui.
El comportamiento que yo espero es el de Telegram, donde la imagen no se descarga al sistema de archivos de manera permanente, aunque las ves en los chats.
Nadie se cambiaría a un nueva mensajería sin masa crítica de contactos
Con la necesidad de contactos exclusivos necesitas ser totalmente disruptivo. Cosa que cada vez es más difícil.
Y en el caso de ser disruptivo, la penetración sería tb más fácil.
Lo que sería más difícil sería la sustitución, pero es que eso hoy en día ya es imposible. WhatsApp se lo come todo, incluido a competencias tan buena como Telegram. Lo que hace la gente es tener las 2.
Cada uno que use lo que prefiera
Si empezamos con falacias ya no tiene sentido discutir. Saludos!
Y cualquier cosa nueva que hagas después de haber perdido el tiempo implementando algo sin valor va a tener el mismo problema : necesitas usuarios para que tu nueva app tenga utilidad.
Desconozco la dificultad técnica detrás de lo que hablamos, pero a priori no la veo tan grande.
Pero lo que dices: necesitas usuarios.
¿Y no será más fácil que adopten tu nueva app, mejor que WhatsApp, si también pueden hablar con los usuarios de WhatsApp en vez de si no hay nadie con quién hablar?
En WhatsApp no van a funcionar, claramente. Y además, el protocolo estándar que se ha obligado a todas las aplicaciones a soportar para siempre tampoco lo soporta, porque no existía cuando se definió el protocolo.
Así que ahora tienes deuda técnica para toda la vida que por ley no te puedes quitar.
Pero la cosa es que si tienes algo revolucionario no necesitas compatibilidad con WhatsApp para nada. Sus usuarios se instalarán tu nueva app y elige problema lo tiene WhatsApp para no perder usuarios.
Si en cambio no tienes nada que te diferencie de WhatsApp y lo único que quieres es hacer un cliente compatible para rascar algunos usuarios.. Pues aparte de que dudo que los consigas, el problema es tuyo, no puedes pretender que por ley WhatsApp tenga que abrirte las puertas.
Otra cosa. El protocolo interno de WhatsApp sigue evolucionando. No es fácil seguir esa evolución, más externamente.
Que locurón eh