A sus 60 años, el pastor de Jumilla, Pascual Carrión, logró que se paralizara la construcción de un macrocomplejo urbano de 15.000 chalets y dos campos de golf en el municipio murciano. Pascual llevó el caso a los juzgados y perdió el juicio. Así que lo recurrió al Supremo y ganó. "El pez grande siempre se come al pequeño. Pasaba con la dictadura y pasa con la democracia", le comenta el pastor a Jordi Évole. La justica provincial parece seguir otros intereses que la justicia del tribunal supremo.
|
etiquetas: david , contra , goliat 
www.meneame.net/story/pascual-carrion-pez-grande-siempre-come-pequeno- (2014)
www.meneame.net/story/pascual-carrion-pastor-jumilla-doblego-poderosos (2011)
Conozco el proyecto de haber estado alli, y me parecia una puta locura.
Pues explícaselo a Ayuso, a ver si pilla el concepto de una vez.
Siento el
(nt: ironico)
#1. Esos 8 minutos de entrevista te devuelven la fé en el ser humano y te reconcilian con la naturaleza y la vida sencilla. Este mundo en el que vivimos es demasiado complejo, con todo demasiado preestablecido con una lineas de las que resulta casi imposible salir. Nos pasamos la vida pendientes de prepararnos y formarnos con actividades y estudios de todo tipo persiguiendo una zanahoria atada a la cuerda de un palo que acaban mordisqueando tan solo unos pocos.
Pero vamos que si te vas a la norma pura y dura pues asumes rigidez, que no se si como premisa única es buena para llevar el día a día.
Personalmente yo en su lugar con una oferta por la tierra que realmente no lo vale y con la edad de ese señor, me parece mas sensato tomar el dinero y retirarte a la playa o la montaña a morir tranquilamente sin trabajar un solo día mas y dejando a mis hijos y nietos la vida resuelta.
Me gustaría que quien haya escrito eso explicase qué es lo que quiere decir o que pretende enfatizar.
A los sesenta años se es perfectamente capaz de hacer cualquier hazaña física y/o intelectual. Hay corredores que corren su primera maratón a esa edad, escritores que comienzan una exitosa carrera. De hecho, casi todos los trabajadores de esa edad todavía tienen por delante 5 o incluso 7 años hasta alcanzar la jubilación.
En fin, yo tengo sesenta años y me ha jodido bastante leer esa entradilla.
(Por otra parte, en el video el pastor parece algo mayor de sesenta, no?)
Sería una forma de hacer control de calidad de las decisiones judiciales,. ¿Os parece injusto tal y como lo he planteado? Vale, seguro que existen mil formas mejores de hacerlo, pero nadie quiere coger el toro por los cuernos y el control de calidad en la administración pública en general, que incluye la judicial, es muy necesaria. Es muchísimo peor es que a muchos "pequeños" como a este señor se les arruine la vida por unas malas decisiones judiciales, cuando no extrañas.
Por eso indicaba que "personalmente" y "me parece" (por supuesto a mi, no a el).
Vaya... pobrecico... lo siento
Y porque se vota negativos? porque no cuesta nada(karmas, ni esfuerzo, etc) y no tiene consecuencias negatias votar injustamente.
Tiene consecuencia positivas? creo que sube algo el Karma. Me extraña que meneame no vaya peor con el sistema de negativos.
Si por lo menos hubiese que escribir una linea explicando porque es "irrelevante, cansina o duplicada"
Spam: Ese voto era para prevenir abusos y permitia enviar enlaces propios si no era un abuso. Pero en cuanto se envia un link, ya ponen spam negativo.
#14 Habria que pensar en si es bueno para meneame o no antes de votar negativo.