edición general
581 meneos
 
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Patricia: "¿Es un no, o un no sé? Dilo claro Svetlana"

Fragmento del diario de Patricia en el que Svetlana le dice no a su ex novio y posterior asesino.

| etiquetas: diario , patricia , asesino , reality , basura
232 349 42 K 663 mnm
232 349 42 K 663 mnm
Comentarios destacados:                
#2 Vean vean, esto es telebasura pura, la presentadora es telebasura, los grititos inducidos del público para condicionar a que la chica diga sí, también. ¿Qué sabrían los del programa de la vida de la chica, o el público que hace oooh cuando le dice que no? : nada. Espero que quiten este programa aunque sea sólo por verguenza
  1. Vean vean, esto es telebasura pura, la presentadora es telebasura, los grititos inducidos del público para condicionar a que la chica diga sí, también. ¿Qué sabrían los del programa de la vida de la chica, o el público que hace oooh cuando le dice que no? : nada. Espero que quiten este programa aunque sea sólo por verguenza
  2. Y lo que me cuesta entender es: ¿Por qué hay tanta gente que sigue este tipo de programas?
  3. A ver si alguien pone un poco de cordura.

    El partido politico q haga una propuesta del tipo:

    "Prohido por ley ganar dinero con la vida privada de la gente."
    Se ganara todo mi aprecio.
  4. #5 A partir de ahí, adiós libros y biografías...
  5. Espero que noticias como esta no lleguen a portada de meneame, nos convertiría en cierto modo en una comunidad similar a la de A3, con ganas de carroña y mierda de este estilo.
  6. Si el tio tenía una orden de alejamiento cuando fue al programa, estos de antena 3 tienen parte de responsabilidad con el posterior asesinato. ¿Es legal lo que hicieron? Porque supongo que la asesinada fue engañanda al programa, como sucede con muchos invitados.

    Antena 3 cada día me da más asco

    No se trata de carroña, esto debe llegar a portada para que se sepa la implicación de A3 en este asunto.
  7. #9 La verdad es que el engendro este (por llamarlo de alguna manera) tenía una orden de alejamiento y una pena de 11 meses de cárcel...o el programa hizo oídos sordos a este tema o directamente le daban igual si era un psicópata...
    La verdad es que estos programas cada vez dan más asco...ojalá retiraran todo este tipo de programas.
  8. Pero lo que no entiendo es que se culpe a un simple programa de televisión y no se culpe a quien tenía que protegerla: Policias, Jueces y responsables políticos.
  9. en eeuu hace unos años, un hombre mato a un amigo suyo, pq en un programa de este tipo se le declaro. asi q por desgracia estas cosas no son nuevas...
  10. En la última etapa de "Lo que necesitas es amor" salían casos parecidos que me indignaban también mucho. Vamos a ver si los "cazamorbos" televisivos se enteran de que un maltratador tiene el DEBER de mantenerse lejos de sus potenciales víctimas. La TV se ha convertido en lo más nauseabundo de un hogar.
  11. Lo peor es el engaño. Engañan directamente a la gente y les meten en un embolao de la virgen. Un programa de este tipo puede hacerse de muchas maneras. Tal como lo hace A3 no es ético. Si a esta pobre chica le dicen que va a tener una sorpresa de un antiguo novio pues ya se habría dado cuenta de quien podría ser y habría explicado su situación para no ir al programa, pero en lugar de eso confunden a la gente, contándole que igual es un amigo o una amiga o alguien de su pais o la bola que se les ocurra. Lo que tendría que haber son más denuncias en los juzgados. Yo jamas acudiría a un programa de estos pero hay que ver que tipo de gente acude, un 99.9% gente sis estudios de ningún tipo.
  12. ¡Que cierren el programa ya!

    "La vida es una y quiero vivirla contigo..." [y sino te mato]

    Puaggg, asqueroso que permitan estas cosas, asqueroso. ¡Pero si había una orden de alejamiento! Los de Antena 3 son DIRECTAMENTE RESPONSABLES del asesinato de esta mujer, ya que este encuentro desencadenó todo.

    Por favor... indignación es lo mínimo que uno puede sentir :-S
  13. #12 Yo lo que no entiendo es que parece que fue el programa quien mató a la chica. Personalmente estos programas me resultan enfermizos, pero el autor del crimen fue únicamente el tipo en cuestión, no nos olvidemos. ¿Que el programa debió de asegurarse mejor de a quién llevaba? De acuerdo. Pero que no parezca que este desequilibrado no habría hecho nada si no hubiera ido al diario de Patricia.
  14. Y además el video lo titulan:

    "Tras pedirLA la mano, la mata"

    Al que hay que matar es al periodista...
  15. La vida es una si, pero antes eran dos.
  16. Psicópata el fulano y A3 involucrada como culpable, por no haber estudiado el caso antes de llevarlo a su televisión, porque si es verdad que ya tenía orden de alejamiento y 11 meses de cárcel la cosa es muy grave. El tío estaba loco y encima le pones a hacer el ridículo para toda España, pues lo acabas de rematar.
  17. No sé por dónde leí que la orden de alejamiento todavía no había sido comunicada a las partes. ¿Alguien sabe si es verdad?

    Y estaría bien que empezaran a quitar programas de estos... pero claro entonces la gente tendría más tiempo para hacer cosas tan aberrantes como leer, pensar por sí mismos, etc.
  18. #23 precisamente es eso lo que denuncio... Es laísmo es una enfermedad.

    Tras pedirle(a ella, objeto indirecto –> le) la mano (objeto directo)

    Yo creo sinceramente que no es tan difícil
  19. "¡Sorpresa! ¡Es tu novio que viene a degollarte!"

    Antena 3 ya ha dicho que no va a perdir perdon que ellos no tienen ninguna responsabilidad. En realidad lo que deben lamentar es no haber grabado el asesinato. ¿Os imagináis el share?

    ¡Hijos de puta!
  20. #27 si después de sacarte una carrera entera y de que te paguen por escribir cosas, escribes eso, yo creo que si que es para matar... Yo soy de ciencias y fíjate que bien me lo sé ;)

    Imagínate un arquitecto que no suma bien las tensiones de la estructura... ¿Es o no es para matarlo?
  21. #21 Te doy toda la razón, no hay que quitarle ni la más mínima culpa al asesino. Si un conocido de la pareja que no tuviera idea de la orden de alejamiento, les hubiera invitado a cenar hubiera pasado lo mismo. Sólo faltaría que ahora se empezara a considerar el dejar en ridículo como atenuante.
    Y también sólo faltaría que la policia tuviera a un tio viendo el diario de patricia o todos los programas basura, para ver si alguien no cumple una orden de alejamiento.

    #25 De loco nada, el tio hizo lo que hizo conscientemente, a la cárcel con él. Si hubiera estado loco y el ridículo le hubiera enajenado, la habría agredido allí mismo, no una semana después. El tipo este, espero, lo meditó y lo planeó fríamente.
  22. Veamos... tanto culpar al programa.

    Entiendo que fue el hombre el que pidio que llevaran a la chica al programa para reconciliarse, el programa asi lo hizo despues de cientos de veces que ha pasado. Supongo que las otras cientos de veces el programa no ha pedido historial delictivo (tal vez a partir de ahora si). El programa tampoco sabria lo de la orden de alejamiento.

    Yo mas bien me preguntaria por los agentes que debian hacer cumplir la orden de alejamiento. Por que ningun familiar o amigo de la chica llamo a la policia y denuncio que ese hombre habia incumplido esa orden o por que la chica no estallo y pidio que echaran a ese hombre de su lado. Supongo que alguien del entorno de la chica estaria viendo el programa y podria haber llamado a la policia para que fueran a Antena 3 a detener al tipo este.
  23. Todos estos programas que invaden la vida privada de la gente con total impunidad deberian ser prohibidos por ley. Estoy cansado de este tipo de televisión basura, se debería hacer algo al respecto para regularla.
  24. Lo que está claro es que alguna responsabilidad si que tiene el programa.Llevar engañada a la chica para encontrarse con su maltratador incumpliendo así una orden de alejamiento,vamos nomejodas.

    Y por otra parte creo sinceramente que el darle calabazas a un sujeto de esta calaña ante un público de millones de personas bien pudo desencadenar toda su reacción posterior.
  25. #30 Hombre, lo del laismo y demás cosas depende mucho del lugar de procedencia. Yo soy de Santander, también tengo mis estudios y considero que tengo buen manejo del castellano y sin embargo algún "la" siempre sale. Todos en cada sitio pegamos pataditas al diccionario de vez en cuando. No?
  26. #35 si, pero no todos hemos estudiado 5 años para escribir correctamente...
  27. #33 La gente se ofrece para ir a estos programas y hablar de sus temas personales, que es lo triste.

    Son personas cuya única aspiración en la vida es salir en la televisión y fardar ante sus vecin@s.
  28. El programa debería ocuparse de investigar el historial delictivo de sus invitados, antes de llevarlos al programa. GRAVE ERROR.

    Pero de ahi a criminalizarlo y echarle la culpa de un asesinato, cuando el verdadero culpable es el cabestro ese... el la hubiera matado igual, vaya o no vaya al programa.
  29. Si de verdad van a pedir disculpas (los de Antena 3), ya les veo buscando anunciantes para el día de la disculpa. Segro que hace de ello el programa más visto del día. Que asco de tele, pero es lo que les queda. La gente comienza a pasar de la caja tonta y los programas terminan por adaptarse al público que les queda que no es otro que el que va de protagonista y de público al "Diario de Patricia".
  30. Los de la sexta harían un buen programa de este tipo dado "sorpresas" a los famosos. Decirles que se van a encontrar con la presidenta de su club de fans y que luego, en realidad, se presentase la presidenta de su comunidad de vecinos reclamando los recibos impagados de la comunidad. Así, viviéndolo en sus carnes sabrían lo que és.
  31. #41 pueden ser todo lo escoria que quierán mientras cumplan la legalidad vigente. Si esto va a juicio, se tendrán que analizar los contratos que firmaron el agresor y la victima antes de aparecer en público.
  32. Qué miedo por favor, y qué dolorrrrrrrrrr, menudo loco psicópata
  33. Creo que nadie pide que se acuse a los productores del programa de algún crimen por acción u omisión. Pero, ¿Ni siquiera son responsables por vía civil?

    Además, ellos mismos han dicho que no pedirán perdón, que no tienen nada que arrepentirse. ¿Pero qué clase de gente son? ¿Ni siquiera se preguntan si podrían haber hecho algo, si deberían cambiar algún procedimiento interno? Si esa Patricia puede dormir bien estas noches, demostraría una bajeza moral peor que la peor escoria que ha visitado su programa.
  34. No me jodas, alguien debería enseñar sintaxis en el "Abc". ¿Qué es eso de "tras pedir*la* la mano"?
  35. #31 al decir "Loco" no justifico nada, es una forma de denominar a un perturbado. Desde luego que sabía lo que hacía y por tanto nada le exime de su crimen.
  36. #3 Por los 15 minutos de gloria...
  37. RIGOR PROFESIONAL. A3 Es bastante responsable. Cuando existe un conflicto entre parejas, no se las puede juntar delante una cámara sin antes haber hecho una serie de comprobaciones rigurosas. Es muy importante evaluar el perfil psicologico de los participantes. Pero esto no interesa, porque lo que se busca es el show.
  38. Vamos a ver... Viendo la actitud del hombre, ¿Alguno cree que no la estaba acosando ya por métodos externos? No quiero decir que el programa no le haya dado una ayuda a este desgraciado que cuando ha visto que su ex no quería volver con él la ha matado. Lo que quiero decir es que la única diferencia entre este caso y todos los que hay todos los días no es otra que la reciente aparición en este programa. Que sí, que les han hecho encontrarse cuando lo mejor era que no se encontraran, pero quien te dice a ti (parafraseando a Aznar) que este tío no la habría esperado debajo de su casa cualquier día de todas formas para decirle lo mismo.
  39. pero que culpa tienen los policias y los jueces ???
    por el amor de dios. que me lo expliquen eso a que viene.
    ahora pondremos un juez y un policia detras de cada maltrato. no te j o d e

    " #12 Pero lo que no entiendo es que se culpe a un simple programa de televisión y no se culpe a quien tenía que protegerla: Policias, Jueces y responsables políticos. "
  40. #53 El grado de humillación entre decirle lo mismo en la puerta de su casa y ser rechazado en privado o hacerlo ante 2-3 millones de españoles y que te digan que no en público no es comparable.
  41. PATRICIA = CARROÑERA
  42. #55 Tienes razón, además he leído una noticia después y he visto que había una orden de alejamiento hacia el individuo. Ahí ya creo que no bastan con las preguntas que les han hecho a ellos sabiendo como está el problema de la violencia de género en españa. De todas formas, el tío la habría seguido persiguiendo.
  43. Vaya vaya. Los habituales de Menéame a la altura de los espectadores de Antena 3. ¿Seguimos de acuerdo en repartir culpas o ya no tanto por si nos salpica? Me dais ASCO.
  44. PUTA ANTENA3!!!! si con una desgracia hacen un programa y ellos hacen un negocio muy jugoso, pues con esta muerte , ni te cuento.... los directivos dicen "Dios, la ha matado!!! da igual más publicidad del programa"
    Pero no, no llega a ocurrir en el programa y el las noticias lo ponen la primera , pero no, porque ELLOS SON CULPABLES DE ESTA MUERTE...

    vean estos articulos inciclopedia.wikia.com/wiki/El_diario_de_Patricia
    inciclopedia.wikia.com/wiki/Depena_3 -> seccion de talkshow y otras gilipolleces

    #17 ójala sea eso verdad... que va!! que cierren la cadena ¿cuando colmará el vaso de antena3?... desproteccion al menor, cambios horarios, asuntillos del furbo (segun ellos real madrid), amarillismo, 30 minutos de anuncios, morbo, que si interné es malo, que si los videojuegos, que si lo accidentes... menuda mierda de canal

    #34 y es que despues de decir que no, llega Patricia dice 3 o 4 veces "¿no o es un no se?"

    #42 pues claro, los de la sexta son los putos amos
  45. #5 Esa idea la tengo yo desde los 10 años. A ver...

    FUERA LA PUTA PRENSA ROSA Y LA TELEBASURA. MAS CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA!
  46. yo lo veo kuando lo pillo y m parto el kulo xD
comentarios cerrados

menéame