edición general
31 meneos
120 clics

Patxi López proponiendo que se cambie la ley del ‘sí es sí’ para que los delincuentes sexuales vuelvan a la cárcel  

La Constitución, artículo 9.3, garantiza la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales. Y Patxi López proponiendo que se cambie la ley del ‘sí es sí’ para que los delincuentes sexuales vuelvan a la cárcel.

| etiquetas: patxi lópez , psoe , sí es sí
  1. Otro politico ignorante abogando por pasarse la Constitución por el forro.
  2. Este es el nivel
  3. Al reo siempre se le aplica el código penal más beneficioso y se modifica el código penal para castigar más ese delito no se le puede aplicar al reo de modo retroactivo, Patxi López no tiene ni idea de lo que está hablando, madre mía... :palm:
  4. Como pollo sin cabeza!!! Qué nivelazo de políticos tenemos!!!
  5. no sé, igual es una idea muy loca invertir para poder dar una educación sexual a la chavalada y así reducir los abusos
  6. Menos mal que tenemos al PSOE en el gobierno, que va a acabar rápidamente con la ley Franquista esta que reduce condenas a los violadores!!! :troll:
  7. #1 En un país civilizado, a todos estos políticos como mínimo se les exigiría pedir una disculpa pública y por decencia su renuncia, por hacer estas declaraciones incendiarias, que tratan de imbéciles a los españoles.

    Los que han redactado una ley (PSOE y Podemos) que pasa por infinidad de manos, y juristas que hacen informes legales sobre su redacción.. no sabían que iban a beneficiar a presos ya condenados... Si, si y me lo tengo que creer.

    Pues si ese es el caso, renuncia a tu puesto por incompetente y devuelve el dinero que has cobrado, porque tú obligación es saberlo. Que eso es lo mínimo, haberse leído la constitución... Que juras cumplir y/o respetar.
  8. Vivimos una época gloriosa.

    Los políticos prefieren quedar como palurdos o hooligangs de su doctrina antes que reconocer abiertamente un error, y tratar de enmendarlo de la mejor manera posible. Ya lo de dimitir, ni lo contemplo, aunque sería lo lógico ante una cagada de semejante calibre.

    También es cierto que la mayoría de los votantes son precisamente hooligangs que lo tratarían como un acto de traición, pero ese círculo vicioso habrá que romperlo por algún lado, digo yo.
  9. #1 A este le ha tocado el papelón de defenderlo. Los de traca son los que han montado una ley ad hoc para querer contentar a un sector, con la ciencia justa para pasar el día. Y ahora todos los jueces son fachas y machistas por aplicar la ley que han creado ellos. En fin. De las cagadas se aprende. De las cagadas gordas se aprende mucho, pero tb tiene que haber responsabilidades y dimisiones.
  10. Disfracémonos todos de mujer, eso confundirá a los violadores. :troll:
  11. #3 Lo sabe cualquiera que se haya leído la constitución (lo cual debería de haber hecho él). Ya no digo que lo sepa un jurista del gobierno o del Congreso.

    ¿Pero, acaso no tienen asesores y juristas que analizan las leyes en su redacción y les dan informes?

    Yo, más bien creo que sabe lo que dice, sólo que su objetivo es manipular.
  12. #11 a saber lo que hay metido en el ministerio de igualdad. Habrá un montón de gente con estudios de género y de más chorradas.
  13. #9 Ya si la culpa es de una ley ad hoc de autor, pero abogar por saltarte la Constitución y volver a épocas mas oscuras como la dictadura donde había leyes retroactivas me parece una salvajada por parte de este personaje, debería de pedir disculpas publicas ya mismo, y dimitir pero eso lo veo imposible.
  14. Sin comentarios
  15. #12 Ya, pero para poder tramitar leyes, tienen que pasar por servicios jurídicos que hacen informes, además, de que previamente pasará por "asesores expertos" y por muchas manos de los que redactan la ley.

    Luego, hacen un borrador de "proyectó de ley" que se hace público... Pasa a proposición de ley y por último se debate, se hacen enmiendas que pueden modificar la ley, de debate y se aprueba/rechaza con o sin enmiendas.

    Aquí, estamos suponiendo que son unos inútiles y que no sabían lo que iba a suceder. Yo lo que creo es que sabían que estaban haciendo que tiene oscuras intenciones, ya sea para cargar contra el sistema judicial o para ahora endurecer las penas. Vamos tal y como mento Pasapollo.
  16. #8 la ruptura de “el circulo vicioso” que dices debería venir del lado de la ciudadanía, desincentivando el enroque de los políticos en ciertas cuestiones. Al fin y al cabo, su postura es racional: tienen más que perder si rectifican. El verdadero problema es que apenas se ha desarrollado una cultura política en España.
  17. #9 es posible que el gobierno dejase colar la ley para dimitir a cierta ministra, que ya no es útil cerca de elecciones? Es una idea. #15
  18. #1 Ya se demostró que se pueden fumar la Constitución como quieran.
  19. Patxi: vete a la mierda y de paso, te llevas a Felipe
  20. Pero luego es Ignacio Inda el que dice barbaridades y aquí la peña aplaudiéndole

    *Ojo, no quita que Inda tiene lo suyo.
comentarios cerrados

menéame