Con el objetivo de resolver una disputa con un comprador, Pay Pal obliga a destruir un violín valorado en más de 2500$, una "antigüedad" anterior a la IIª Guerra Mundial. Foto del sacrilegio en el enlace.
|
etiquetas: pay pal , conflicto , compra , destrucción , violín , antigüedad 
Incluso si la etiqueta del violin es falsa (y esta por ver, porque fue autentificada por un Luthier), lo suyo es devolverlo o renegociar el precio. Pero destruir un violin de casi un siglo de antiguedad... joder, es que tiene delito de narices el asunto.
Por poner referencias: online.musicalopera.es/es/143-violines?orderby=price&orderway=desc
(1600e sin rebaja por un violin nuevo... y son unos instrumentos que se revalorizan)
Ahora lo entiendo todo. Trolls, trolls everywhere...
Así que haya paz...
En fin, cómo dices en #7, un troll. Así que si te parece, hagamos un <don't feed the troll>.
Sigue, sigue... que me haces la mañana mas entretenida.
Ciertamente si es una falsificación veo bien que se destruya, PERO ¿cómo puede asegurar paypal que es una falsificación?
Eso sí, lo cierto es que si le dan la razón al vendedor lo normal es destruir el violín por ser falso, vamos, que lo de devolver el violín no tendría sentido a través de paypal. Otra cosa es que comprador y vendedor lo pactasen entre ellos.
En cualquier caso no voy a ser yo quien juzgue si paypal ha hecho bien o no porque solo sé la versión del vendedor, pero vamos, en un principio parece muy atrevida la decisión de paypal.
En la vida real serán unos papahostias que pagan su frustración aquí.
#23 Vaya hombre, ¿tu eres un autonombrado policía de la cola de pendientes o sólo te lo crees? y por cierto, tu cuestionas sus votos en #15
Consejos vendo que para mi no tengo
Que daño hace la ESO por dios.
#29 Hablo de la ESO porque calculo que no tendrá más de 14 años... de todas formas eso era en plan coña.
Al resto, dejad que esto se parezca a telecirco con tanto gallineo que no viene a cuento, por favor, dejad vuestras rencillas.
www.youtube.com/watch?v=aX2qP3gP_Vs
Un Saludo.
Y al comprador que lo destruyó sin consultar... Sinceramente le metería las astillas por donde le quepan, se nota que no es ningún interesado por la música o los instrumentos, solo un comerciante.
pero e visto tirar comida vencida aun en buen estado y gente sacandola del basural en vez de darlas directamente por una cuestion burocratica.
1. Compra un Rolex en eBay.
2. Compra una imitación.
3. Cuando te llegue el original notifica a PayPal que te han enviado una falsificación.
4. Vende el Rolex en eBay.
A mi me venden un Trolex como Rolex y vamos si lo destrozo para que me devuelvan mi dinero. Eso no tiene valor. Pero como han dicho antes, hay artículos que por su valor histórico o monetario hay que pensar antes de tomar una medida drástica como la destrucción de este violín ¿que no era un auténtico violín de... nosequé? pero era un violín antiguo y con un valor importante. No se puede destruir así como así.
Opción A: El comprador recibe un artículo falso. Se hace la disputa. Quedan en devolver el artículo ( pagando el vendedor los gastos de envío si lo quiere, ya que ha perdido la disputa ). El comprador tiene que esperar un tiempo a que el vendedor reciba el artículo. El comprador tiene que reclamar el justificante de recepción al transportista y mandárselo a Paypal. Paypal reembolsa el dinero al comprador.
Opción B: El comprador recibe un artículo falso. Se hace la disputa. El comprador destruye el artículo y manda pruebas. Paypal reembolsa el dinero al comprador.
Yo no veo en absoluto disparatada la cláusula, protege al comprador. Además, con la primera opción, tienes el riesgo de que el vendedor te la intente colar e intente que "se pierda" o que reciba el paquete otra persona. La próxima vez que ponga un artículo en venta, que se preocupe de poner detalladamente sus características y no tendrá problemas de éste tipo.
PD: Ésto va dirigido a los trolls de arriba y a los que les siguen el juego. Menéame no es una verdulería. Me parece muy deprimente que pongan una noticia y haya casi más comentarios en plan "tu más" que referentes a la noticia. Yo leo los comentarios porque hay gente que hace aportes interesantísimos, pero con gente como vosotros a uno se le quitan las ganas. Un saludo y buen rollo.
Ese es el problema de absolutamente cualquier cosa que no tiene un propósito especifico. Puede servir para "todo" pero concretamente no sirve para nada. Ah, sin contar que hace de juez sin juicio.
Resultado, les debo desde hace ya un año 6€ a Paypal y 4 a eBay, todo en concepto de comisiones de un atraco a mano armada. Sobra decir que nunca pagaré esa deuda, que les den mucho por saco.
Esto me recuerda el caso de una empresa que gestionaba los pagos de sus ventas por paypal, y por culpa de una reclamación les bloquearon la cuenta y con ello todas sus ventas. Es que cualquier empresa grande sabe a que se dedica, y entonces sí sería viable tener un departamento para decidir que políticas de actuación debe seguir para cada caso. Ahora mismo paypal es algo que es pero no es un banco, un intermediario, un vendedor, etc.