¿Por qué vas a pedir las llaves a tu pareja para llevarte los libros y la ropa de la casa en la que ya no vives si en tu condición de juez de lo penal puedes llamar a dos cerrajeros en día festivo, hacerte acompañar de policías de paisano y reventar las cerraduras del domicilio y del despacho profesional de tu compañera?
|
etiquetas: juez , cerrajero , expolio , prevaricación 
En fin, vergonzoso el morro que tienen, pero más vergonzoso aun es que quede impune.
Lo que es de impresentable es utilizar a policias pagados por todos para sus líos personales.
Para eso lo mejor la última frase: "Menos mal que todos sabemos que los jueces del Supremo no prevarican, porque seguro que habrá malpensados que opinen que el asunto tiene un malsano tufillo corporativo."
www.meneame.net/story/jueces-colocados-pp-trubunal-supremo-decidiran-s
¿A alguien le extraña que la justicia sea de todo menos justa?
(Del lat. iustitĭa).
1. f. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.
2. f. Derecho, razón, equidad.
3. f. Conjunto de todas las virtudes, por el que es bueno quien las tiene.
Riete tú...
¿Para cuando unos jueces totalmente separados de las decisiones políticas?¿Hasta cuando se tiene que permitir que sean los políticos los que deciden a dedo quienes formaran el tribunal supremo?
Que un juez pueda utilizar su poder para hacer lo que le de la gana, en un asunto personal suyo (sea de este tipo o de cualquier otro) es algo extremadamente grave y que debería acarrear la inhabilitación de por vida.
#16 Estuvo a punto de celebrarse el juicio en Castellón, pero al ser elegido senador pasó al Supremo.
Impropia de una democracia y de un estado de derecho.
Que nos intenten seguir vendiendo la moto, si quieren, pero sabemos que es mentira.
Este país necesita algún tipo de reacción popular lo suficientemente fuerte, si queremos llegar a ser eso: una democracia de las de verdad, un estado de derecho de los de verdad. Mientras tanto, una república bananera con ínfulas de grandeza.
#33 Cierto...y ni siquiera república
#4 Viene siendo costumbre del lugar que las autoridades usen los medios públicos como si fueran privados, personas incluidas.
Por otro lado es posible que a efectos legales no constara una separación, (si digo que me voy y doy un portazo sigo viviendo ahí a efectos legales), y la entrada en el domicilio, (que no en el despacho), fuera legal. Eso no le hubiera salvado en un juicio a niveles bajos en los que estás jodido por la "interpretación" de las leyes, pero a esos niveles son mucho más mirados. Si este fuera el caso no habría lugar a juicio pues era su domicilio.
Lo que yo no entiendo es que no se le enjuicie por hacer un mal uso de recursos públicos...eso sí que está claro, pero si no le denuncian....