edición general
43 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pedro J. Ramírez: "El responsable del editorial es el impresentable Zapatero"

Pedro J. Ramírez, ha calificado hoy de "inaudito" el editorial conjunto que han publicado hoy doce periódicos de Cataluña y ha dicho "no recordar nada parecido". El periodista ha acusado al "impresentable presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero", de ser el responsable de esta situación.

| etiquetas: pedro j. , zapatero
39 4 4 K 154 mnm
25 comentarios
39 4 4 K 154 mnm
Comentarios destacados:        
  1. #1 Tursiops
    ¿inaudito? ¿desde cuando un consenso es inaudito? ¿desde cuando es negativo? o es que es un piropo al "impresentable" Zapatero... ¿desde cuando un director de un periódico puede insultar a un presidente de un Gobierno? ¿eso es ser imparcial y objetivo?

    Impresentable es inventarse teorías de la conspiración... de corpiños ni hablo, que cada cual en su vida privada haga lo que quiera.
    36 K 318
  2. #2 tonosdegris
    Zapatero también es responsable de la invasión de Polonia en el año 39!!!
    3 K 34
  3. #3 --44380--
    Por cierto, que los diarios de Catalunya y PSC/ERC/Iniciativa coincidan es "sospechoso".

    Por lo visto, que "El Mundo", Libertad Digital, la COPE y el PP coincidan es...¿una feliz coincidencia?.

    Que huevos...
    16 K 155
  4. #4 --161408--
    Mucho comentario en contra pero pocos negativos ... y el único que hay ahora mismo no es de ninguno de los 3 que ya han comentado ...
    0 K 7
  5. jamaicano #5 jamaicano
    #3 Lo que demuestra que hay un problema

    Si se aprueba tenemos un problema y si se declara inconstitucional otro.
    Se sabia hace tiempo que dos trenes iban por la misma vía, la solución no es esperar a ver quien se "aparte el ultimo" sino que ambos paren...
    0 K 9
  6. benderin #6 benderin
    Hoy en su editorial Pedro J dijo que el PP representa a media España, y eso hablando de falsedades... Cuando, en realidad, su mejor resultado en elecciones generales fue el de 2000 y no llegaban sus votantes a un tercio del electorado. ¡Que los que no votan también son españoles!
    4 K 45
  7. natrix #7 natrix
    Relacionada: meneame.net/story/pp-elude-opinar-sobre-editorial-prensa-catalana-dice

    Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
    2 K 32
  8. el-aleman #8 el-aleman
    Pedro J., HP.
    2 K 8
  9. MenteTorcida #9 MenteTorcida
    Esto pasa en España. En Francia, por ejemplo, les dan de ostias en cuanto abren la boca en contra de su 'Señor Presidente' (Allí al menos tienen respeto y lo llaman por su cargo.. aquí somos un poquito chabacanos aún..)
    1 K 18
  11. #11 --142404--
    Supongo que Pedro J. sería más feliz si gobernasen otros que decidiesen quién y sobre qué se puede opinar o apoyar.
    2 K 20
  12. el-aleman #12 el-aleman
    #10 gracias por tu nada sutil forma de querer imponer tu criterio.
    Pedro J., HP, no es un insulto, podría ser una definición, o una frase inconclusa, o...
    0 K 12
  13. #13 --142404--
    #12 O un insulto.

    Menudo ejemplo de sostenella y no enmendalla.
    0 K 8
  15. #15 --88439--
    Dejad de discutir.

    #8 no llamó a Pedro Jota hijo de puta. Como véis, las iniciales estan en mayúscula. Era Pedro Jota Harry Potter, el mago.

    El mago del engaño, las falsedades, la hipocresia, la manipulación y el hijoputismo, por cierto.
    0 K 19
  16. dmar #16 dmar
    Un gran día para la ética periodística. Los diarios catalanes lanzan un exabrupto contra el estado de derecho y el señor Pedro Jeta amarillea todo lo que le pide el cuerpo, tanto en la noticia de este meneo como en la impresentable portada del panfleto que dirije.
    0 K 9
  17. tocameroque #17 tocameroque
    ¿Será que nadie puede pensar diferente que la línea del pensamiento único del fanboy? ¿ Desde cuándo no se puede criticar a un presidente del gobierno ? ¿Desde cuándo es más legítima una ley aprobada en referendum que lo pueda ser la sentencia del máximo tribunal del Estado en referencia a la Ley Máxima que rige nuestra convivencia? ¿No estamos hartos de ver emanar del Parlamento leyes mal hechas? ¿Es normal presionar a tan alto tribunal desde las tribunas de la prensa erigiendose en un espectáculo que no se había visto desde los editoriales únicos de la prensa del movimiento?
    Por otro lado manifestaros que ni me gusta el estilo de Pedro J., Federico, Vidal y otros, pero no empuñan un arma para imponer ideas y por tanto "caben" dentro de nuestro Estado, igual que Gabilondo, Wyoming, Buenafuente y otros muchos que tampoco la empuñan y también a veces insultan.
    Si el Estatut es inconstitucional es por que está mal hecho, como casi todas las leyes de este gobierno mediocre, y si lo creen bien hecho deberían haber seguido el camino correcto: 3/5 y modificar la Constitución, primero y luego aprobar lo que les venga en gana.
    Y ahora me freís a negativos, pero tened en cuenta que los negativos no deben valorar las ideas, aunque aquí sólo he dicho objetividades, sino la falta de respeto de las normas de menéame.
    5 K -2
  18. andresrguez #18 andresrguez
    ¿Y cuándo EL MUNDO publica editoriales pidiendo el voto para el PP/UPyD?

    Hipócrita
    2 K 29
  19. luiti #19 luiti
    #1 " de corpiños ni hablo," << muy sutil, pero ya lo has hecho :-P
    1 K 17
  20. #20 sarriAsimov
    #17 No si el negativo te lo ganas tu silito por manipulador ¿A que viene lo de las armas unido a Calaluña?
    0 K 7
  21. el-aleman #21 el-aleman
    #14 Simplemente digo que si quieres criticar a alguien por sus ideas políticas lo hagas con total libertad pero sin llamarle hijo de puta.
    ¿Qué te hace pensar que pueda critcar a Pedro J. por sus ideas políticas?
    No pongas la venda antes de que se produzca la herida.
    ¿Dónde llamo "hijo de puta" a nadie?
    No confundas tus anhelos con mis palabras.
    0 K 12
  24. #24 --142404--
    #23 Claro que le estaba llamando hijo de puta, pero es que algunos prefieren caminar contra marea en vez de reconocer un error. Son valientes para llamárselo pero no para reconocer habérselo llamado.

    En fin.
    1 K 15
  25. #25 --161238--
    En el vídeo PJR ha dicho que la constitución la aprobó un 62% pero si aplica la misma vara que con el estatuto catalán es un 58%.

    Sólo eso, me joden las mentiras a la cara.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame