El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado que España ha retrocedido 20 años en los últimos 20 días en el discurso público, en referencia a los pactos que PP y Vox han ido alcanzando en distintas comunidades autónomas y ayuntamientos.
|
etiquetas: sánchez presidente , gobierno , hora 25 
Los gulags
Expropiaciones de negocios y casas privadas
Campos de concentración para homosexuales porque la revolucion necesita hombres decentes
Mataran a la familia real en la plaza del pueblo
Los hombres perderan todos sus derechos
Subvenciones millonarias a chiringuitos de genero
Charlas sexuales a niños de 6 años
Como ya hicieron las dos ultimas pues claro todo lo demás puede hacerse posible perfectamente
Que presumas que la prensa es libre cuando el 80 o 90% está en manos de dos empresas privadas, si a eso llamas prensa libre, pues aquí acaba nuestra charla.
Este gobierno no ha sido, no ya capaz de controlar los medios públicos, que para mí no es el objetivo. Es que no ha sido capaz de que representen a la realidad social que las urnas dictaron. Ha seguido bajo control del PP por el famoso acuerdo con Egea para la reforma del CGPJ.
En cambio, lo que propones, salvo lo del chiringuito (que los del otro lado también harían pero sobre otras cosas) es más que irrisorio.
Estamos encadenados en un capitalismo que quiere devorar todo a su paso y cada vez con más hambre, los ejemplos que propones no son compatibles, en cambio privatizar y quitar derechos es lo que más desea ese capitalismo descontrolado. Si sigo errado, por favor, no te cortes en decírmelo.
Un saludo.
Has pasado por todas las fases del fascistilla en ciernes....
De equidistante, a negacionista del covid y conspiranoico, a quitarte la careta por completo y dar fé de tus formas de franquista militante... Eres tan típico como tópico.
www.elespanol.com/mundo/europa/20230403/meloni-hijos-parejas-homosexua
www.lasexta.com/noticias/internacional/efectos-gobierno-ultraderechist
www.elmundo.es/internacional/2023/03/25/641ec2e4fc6c83a37c8b45f3.html
No hay ninguna buena razón para oponerse a que se llame "matrimonio" a menos que estés en contra de la igualdad.
-4 meses iguales de paternidad (conseguido por Podemos como requisito para apoyar su gobierno en 2018)
- Ley de igualdad retributiva, que aunque se hizo pensando en la mujeres, un hombre puede verificar en la empresa la lista de sueldos para su puesto y comprobar que no está infraasalariado y si lo está le permite denunciarlo
-Ley del solo sí es sí que pasa a igualar a las víctimas hombres como tales y para que puedan tener la misma protección y ayudas que las mujeres ante agresiones sexuales (antes no tenían esa protección ni ayudas)
-Ley trans, que incluye a hombres y por tanto derechos para los mismos
Esas leyes "discriminatorias dices" o cuales? Es para un amigo
Y también se prohibía la conexión a red de las instalaciones domésticas más sencillas.
Nunca hubo una hucha de pensiones. El dinero que entraba por un lado salía por otro (compra de deuda española) para financiar al estado. ¿Creíais que había una cuenta corriente con 65.000millones?
Es más, desde que está Pedro Sánchez hubo un déficit similar en el sistema de pensiones al del gobierno de M. Rajoy (adjunto gráfico como prueba)
Poner menos meses a los hombres de baja perjudica directamente a las mujeres en las entrevistas de trabajo, las relega a ser contratadas menos por eso, si te parece un exceso tienes que reducir ambas bajas
En qué perjudica a las empresas? En Nada. Hay gente en el paro, que hagan contratos para cubrir las bajas. FIN
El discurso al completo del ministerio de igualdá se basa en la misandria, sus comunicados se basan en la misandria. Están haciendo con los hombres lo mismo que se hizo con los judíos: echarles la culpa de todo. Eso es misandria. Y ya existen leyes, como he comentado antes, que juzgan la misma acción de forma diferente si el autor es hombre: misandria.
Además, en el caso de España, estamos viviendo de lo que producirá la población en el futuro. Por si fuera poco nuestro nivel de vida no ha cambiado en 20 años, tenemos exactamente el mismo nivel de ingresos por persona. Un desastre, pero es lo que hay.
Pero según tú Irene Montero debió de coger el Deloran para viajar a 2004 con todo ese ministerio y convencer al PP de Rajoy y los 350 diputados de que había que implantar un supuesto discurso de misandria que luego resulta que aprueba leyes que dan más derechos a los hombres, eh?
Y el coste de esas bajas va a cargo de los impuestos, se puede opinar que es mas prioritario dedicar ese dinero a algo mas importante (que yo no lo opino) pero que no es como dices, yo mismo aun estando de acuerdo no te puedo afirmar que sea la mejor opcion al 100% y entiendo que haya gente que piense que no es bueno.
Encima baja el paro y lo que el estado pierde por un lado, deja de perderlo por otro pagando a ese parado
Por otro lado, igual con lo de la memoria democrática han cambiado un poco las cosas, pero en 2004 el pp de rajoy no estaba en el gobierno. Tienes que irte a 2011 para verlo gobernando. Y tampoco lo quitó, por supuesto. Ni lo quitarán, eso son órdenes de arriba, no de abajo.
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
<i>Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-prevent
Si lo de Irene Montero por dar derechos a hombres y defender a mujeres es Misandria lo de esta escoria que justificais y defendéis que es? Es para un amigo
En 2004 Rajoy estaba en la oposición y voto A FAVOR de VioGen
Respecto a la noticia, es una manipulación o está escrita por una ameba ajena a la lógica. No hay más, en la frase que pones no justifica absolutamente nada. Explica algo, no lo justifica. De hecho dudo que sepas qué significa justificar y en qué puede encajar en esa frase.
Y su ex va por ahí justificando el asesinato preventivo de mujeres y acesa escoria defendéis y tienes el comunicado de esa asociación aquí donde no han tenido la decencia ni de borrarlo donde dice LITERALMENTE que no es de extrañar que los hombres asesinen a sus mujeres si no se atiende a sus peticiones
twitter.com/Asoc__Anavid/status/1656777816162070528?t=NvE1m1buLeHMhi_l
De nada y a tu cueva del ignore que no hablo con quienes justifican a estos terroristas asesinos
Y me he leído todo ese texto (tú no lo has hecho) y en ese texto no se justifica el asesinato. Está reclamando medidas legales para que personas desesperadas ante el desamparo no lleguen a tomar esas decisiones viendo que no tienen ya nada en la vida. No está justificando nada, está explicando lo que puede pasar y pasa. Seguramente alguien que ha vivido esa situación (y no ha tomado la decisión que tú dices que justifica) sabe qué cosas se pasan por la cabeza y qué opciones tiene. Vuelvo a repetir, no sabes qué significa justificar y no sabes cómo encajar la palabra en el texto que enlazas.
www.eldiario.es/economia/espana-pierde-gigante-frances-edf-arbitraje-r
Te lo dejo por aquí.
selectra.es/autoconsumo/info/normativa/impuesto-sol