Llama por teléfono en directo a Jorge Javier Vázquez para hablar del toro de Tordesillas y le promete una ley sobre el maltrato animal. Esta noche interviene en el espacio de Pablo Motos.
#5 5 años en el Consejo de Bankia en la época de las preferentes sin abrir la boca, vota en contra de celebrar un referéndum por la república y ahora se pone a buscar votos en el Sálvame... si alguien vota al PSOE o es idiota o es de los suyos y saca tajada por hacerlo, ambas posibilidades no son excluyentes.
Cada partido que haga lo que quiera, pero tiene pinta de que están buscando votos a la desesperada. La renovación puede ser el hundimiento definitivo del PSOE.
lo dicho los caladeros de votos del PPSOE está en la TV de toda la vida, esa maquina lobotomizadora de cerebros, el imserso.
Aunque al menos asumen su categoría y calidad política, con donde aparecen en la TV.
#7 Si es que Pablo Iglesias se hizo famoso por su clases en la universidad. A día de hoy todos siguen necesitando la tele para darse a conocer por mucho que algunos os creáis que es un medio obsoleto que solo ven los viejos
#9 Sería la única razón que me moviese a votar al PSOE. Lo juro.
Si presentan a la Esteban para la alcaldía de Madrid, voto al PSOE (aunque sea en Granada) para las generales. Es más, ¡me afilio un año!
Vale lo mismo un voto de alguien que se traga Sálvame todos los días que el de un catedrático de astrofísica, y hasta es posible que también vea ese programa.
Seguidores de Sálvame hay millones, catedráticos de astrofísica unos pocos.
Luego se preguntan los puristas (tipo garrulo de IU) y similares porqué no los vota ni el Tato. Ya lo digo yo, en el fondo son más tontos que los seguidores de Sálvame.
#5 Y erre la Asamblea (que es donde SI estaba) estaba formado por 400 miembros, CUATROCIENTOS y su poder era nulo. Sin embargo en el Consejo que da las ordenes NUNCA estuvo.
Debido a la táctica mediática de PODEMOS el PSOE ha comprendido que le falta presencia en los medios, primero lo intentó en los programas de debate político pero se topó con los políticos de PODEMOS y vio que no podían hacerles frente dialécticamente así que ha decidido poner a su candidato en programas en los que nadie les vaya a hacer preguntas incómodas como en Sálvame o el hormiguero.
#27 El PSOE siempre ha estado en los programas de debate político, desde antes de que existiera Podemos.
Por una parte me parece un poco fuera de lugar que un político haga campaña en Sálvame, pero creo que son prejuicios más que otra cosa, en realidad Sálvame es un programa que ven muchas personas y quizá hasta sea una buena manera de integrar la política en todos los estratos de la sociedad, como dicen por ahí la sociedad no está formada únicamente de astrofísicos (ni funcionaría) y la manera de crear una sociedad más comprometida no es marginar a quienes vean programas que nos nos gusten sino intentar que se integren en el debate político.
Que aproveche ahora para ir a esos programas, porque cuando sea presidente (si lo es) y aplica cosas del tipo de los gobernantes actuales...no creo que se paseé de rositas por el Hormiguero.
Es todo tan falso... Este tipo no encaja con estos programas porque se nota que es un pijo prepotente y creído. Sí que se vería como más natural en un político más 'natural', más popular. Pero Sánchez es casta total...
#35 el señor Pablo Iglesias es un demagogo y un populista en muchas ocasiones, marca registrada de la sexta. (en mi opinión)
Pero una cosa es ir a un programa de debate y otra es ir a sálvame. Espero que entiendas la diferencia.
PD no simpatizar con Pablo Iglesias no significa apoyar al PP ni al PSOE.
#19 Hombre pero si está muy bien que el señor ese se pasee por las televisiones y de las entrevistas y explicaciones que considere que tiene que dar. Contando que tenemos un presidente del Gobierno que sale por plasma sería un avance. Pero creo que cae de cajón que el lugar no es Salvame, ni El hormiguero. Vamos, el lugar será el Telediario, un especial o si me apuras algo de tertulias (aunque sea un Salvame político).
Por cierto, que también va a aparecer con Risto... si no es pasarse...
#47 lo mismo da, que da lo mismo. No entiendo la necesidad de hablar con JJ. Se lanza un comunicado oficial y listo.
A lo mejor exajero, pero es que sálvame...
(Ves, el hormiguero me da más igual)
La asamblea tenia tanta importancia que hasta tenia dos puestos reservados para que al azar entre todos los clientes asistieran dos. Vamos que era un organo de paja. Para aparentar.
El Alcalde de Tordesillas es del PSOE, el secretario general del PSOE sale al paso sobre las pretensiones de vincular una salvajada con un partido, indica que el no está de acuerdo e incluso promete una ley. ¿Moraleja?
No se si es el Pisuerga, o es el Tormes, el que pasa por Valladolid.
#58 ¿Perdona? Chico, ni me molesta, ni me deja de molestar, hago exactamente lo mismo que tú hiciste conmigo y que haces con todo aquel con el que discrepas, votar negativo porque te apetece.
Ni te he mencionado, ni me interesa discutir con un fanático.
¿Qué será lo siguiente? ¿Pedro Sanchez con su propio programa de la tele, autofinanciado? No doy crédito. Le falta ir al plató de Al Rojo Vivo o a los debates de La Sexta. Que no cuente conmigo.
#64 NO es con todo el que discrepa. Si por ejemplo tu dices que fue consejero y que tuvo poder, y en la realidad NO es asi. Pues entonces estas mintiendo y encima ademas ayudas a que la gente crea una mentira que se sabe que es mentira y de la que hay pruebas que es mentira. Por eso y no por otra cosa te voto negativo.
#5 Si alguien vota al PSOE es idiota, pero si encima cree que las elecciones y los votos sirven para algo, ya ni te cuento.
Como para fiarse de este gobierno y de las elecciones que convoca, ya, claro. Son tan de fiar, tan buena gente. Seguro que desean lo mejor para nosotros, los ciudadanos. Por eso nos permiten votar y tomar decisiones que afecten al pais.
Ah, no, que las elecciones son un paripé para tenernos tranquilitos pensando que pintamos algo, para aprovecharlas para enfrentarnos con las disputas que nunca llevan a nada de PP vs PSOE. Para que nos echemos las culpas los propios ciudadanos entre sí con ploclamas mediocres venenosas como "Disfruten lo votado", cuando los votos no van a ninguna parte ni sirven para nada. Para mantener este chiringuito donde unos cuantos viven en jauja, sin sufrimiento de ningún tipo, pero luego deciden que los ciudadanos de a pie si que está bien que sufran, que se echen mierda entre ellos y que discutamos como idiotas mientras se siguen repartiendo el botín.
#60 esto me lo tienes que explicar. ¿Me estas diciendo que habia 400 tios en el consejo de un banco, que no tenian ninguna funcion y que no cobraban? ¿Para que iban? ¿trabajaban y no cobraban? ¿por no cobrar no tenian responsabilidades? ¿que cargo/trabajo era ese? ¿politicos del PP y del PsoE trabajando sin cobrar?
El 80% de los seguidores de 'mujeres y hombres y viceversa' no sabe que es 'viceversa'. Un 20% intuye que pueda ser la presentadora. Esa es la esperanza de voto que tiene el pájaro este.
#68 Te lo repito, solo hay que darse un paseo por este meneo y ver todos los comentarios que has votado negativo para comprender qué clase de persona eres.
Repito, ni te he mencionado, ni he hecho un comentario sobre el nuevo Felipe González/ZP, ni tengo la más mínima intención de discutir con un fanático.
#71 Y dale, y erre es ASAMBLEA. No es un consejo.
Es un organo simbolico para aparentar ante los demas. Solo se reunia una o dos veces al año. Por estatutos se es automaticamente por ser concejal de Madrid y algunas localidades de esa comunidad. Y tambien había del resto de partidos. Y como ya he dicho hasta había un par de puestos para dos clientes elegidos al azar.
Realidad: Pedro Sanchez se pone en contacto personalmente por telefono con Jorge Javier Vazquez y se compromete a impulsar una ley contra el maltrato animal a raíz de la polémica del toro de la vega.
#73 "solo hay que darse un paseo por este meneo y ver todos los comentarios que has votado negativo "
Como por ejemplo tu en #51 en el que aporto datos ciertos y tu votas negativo. TU mismo te retratas.
#74 ¿tu eso te lo crees o te pagan por decirlo? Supongo q sera lo segundo porque no me creo que alguien con capacidad de pensar se crea tal tonteria. Los politicos del PPsoE no se mueven por nada
Votas negativo a todo aquello con lo que no estás de acuerdo, no solo a "una mentira demostrada" (concepto claramente subjetivo).
#77 Yo no he sido el que se queja de que le voten negativo, has sido tú el que ha saltado. Ni me quejo, ni voy llorando por las esquinas, ni pidiendo explicaciones.
Lo increíble es que sin entrar en la conversación, ni darte pie a ello, te pongas a llorar porque te he votado negativo (cuando tú eres el rey en este aspecto y no tienes ningún pudor en votar sin argumentar).
#81#82 Es increíble que me dedique a estas cosas, pero es que no soporto a los mentirosos. Has votado negativo a las siguientes opiniones con las que discrepas y en las que no muestran una verdad (y por tanto no pueden ser "mentira"), ni un hecho, sino una mera opinión:
Solo he realizado una lectura superficial de tu lista de votos a comentarios www.meneame.net/user/MarioQuartz/shaken_comments . Y te lo recuerdo, por si te vuelve a dar la pájara, yo no me he quejado en ningún momento de que me hayas votado negativo. Es más, me ha sorprendido que me metas en un debate en el que no he mostrado mi opinión, amparándote en que te he hecho lo mismo que tú haces: negativizar a todo aquel con el que discrepas, y para más inri tienes los santos cojones de pedir explicaciones.
No tengo ganas de seguir discutiendo con un fanático, háztelo mirar y si quiere seguir llorando: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB2
Los fanboys del psoe han hundido la noticia. Pensé que ya no quedaban en meneame. Joder si hasta la noticia es de publico, menuda humillación para el psoe
#90 El desconocimiento político en España es manifiesto, aunque creo que similar al que puede haber en toda Europa.
Por otra parte si hay países extraordinariamente politizados esos son a mi criterio los latinoamericanos y si te digo la verdad no me gusta como suelen acabar allí las cosas.
#91 No, si lo ideal sería que la sociedad se compusiera de epsilones (los de Brave New World) y yo, pero ya que no podemos impedir el desarrollo normal del cerebro tendremos que politizar a todos.
Cada vez los podemitas dais más asco. Os autoproclamáis representantes del pueblo, pero a la vez menospreciáis a gran parte de ese pueblo. Soltando un tufo elitista y complaciente que deja ver que os creéis con la verdad, y que quien no la comparte o es un ladrón o un ignorante.
#96 Pues no se por qué no dejamos votar a los niños de 9 años, por ejemplo. He visto demasiada gente adulta que no razona mucho más de lo que lo hace un niño de 9 años. Si marcamos límites extraños, como el de no dejar votar hasta los 18 años la verdad es que hay campo de sobra para experimentar.
#13 no soy del psoe, pero te pongo un negativo por hacer un comentario sexista, maleducado y fuera de lugar. Y además, nos importa un comino con que se excita tu "chichi".
www.meneame.net/story/mas-mitad-votantes-pp-psoe-no-tiene-correo-elect
Aunque al menos asumen su categoría y calidad política, con donde aparecen en la TV.
Si presentan a la Esteban para la alcaldía de Madrid, voto al PSOE (aunque sea en Granada) para las generales. Es más, ¡me afilio un año!
Seguidores de Sálvame hay millones, catedráticos de astrofísica unos pocos.
Luego se preguntan los puristas (tipo garrulo de IU) y similares porqué no los vota ni el Tato. Ya lo digo yo, en el fondo son más tontos que los seguidores de Sálvame.
Por una parte me parece un poco fuera de lugar que un político haga campaña en Sálvame, pero creo que son prejuicios más que otra cosa, en realidad Sálvame es un programa que ven muchas personas y quizá hasta sea una buena manera de integrar la política en todos los estratos de la sociedad, como dicen por ahí la sociedad no está formada únicamente de astrofísicos (ni funcionaría) y la manera de crear una sociedad más comprometida no es marginar a quienes vean programas que nos nos gusten sino intentar que se integren en el debate político.
Menos sectarismo por favor.
Pues quizás no estaría tan mal: es.wikipedia.org/wiki/Brian_May
Pero una cosa es ir a un programa de debate y otra es ir a sálvame. Espero que entiendas la diferencia.
PD no simpatizar con Pablo Iglesias no significa apoyar al PP ni al PSOE.
A Y U D A
Por cierto, que también va a aparecer con Risto... si no es pasarse...
www.youtube.com/watch?v=eHbaHWHCgHU
Venga chicos masacrar mi Karma.
#47 no te molestes amigo mio, la verdad importa un pepino, con tal de criticar... , fijate en lo sectario del titular de la propia noticia.
A lo mejor exajero, pero es que sálvame...
(Ves, el hormiguero me da más igual)
#48 ¿Salvador qué?
elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
EN NINGUNO. La Asamblea no tenia poder alguno y son 400 miembros.
Me ha convencido para votarle.
Menos mal que criticaba el/al "populismo".
No se si es el Pisuerga, o es el Tormes, el que pasa por Valladolid.
Ni te he mencionado, ni me interesa discutir con un fanático.
¿Te molesta que te hagan lo que tú mismo haces? Te lo recomiendo: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB2
Un saludo
Cuando alguien miente, yo voto negativo.
Como para fiarse de este gobierno y de las elecciones que convoca, ya, claro. Son tan de fiar, tan buena gente. Seguro que desean lo mejor para nosotros, los ciudadanos. Por eso nos permiten votar y tomar decisiones que afecten al pais.
Ah, no, que las elecciones son un paripé para tenernos tranquilitos pensando que pintamos algo, para aprovecharlas para enfrentarnos con las disputas que nunca llevan a nada de PP vs PSOE. Para que nos echemos las culpas los propios ciudadanos entre sí con ploclamas mediocres venenosas como "Disfruten lo votado", cuando los votos no van a ninguna parte ni sirven para nada. Para mantener este chiringuito donde unos cuantos viven en jauja, sin sufrimiento de ningún tipo, pero luego deciden que los ciudadanos de a pie si que está bien que sufran, que se echen mierda entre ellos y que discutamos como idiotas mientras se siguen repartiendo el botín.
Repito, ni te he mencionado, ni he hecho un comentario sobre el nuevo Felipe González/ZP, ni tengo la más mínima intención de discutir con un fanático.
Hasta luego
Es un organo simbolico para aparentar ante los demas. Solo se reunia una o dos veces al año. Por estatutos se es automaticamente por ser concejal de Madrid y algunas localidades de esa comunidad. Y tambien había del resto de partidos. Y como ya he dicho hasta había un par de puestos para dos clientes elegidos al azar.
Aquí hay varias varas de medir.
Como por ejemplo tu en #51 en el que aporto datos ciertos y tu votas negativo. TU mismo te retratas.
Votas negativo a todo aquello con lo que no estás de acuerdo, no solo a "una mentira demostrada" (concepto claramente subjetivo).
#77 Yo no he sido el que se queja de que le voten negativo, has sido tú el que ha saltado. Ni me quejo, ni voy llorando por las esquinas, ni pidiendo explicaciones.
Lo increíble es que sin entrar en la conversación, ni darte pie a ello, te pongas a llorar porque te he votado negativo (cuando tú eres el rey en este aspecto y no tienes ningún pudor en votar sin argumentar).
Te lo repito, no tengo intención de discutir con fanáticos. Si quieres llorar: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB2
El UNICO organo de poder es este: elpais.com/elpais/2013/05/17/media/1368809341_668402.html
Mentira demostrada: aquel hecho que con pruebas existentes se demuestra que es mentira.
No, no es subjetivo.
www.meneame.net/c/15415987
www.meneame.net/c/15417147
Solo he realizado una lectura superficial de tu lista de votos a comentarios www.meneame.net/user/MarioQuartz/shaken_comments . Y te lo recuerdo, por si te vuelve a dar la pájara, yo no me he quejado en ningún momento de que me hayas votado negativo. Es más, me ha sorprendido que me metas en un debate en el que no he mostrado mi opinión, amparándote en que te he hecho lo mismo que tú haces: negativizar a todo aquel con el que discrepas, y para más inri tienes los santos cojones de pedir explicaciones.
No tengo ganas de seguir discutiendo con un fanático, háztelo mirar y si quiere seguir llorando: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB2
No se de que os sorprendéis.
Ese es el gran problema de las democracias. Para mitigarlo un poco yo propongo un carnet de votante, al que se accedería después de unos exámenes. etiopica.blogspot.com.es/2010/05/una-republica-aristocratica.html
Por otra parte si hay países extraordinariamente politizados esos son a mi criterio los latinoamericanos y si te digo la verdad no me gusta como suelen acabar allí las cosas.
Empresarios del Ibex 35 a Pedro Sanchez: "Si tienes problemas con los medios, te los arreglamos"
www.meneame.net/story/empresarios-ibex-35-pedro-sanchez-tienes-problem