"Pedro Sánchez no lo descarta, lo descartan los números", señala una portavoz oficial del líder del PSOE, que culpa a Podemos del crecimiento del PP el 26J. La presidenta balear defiende que Sánchez intente de nuevo llegar a Moncloa y Miquel Iceta aboga por "explorar otros caminos" si Rajoy fracasa. El líder de Unidos Podemos y otros dirigentes de la coalición aseguran que estudiarían apoyar al candidato del PSOE "si diera un paso adelante"
|
etiquetas: psoe , podemos , sanchez , iglesias 
La puesta en escena de Iglesias fue errónea, pero la situación era la que era:si Sánchez quería gobernar, tenía que ceder. Al final decidió ceder con su aliado natural, Ciudadanos.
Que suban mas impuestos a los jóvenes y en vez de irse de España medio millón como ha ocurrido en el 2015 pues se vaya 1 millón entre ellos mi pareja y yo.
Los jóvenes están huyendo del país.
La puesta en escena de Iglesias fue errónea, pero la situación era la que era:si Sánchez quería gobernar, tenía que ceder. Al final decidió ceder con su aliado natural, Ciudadanos.
Ya veremos en unos meses
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4129590/07/12/2/Montoro-ad
La que está liando Podemos sin haber catao poder, ¿eh?.
PSOE la cagó en primera instancia prefiriendo a C' (4º y derechón, y empeñaísimo en que Rajoy participase sí o sí en esa unión) dejando de lado a Podemos, IU y otros.
PSOE y no otro, es el culpable de estas 2as elecciones y, parece, que también lo será si hay unas 3as
Por cierto, me puedes explicar, someramente, por qué son tan abominables unas terceras elecciones?
Pues si que hacen bien su trabajo los que lo tienen que hacer.
"Más allá de su renuncia a la Vicepresidencia, ha pedido a Sánchez que utilice su pacto con Ciudadanos para pedirle a Rivera que se abstenga ante un Ejecutivo formado por PSOE y Podemos por "responsabilidad de Estado". "Me ha dado la sensación de que Ciudadanos ha dejado claro que no quiere que siga gobernando el PP", ha opinado Iglesias. Minutos después, Sánchez ha rechazado esta posibilidad: le ha respondido que cualquier acuerdo necesitará el sí del partido naranja."
www.efe.com/efe/espana/portada/el-comite-federal-del-psoe-evalua-la-co
Los dirigentes territoriales ven legitimado a Sánchez para formar una mayoría alternativa si el Rey se lo propone la semana que viene, aunque existen dudas de si sería viable un gobierno de coalición con Podemos, como ha propuesto la formación de Pablo Iglesias.
al final, Podemos arriesgó y le salió mal. punto.
Porque seguir negociando, ¿pa qué?
El motivo de eso fue la cerrazón de PSOE por no soltar la mano de C', que se negaba por activa o por pasiva a que Podemos estuviese en esa coalición, prefiriendo abiertamente a PP.
Podemos se corrigió y PSOE aprovechó para enrocarse y atacar con más virulencia a Podemos.
1. Identifició al PSOE como un enemigo en las negociaciones tras el 20D
2. No hace caso del precepto del libro de la guerra "nunca acorrales a tu enemigo"
es incluso curioso ahora que pienso ... Podemos lo ha hecho todo al revés con el PSOE ... tras el 20D empezó a tratarlo como un enemigo arrastrándolo por el barro ... y en la última campaña como amigo de la izquierda ... totalmente ilógico ... en campaña es mejor ser agresivo con aquel que compite por tu parte de electorado y luego ya te puedes permitir relajar desde tu posición y actuar con diplomacia para llegar a acuerdos; pero bueno, no soy politólogo Cum Laude como Pablo Iglesias, Errejón y compañía y seguramente esté equivocado
Ahora la culpa ya no la tendrá nadie, ni la coyuntura, ni Europa, ni Podemos, ni la historia.
Ahora les toca decidir si son Izquierda o Derecha, les toca decidir si permiten un gobierno con su mayor rival (o aliado como piensan otros) político, ahora le toca mojarse ellos solos.
Si hay terceras elecciones perderán sus votantes nacional centristas, y se quedarán en partido de izquierdas. Los perderán por que muchos de ese tipo de votantes que tienen les joderá mucho unas terceras elecciones, y esos votantes tienen 3 opciones, o PP, o Ciudadanos o Abstención, conclusión el PSOE caerá en escaños y se quedará con su electorado de izquierdas.
Si permite, por activa, pasiva o ausencia, un gobierno del PP, se le irá su electorado de izquierdas, por que el PSOE les habrá traicionado, por que además en el emiciclo ahora tendrán todos los días a alguien diciendoles que cuando quieran quitan con una moción de censura a Rajoy, y que si no son lo mismo y que lo demostrarán día a día.
Si esto fuera así, la legislatura puede durar entre 6 meses o 12, no creo que más. Al final siempre habrá algo que joda a C's o a PNV y junto con ellos y Podemos y PSOE, más ERC (siempre dispuestos tambien) montar una moción de censura es muy facíl. Por eso el PP siempre hace muuuuucho incapié en que la legislatura debe ser "estable" por que saben la que se les avecina. Vienen curvas, es decir recortes, hasta ahora todos los gobiernos han hecho los recortes en sus 2 primeros años de mandato, y luego tratan de minimizar las heridas, (siempre está por encima el partido que el país) Pero eso en esta legislatura no va a pasar, y el PP con lo de "estable" le está diciendo al PSOE, (No me jodas, no me pongas en el gobierno 8 meses, que yo haga los recortes, y luego me lleves a una votación que sabes que me la voy a dar)
Así es como están las cosas, gusten o no, y se antojan unos meses cuando menos muuuuuuuuuuuuy divertidos:
Por supuesto que contribuyo, menudo rejonazo me acaba de meter hacienda en la liquidación del IRPF hace apenas 15 días!! No entiendo que tiene esto que ver con la cuestión.
No, yo no creo que la gente sea estúpida por votar distinto de lo que yo voto, pero de tus palabras podría deducirse que sí, aunque como me da a mi que no es eso lo que realmente piensas, pues tampoco le encuentro sentido.
Los resultados que son los que son, son los de la segunda convocatoria, los de la tercera aun no son.
No, no tengo intención alguna de marear la perdiz, de dónde sacas eso? preguntaba, sinceramente, dónde está el problema en que el ciudadano se exprese las veces que hagan falta, por si tenías alguna opinión o dato concreto más allá de las proyecciones que todos hacemos, pero me he quedado igual, sigo sin saber por qué unas terceras elecciones iban a ser más terroríficas que permitir una segunda legislatura de Rajoy.
Estoooo... estás seguro que la Scarlett y el nigeriano no... en fin, estas cosas... seguro seguro, nunca se puede estar... pero oye no, que yo no digo nada... es una chica majísima...
Ya han salido, diciendo que apoyan a PSOE. Ahí están sus cojones (como dices tú) de hacerlo.
Están a 400.000 votos de PSOE, siendo un partido con 2 años de existencia. Que tú creas que no son nadie es muuuuy irrelevante
Por otro lado la ciudadania ya participa en el modelo democratico que tenemos cuando elige a sus representates, si tu modelo de participacion es Plaza Podemos, entonces para que queremos un congr5eso y un senado... hagamos como en las juntas de vecinos.... para resolver un problema de la comunidad podemos estar una tarde entera y debatiendo y discutiendo, cada uno opinando.... me es muy caro mi tiempo como para eso, sinceramente.
Pues para hacer de presidente de mesa por tercera vez en un año irá su puta madre.
EDIT: Lo siguiente a la dulce derrota de González, fue la mayoría absoluta de Aznar. Por si lo habías olvidado.
¿Ni de que ni PP ni PSOE pueden pactar con CDC ni ERC?
Por cierto, con respecto a subir impuestos, hay por ahí quien propone subir el gasto del estado en 69.000 millones. Supongo que piensa sacarlos de la almohada.
Tenernos año y pico con un gobierno en funciones, y tener que pasar buena parte del 2017 (¿y el 2018?) con unos presupuestos prorrogados, especialmente unos presupuestos hechos para terminar el año con un 5% de déficit, cuando tenemos que terminar el 2016 por debajo del 3%, sí, sin duda.
¡Mira que como los votantes en general esperen del PSOE cosas distintas de las que esperarían de él los votantes de Podemos...!
-. ¿Me permitirá la concurrencia recordarles que el PSOE ha perdido en seis meses unos 100.000 votos, mientras que UP ha pedido más de 1.000.000?
Eso es una certeza, pero no invalida absolutamente en nada a mi exposición.
-. "¡Mira que como los votantes en general esperen del PSOE cosas distintas de las que esperarían de él los votantes de Podemos...!"
No en tiendo tanto ni este comentario, ni la unión con el anterior.
Puede usted repasar mi comentario, no vaya a ser problema de mi humana falibilidad, y haya afirmado por mi parte que los votos de PSOE vayan a ir a parar a Podemos. Todo lo contrario, un transvase de votos de PSOE a PP o C's sí que lo he, no solo insinuadao, si no que afirmado. (Hago notar que usted en ningún caso parece poner en duda esta mia afirmación)
De la parte de Podemos solo le he adjudicado una actividad opositora, sobre la cual reitero mi suposición, debería ser lógica. Nada más allá de eso.
Reitero: Meses divertidos al menos.
Por poner sumandos en una ecuación, no va a salir una cosa que funcione.
Es un poco impositivo tu argumento, no crees ?... el pueblo, democraticamente ya ha hablado dos veces, si los politicos cuya mision es entenderse, y no para su bien pesonal o partidista , si no para el bien del pais, no saben hacerlo, pues... casi mejor que se vayan a su casa y que cada uno haga de su capa un sayo.... al final sera la ley dl mas fuerte...
Como es lógico prefiero que ganen unos a que ganen otros, pero ojo, no todos somos iguales, tu argumento para que no se repitan era algo así como ...unas terceras volcaria todo el voto de ciudadanos hacia el PP y muchos votantes del PSOE tambien..., luego no quieres que se repitan por que temes que tu opción obtenga peor resultado, es decir por miedo, una justificación que a mi, sencillamente, no me convence en absoluto.
Espero haberme expresado mejor en esta ocasión.
Como juega el gato maula con el misero ratón...