Las políticas de uso de algunas redes sociales tienen, en ocasiones, vericuetos muy poco explicables desde el punto de vista del sentido común. El creativo madrileño Rafa Gil puso en evidencia a Facebook denunciando, de la manera más grotesca, la tolerancia de la red social con la apología de la violencia ejercida en contra de los animales. Así nació Peleas de Tetas, página a la que, dicho sea de paso, no auguramos demasiado futuro.
|
etiquetas: facebook , paginas , politicas , violencia
Interesante.
Finalmente, por la noche y tras supongo varias denuncias de tantos usuarios, me llegó otra notificación conforme quitaban una de las fotos. Y al final parece que la página entera. Menos mal...
Mientras vivamos en un mundo en que ver una teta sea peor que la violencia, mal vamos... ains...
En El Juego de Ender SPOILER se produce un genocidio a una especie entera, y eso está bien. Si a Ender se le hubiera ocurrido darle un beso a la muchacha aquella, bueno, bueno... eso son palabras mayores, que luego los niños van y repiten lo que han visto y eso es muy peligroso. Ensañarse con uno que está en el suelo para asegurarse de que no se vuelva a levantar es lógico y muy recomendable
No se si estoy diciendo una soberana tontería...
'Hemos revisado la página que has denunciado por contener violencia gráfica y, como ha infringido nuestras Normas comunitarias, la hemos eliminado. Gracias por la denuncia. Hemos informado a Peleas de Perros de que su página se ha eliminado, pero no de quién la ha denunciado. Facebook nunca divulga la identidad de quién presenta una denuncia.'
PERO la página sigue activa. No entiendo nada.
i.4cdn.org/gif/1402340402543.gif
#1 Ya se ha intentado, y claro, borran las fotos.
Esto es incomprensible, seguro que no hay un solo humano revisando las denuncias, convencida de que son bot y si las peleas no entran en su algoritmo, pues fuera.
Facebook afortunadamente se está cavando su propia tumba.
#16 ¿Estás queriendo decir, que prefieren su anuncion al lado de un perro con media cabeza reventada? ¿Anuncios de Frankfurt? ¿Hotdogs?
#19 Me parece que es un mensaje muy gratuito por tu parte criminalizar a todo el que coma carne por el simple argumento de "en los mataderos los operarios disfrutan torturando a los animales que tu te comes"; ¿acaso en los mataderos es más importante la tortura del animal que el hecho de matarlo para procesarlo como alimento? Me parece una afirmación un tanto descabellada, claro esta que los operarios que ahí trabajan no pueden ir de sentimentalistas tipo "defensa de la vida de los animales", pero de ahí a llamarles torturadores gratuitamente...
En Asia se matan perros para alimentarse y no estoy en contra de ello, como bien dices yo como pollo o cerdo, es cuestión de cultura, pero lo que se ve en esas páginas no son perros para comer. Una cosa es matar por comer y otra por placer. Que hay psicópatas en mataderos, ni idea, me da igual, eso no defiende que se mate por placer.
¿Que Suckenberg tiene su Facebook y se lo folla cuando quiere? Sin duda, por eso prefiero Tumblr y 4chan, además de menéame.
Que vengas con historias de que en menéame no se van a tolerar tetas... pues no sé, yo no he visto eso. A mí nadie me ha cerrado la cuenta todavía. Que llegue a portada sería otra cosa, muy relevantes tendrían que ser esas tetas para conseguirlo, pero es cuestión de proponérselo...
"Sabes que en los mataderos los operarios disfrutan torturando a los animales que tu te comes"
"Este mundo está formado por un alto porcentaje de estúpidos adoctrinados por multiples religiones "
Por supuesto que no me da igual que se maten animales, ojala el ser humano no tuviera que pasar por ello, pero no consiento que se mate a un animal por simple placer o sin dignidad haciendo sufrir al animal más de lo necesario.
No mujer, todavía no cortes la conversación que aún no he descubierto de que pie cojeas, si de trabajadora de Facebook, de organizadora de peleas de perros o de diseñadora de wonderbra.
Sin ánimo de ofender aprovecho para decirte que las comas que has introducido en la oración son incorrectas.
Aunque el tema del maltrato en las granjas está cercano a este, creo que son dos cosas distintas (ya no entro en el maltrato que pueda haber en algunos mataderos): una cosa es matar un animal para su consumo (lo cual lo hacen todos los animales carnívoros y omnívoros), y la otra es dejar que dos animales se maten entre sí por diversión (entendiendo el concepto "diversión" en su significado más amplio)...
Si, me lo como, es más, mataria a la vaca yo mismo sin problemas si de ello dependiera mi comida.
-----------------------------------------------
Ni una cosa, ni la otra;
con las cosas de comer no se juega.
-----------------------------------------------
Dejando ya de lado la moralidad. ..
comer carne=legal
Peleas de perros=ilegal
De hecho una denuncia de un abogado contra Facebook les haria retirar esas páginas del territorio nacional.
Ademas que el derecho internacional en la mayoria de los países prohibe explícitamente el maltrato. Incluidos eeuu.
Facebook es una empresa gringa a la postre y en este país desde la avalancha de la "Moral Majority" en los 80, que ha tenido su continuidad en fanáticos como el Tea Party, ha habido una tendencia cada vez más pacata con el cuerpo humano y la sexualidad en general.
No nos olvidemos que esta panda de zumbados no dejan de ser los mismos que niegan la evolución en la enseñanza pública y que funcionan como un verdadero lobby, enraizado en los EEUU, pero que extiende su mierda al mundo entero.
"Lo se. La página es española"
Me temo que no. Por mucho que haya sido creada y escrita por un español y con lectores de España dudo que se pueda considerar española.
"De hecho una denuncia de un abogado contra Facebook les haria retirar esas páginas del territorio nacional."
No están alojadas en territorio nacional, ni la empresa que las aloja es de propiedad española... Entonces ¿cómo puede considerarse "territorio nacional"? ¿o deberían hacer como en China que bloquean el acceso a páginas de fuera? No me gusta nada esa página pero me temo que con la ley en la mano poco se puede hacer.
"Ademas que el derecho internacional en la mayoria de los países prohibe explícitamente el maltrato. Incluidos eeuu."
Aunque no soy abogado ni mucho menos juez creo que por ahí sí que podría haber más posibilidades... pero hay que tener en cuenta una cosa: lo que hace la página no es maltratar, así que está complicado.
La Primera Enmienda dice:
"El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios."
Así que supongo que con libertad de expresión y libertad de prensa incluye que alguien pueda decir que le gustan las peleas de perros y ponga fotos de eso... mientras no se demuestre que él los maltrata. La verdad es que parece raro que haya tanta libertad como para decir lo que quieran ¿no? Igual luego hay matices. Yo casi prefiero la ley de aquí que si haces apología de un delito se castiga, al menos la apología del terrorismo... aunque también hay matices porque el maltrato animal es ilegal y sin embargo las corridas de toros no se considera maltrato.
Enhorabuena: con esta generalización gratuita y malintencionada acabas de dar por supuesto que hay españoles que disfrutan en su trabajo, lo cual es, por definición, falso
(Disclaimer: ser cura no es un trabajo)
www.youtube.com/results?search_query=sex
Y aunque el servidor este en eeuu o en china,cuando lo que públicas está en la extensión .es tenemos unas leyes nuevas muy majas que creo que permiten que el propio pais las bloquee.....
El caso es que las peleas de perros son en general ilegales...
Facebook desde luego no está haciendo las cosas bien.
También es llamativo el doble rasero para/con la violencia y el sexo en Hollywood y la industria del videojuego.
Puedes matar millones de alienígenas y recibir un premio en juegos calificados como M (mature), al mismo nivel que si puedes tener sexo (consentido) con algún personaje y escenas muy tibias, más que una película de James Bond de los 70.
Es su Facebook y se lo follan como quieren. Estoy de acuerdo en que no lo gestionan bien, pero no puedes forzarles a hacer bien su trabajo salvo que incumplan alguna ley, ninguna ley les obliga a permitir tetas. Puedes dejar de ser cliente, verás que eso lo entienden.
¿No me estarás confundiendo con otro usuario?