La organización que entrega los premios de la Academia dijo el viernes que formará un grupo para desarrollar guías sobre la diversidad y la inclusión que deberán ser cumplidas por los cineastas para que sus obras sean elegibles para los Oscar. La Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas, que ha sido criticada por premiar a pocas películas y creadores de minorías, dijo que esta decisión, junto a otras medidas, representan una nueva fase en el marco de un esfuerzo de cinco años para promover la diversidad.
|
etiquetas: cine , películas , oscar , criterios de diversidad , obligatorios 
Dos siglos pidiendo libertad total al arte para llegar a esto. Con dos cojones.
*Si fuera algo acorde a la derecha me tocaría igual los cojones: el arte no se mide por lo político. Salvo que se quiera matar el arte. Soy de izquierdas, pero esto es basura. Da asco. Destruyen los Oscars. Así lo digo.
youtu.be/LvTJiBVTnFc
Ahora intenta repetirlo sin reírte.
- Casablanca
- El Padrino I y II
- Ninguna de cine negro ni del Oeste.
- Ninguna película muda.
- Las filmografías completas de John Ford, John Houston, Billy Wilder, Hitchcock, Los hermanos Marx, Kubrick, Martín Scorsese, Eastwood, Francis Ford Coppola.... La lista es interminable.
.... Vamos, que nos quedamos a dos velas.
Y porqué no un premio a cada una por participar? es mas, porqué yo que no tengo dinero para producir no puedo recibir un premio? eso es discriminación.
De pelis con Oscars ni hablamos: si el criterio es diversidad, jodidos andamos.
Es todo un puto mal chiste.
Si es que quedan universidades.
Siempre nos quedará Bollywood.
Vamos, que van a poner las películas que ponían siempre más otras de relleno para contentar minorías. Sí señor, eso es igualdad y no discriminación, lo demás son tonterías.
Cuando la gente les critica porque en sus películas solo salen blancos no lo hacen porque quieran una cuota de razas por minuto de metraje. Es para poner en relieve que sus películas siempre hablan del blanco protestante/judío que ama profundamente los Estados Unidos, respeta el militarismo y abraza el capitalismo salvaje, gana a los malos y salva a la chica. Y la gente de otras razas o nacionalidades o que vive otras realidades está ahí solo para poner incómodo al protagonista o sacrificarse por él.
Los Oscars siguen siendo un circlejerk de WASP y judíos. Toman esta decisión para evitar ser criticados y porque van a seguir ganando dinero aunque hagan una bazofia, porque ellos y solo ellos son los que configuran las carteleras de los cines. Con restricciones tan absurdas se aseguran de que no entre el cine racial, de autor o extranjero, porque a ver cómo cuentas tu historia si tienes que cumplir con los ideales de propaganda cultural yanki en España incluyendo judíos ortodoxos, budistas, iraníes, veganos, lesbianas transgénero, discapacitados, vietnamitas, congoleños, y embarazadas todas ellas en familias mono,bi y triparentales con todas las combinaciones posibles de raza y género incluyendo al menos 2 escenas de lactancia, una alusión positiva hacia la menstruación y una escena en la que lie protagonista ayude gratis a un negro.
Todo cambia para que nada cambie. Cambian las reglas, pero no cambiará de manos. Antes de echarle la culpa a la izquierda, piensa en el tristemente difundido "Yo no soy racista, soy ordenado" de la derecha. Piensa en si las manos y el capital que manejan la AMPAS (quienes han tomado la decisión) son de izquierdas o si son más bien un poco reaccionarios y buscan la crítica de la crítica, ofreciendo una situación insultante y películas llenas de etiquetas de "bien" y "mal" para que nadie se confunda. Piensa si alguna vez los Oscar trataron de promover el arte libre por encima de sus intereses comerciales. Porque a veces pensamos en ellos como si fueran la Fundación Nobel, Eurovision o la ONU del cine, pero la verdad es que no son más que un conglomerado de empresas promocionando su producto. Si hasta programan las fechas de lanzamiento para no pisarse los premios. Los Oscar, los discos de platino, los 40 principales, los Goya, los premios Planeta... no son más que mercadotecnia, empresas inflando sus ventas en eventos de marketing disfrazados de concursos donde siempre participan y ganan los mismos. Mi solución será la de todos los años: boicot. No ver la gala, no pagar por sus películas e ignorar las pegatinas de las carátulas.
Ya metieron el morro en los juegos de sombras de Mordor metiendo a capitanes de Gondor negros. Eso en otra ambientación de fantasía no sería ningún problema, pero en la Tierra Media es una incoherencia.
.
Como farenheit 451
Básicamente.
Parecería medida más bien de izquierdas.
No creo que el buen o mal cine este asociado con que haya más o menos minorías.
- una película sobre la guerra civil de las Rosas tendrá que contratar e.g. a Leah Lewis como Richard III y a Octavia Spencer como Henry Tudor
- una película sobre los Austrias Mayores tendrá que poner e.g. a Ali Suliman como Felipe II teniendo un tórrido romance con Antonio López interpretado por John Boyega, al tiempo que combate a Elizabeth I interpretada por Carmen Ejogo
#13 La pelicula Midway no fue financiada por los estudios USA y una cuarta parte de la pasta la pusieron inversores chinos.
es.wikipedia.org/wiki/Midway_(película_de_2019)#Producción
Hoy en dia las peliculas cuestan mucha pasta, se invierte mucho. Por tanto, hay que ir a matar, prima el criterio comercial al artistico, porque es un riesgo inasumible.
Si, claro, habrá películas independientes que sean tan buenas que sobrepongan un bajo presupuesto y poca visibilidad... Pero no serán muchas.
Con los acontecimientos que estamos viendo en los últimos años van retrocediendo claramente los segundos y tomando posiciones firmes los primeros
Parece que nos queda una década movida por delante...los años 20, los años del
destapetaparsejajajaja, otro que se ha tragado la propaganda sin pensar por si mismo
La dictadura de la tolerancia.
Menuda aberración
Que pena.
En este articulo se habla sobre ello pero con un par de busquedas puedes encontrar más de distintas fuentes.
www.theguardian.com/film/2013/nov/06/china-hollywood-positive-images-m
Izquierda: es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_política
Derecha: es.wikipedia.org/wiki/Derecha_política
Las definiciones de derecha e izquierda política siguen siendo las mismas, gobierne quien gobierne, y un gobierno será de derechas o de izquierdas dependiendo de si sus políticas son de derchas o de izquierdas, y no de las pajas mentales de cada uno.
Segundo; habrá que ver qué criterios hay que cumplir. Lo mismo la cinta que cumpla cuotas de diversidad, ya no tiene que cumplir las de feminismo, por ejemplo.
Tercero: el criterio de la Academia se rige en parte por calidad, y en parte... perdón, EN PARTE, por criterios comerciales. Todos sabemos que no está por la primera vez que otorgan Oscars a películas que no lo valen sólo para relanzarlas, o porque les han hecho quedar bien políticamente o motivos similares. Luego esto no es más que una bobadita más para seguir lamiéndose el culito los unos a los otros. Las películas buenas van a seguir siendo buenas y memorables diga lo que diga la Academia. Y si le dan un premio a un truño por muy diversificado y feminista que sea, eso no lo va a hacer menos truño y todos sabremos porqué se lo dan.
Episode II: Attack of the Clowns
Lo mismo da. Aunque si no publican los criterios no se puede opinar mucho.
D.E.P.