Hasta finales del siglo XX, la mayoría de los jóvenes podían dar algo por sentado: cualquier cosa vergonzosa que hicieran se olvidaría con el tiempo. En la era analógica, incluso aunque se tomara una foto de un mal corte de pelo, o de alguien que se emborracha y vomita en una fiesta, la probabilidad de que la imagen se reprodujera y que circulara durante años era mínima. Lo mismo pasaba con los comentarios estúpidos u ofensivos. Al llegar a la universidad nadie creía que sus momentos embarazosos del instituto le seguirían persiguiendo.
|
etiquetas: pasado , digital , jóvenes , persiga 
Y no sólo afecta a los jóvenes, por cierto.
Los humanos somos animales sociales. Ha evidencia científica de que nuestros conocimientos, nuestras ideologías y nuestros actos, dependen del premio o del castigo social.
El libro de divulgación "The Righteus Mind" de Jonathan Haidt es posiblemente la forma más amena de conocer todo esto. Hemos vivido mucho tiempo en pequeños grupos ultra-sociales en los que la supervivencia dependía de la alianzas. Al punto de que nuestro cerebro no busca la verdad sino la aprobación social.
Jordan Peterson comenta que es tan imporante la interacción social que nuestro ojo tiene esclerotica blanca e iris de color para indicar a donde miramos y que somos capaces de identificar una mirada de una décima de segundo a 20 metros. Es decir, quien no transmitía bien sus intenciones o murió o tuvo menos exito sexual.
La incognita es... que está haciendo esta hiperconectividad social en las mentes de los seres humanos alolescentes? Es esta la causa de la nueva epoca puritana en la que parece que acabamos de entrar? Está alimentando los conflictos ideológicos (identidad, genero, raza, clase) que parecen haber repuntado en los ultimos años?
Leed las declaraciones de Sean Parker (napster, facebook) al respecto:
- “It's exactly the kind of thing that a hacker like myself would come up with, because you're exploiting a vulnerability in human psychology,”
- "God only knows what it’s doing to our children’s brains"
"El riesgo consiste en que los jóvenes con puntos de vista extremos en su adolescencia piensen que no tiene sentido cambiar de opinión si se mantiene una percepción negativa de ellos."
Está claro que la mayoría de personas se comportan del modo en que su entorno y la sociedad esperan que lo hagan, ya sea en negativo (torpeza, maldad...) o en positivo (liderazgo, esfuerzo...).
Sólo personas con inteligencia y un carácter fuerte son capaces de ser conscientes de esa situación y romper el círculo vicioso.
Me recuerda a la respuesta de Neil de Grasse sobre los roles que la sociedad asigna a mujeres y negros:
www.youtube.com/watch?v=IzrN6A3MwyY
Aquí en mi pueblo, a finales de los 80, en una ferretería vendían marcos de fotos, y la hija adolescente siempre les ponía fotos de este hombre. Yo me partía el culo cada vez que pasaba por el escaparate.
Solución? Lo que hice en su momento, fuera todas las RRSS e ir buscando mi rastro y sombra digital para ir borrándolo.
Que te persiga toda la vida algo que dijiste a los 20 ya es feo, pero que lo haga algo que escribiste a los 12 años debería ser delito.
Educación como ciudadano digital es la propuesta. Seguramente va a ser dificil que alguien no tenga un reguero que pueda rastrearse hasta los comienzos del milenio o quizá más. Tendrán que aprender o que llegar a un pacto social por que todos tendrán parecido.
Por otra parte y esto es poco comentado, es la primera vez en la historia en la que todos y cada uno de los habitantes del planeta estén indexados . Ya no conoceremos solo a los esculpidos en las monedas o los sujetos de los pintores. Conoceremos a todos y cada uno de los seres de la tierra.
Además de hacerse pasar por ti, o ser capaces de inventar una tapadera para una estafa orientada especialmente para ti y que piques con facilidad está el aspecto de que todos tenemos un pasado. Hemos tenido opiniones que ya no mantenemos o que se han demostrado con posterioridad equivocadas, y hemos hecho cosas de las que posiblemente nos arrepintamos, o que simplemente no nos arrepentimos pero no volveríamos a hacer jamás. Y hablamos o sometemos a exhibicionismo innecesario cosas que antes no hacíamos.
Eso cambia la percepción que tenemos de otras personas. Yo sospecho que mi padre ha sido un fiestero de mucho cuidado, aunque el diga que no, pero no hay ningún registro. Si embargo de mi prima la pequeña, di hijos de amigos conocidos, etc si que ha registros. Y también de adultos. No hay registros de ellos de jóvenes, pero si de ahora.
Y respecto a Trump, no sé si mientes conscientemente o repites mentiras que te has creído, pero no hay campos de concentración en EEUU de ningún tipo, no hay ninguna ley anti-musulmanes, los musulmanes tienen todos los derechos e incluso hay congresistas musulmanes.
Seguro que si, que en cualquier pueblo una mujer joven podía dar por sentado que cualquier cosa vergonzosa que hiciera se olvidaría con el tiempo.
Y que cuando eres adolescente, no se te puede pedir que seas capaz de protegerte de todo esto. Lo he hablado mil veces, la cantidad de fotos y vídeos que podrían existir de mi grupo de amigos si hubiéramos nacido años antes
En el documental Términos y condiciones se muestran algunos ejemplos de ello, falsas alarmas que llevan a personas a ser arrestadas.
Y, obviamente, hay foros de Internet (como el reddit de Syrian civil war) que tienen vigilancia de los servicios secretos...
Pero sigue implicando todo eso un mayor salto de suspensión de credibilidad que el hecho de decir: "pues eso que públicas en facebook puede hacer que un ladrón entre más fácilmente a robar en tu casa". Y al lado el número de casos (miles) que hay.
Esto está muy relacionado con el famoso "derecho al olvido". Sí, podrás por medios legales hacer que los buscadores no indexen ciertas cosas, o que ciertas páginas tengan que retirar cierta información. Pero todo lo eso lo único que hace es reducir la exposición, dificultar el encontrar la información, que ciertamente pueden ser medidas muy efectivas, pero la información seguirá estando ahí, fuera de tu control, y si alguien quiere hacerte daño y tiene los medios/poder para localizar esa información no es descartable que consiga encontrar lo que querías ocultar.
Ejemplo muy habitual, lo típico de la gente que borra un tuit porque la ha cagado solo para que empiecen a salir otros tuits con pantallazos del tuit que se había borrado.
Incluso aunque escribas una barbaridad (en mi historial de Menéame habrá más de una), como mínimo tienes que dar derecho al retracto, es decir, si una persona ha escrito X hace 20 años, hay que comprobar primero si sigue pensando eso o no, porque a lo mejor se está arrepintiendo y no lo sabes.
Cada vez que hackean el móvil de un famoso/a tiene fotos posando en bolas. Y ya no solo las fotos hechas y guardadas en el móvil, sino las que han compartido en algún momento o peor aún, los vídeos que hayan hecho en sitios de streaming. Quizá hay muchos jóvenes o incluso menores que se piensan que una videollamada es pasajera sin saber que puede quedar estando registrada para la eternidad.
Noticia real, no me la he inventado.
Dieron por buena mi explicacion que ademas es cierta, no uso RRSS, y las cuentas que estan abiertas a mi nombre en general las gestiona mi pareja; yo casi que no se ni lo que hay puesto.
Pero ya ves, este tipo de auditorias incluso pueden detectar cosas como esa.
También hay cosas intermedias, no todo es blanco o negro. Pero ya sé que jode reconocer que te equivocabas.
El cotilleo está a la orden del día en TODAS las salas de descanso de TODAS las empresas de España, por eso mismo triunfan los programas de Telecinco y no quiebra.
Yo prefiero no dar "munición" con la que me puedan atacar o hablar mal de mi a mis espaldas.
No se que edad tendrás, ni en qué sector trabajarás, pero en ciertos sectores si quieres seguir creciendo, ante las preguntas: Que tal el fin de semana? Que tal las fiestas?
La respuesta es siempre la misma, aunque sea mentira: Bien, en casa con la familia.
Salu2
Somos seres sociales y no reconocerlo es absurdo y dañino.
Pero si no usas ningún método de comunicación contemporáneo, en un contexto donde todo el mundo los usas, demuestra una dificultad para adaptarte a tu entorno.
No saber adaptarte a tu contexto, incluso histórico, es una carencia. Pero ey si no lo quieres entender allá tu. Aquí estas discutiendo con una desconocida en una red social, así que me gustaría saber si de verdad conoces a alguien joven, contemporáneo y español que haga lo que tú dices.
De todas formas ya estás metiendo el teléfono, mail y SMS.. Que me parece más que suficiente Y POR SUPUESTO TAMBIÉN LO ESPÍAN.
Pero eso, que allá tu, obviamente no conoces a nadie en esa situación (y normal, obviamente no es fácil).
Además incluso aunque habláramos de redes sociales no se puede simplificar a "no tener Instagram" así que te equivocas otra vez.
Yo me refiero a gente que te dice que pasa de Whatsapp y lo justifica en que no les gusta, pero en realidad es que son ermitaños con depresión que no quieren tener contacto con el exterior y han visto ahí una gran oportunidad para hacerlo, autoengañandose e intentando engañar a los demás. Como he dicho, hay muchas formas de comunicación. Pero decir que te quieres limitar a la física cuando vives en un piso de una gran ciudad en la que sabes que probablemente nadie llame a tu puerta no suele ser real. Significa que puedes desaparecer el tiempo que te de la gana y excusarte en ello.
Quizá hasta cogen el teléfono si tienen un día menos malo.. Pero es muy fácil decir "no lo oi". No es tan fácil con conversación escrita (e-mail o whatsapp)
Lamentablemente yo si conozco casos y lamentablemente algunos amigos suyos hasta les creen, así que llevan una década con una más que probable depresión por la que nadie parece hacer demasiado. Una mierda.
Con lo cual el tema me tiene un poco comida la moral. Usar redes no significa exponer tu vida. Es comunicarse. Qué quieras comunicar ya es otro tema.
Y te vuelvo a recordar que el artículo habla del pasado DIGITAL.