Las maniobras militares conjuntas de EEUU y Marruecos cerca de la isla canaria de la Graciosa suponen un grave peligro para el tráfico aéreo de la zona según este analista amateur. (El vídeo incluye audio de comunicación entre pilotos comerciales y torre de control).
|
etiquetas: canarias , marruecos , eeuu 
Nosotros haremos maniobras con Bolivia,este es el nivel.
Además, América nos defiende, que tenemos sus bases militares en territorio nacional Español para eso, para que nuestros amigos, aliados y benefactores americanos nos defiendan.
En cualquier caso entre 5 y 15 años pintan bastos para nosotros.
-Poner en servicio su nueva flota de submarinos. Si no recuerdo mal serían 4.
-Sustituir a los F-18 por eurofighter en su versión más actualizada.
-Para más largo está en proceso de diseño el caza europeo de 6ª generación.
-Sustituir a los Harrier embarcados en la juan carlos.
-Sigue en proceso, ya se están recibiendo, los nuevos vehículos blindados 8x8.
-La incorporación de más helicópteros navales NH-90.
-Incorporación de nuevos aviones de entrenamiento para pilotos, que aunque no son aparatos de combate es algo importantísimo para el personal de las FFAA.
Eso y un montón de cosillas más referidas a cuestiones de tecnología, radares, implantación del sistema aegis en más naves, bases, etc.
¿Que va hacer marruecos en 20 años? ¿Comprar más helicópteros y más cazas de 4º generación? Todavía no tienen ni una flota decente. Como no mejoren su economía de manera milagrosa no pueden sostener una carrera armaentística que supere a españa en apenas 15 años.
CC #10
En circunstancias normales habría dos opciones. Ataques preventivos a objetivos estrictamente militares en suelo marroquí para que no olviden donde está su lugar, o armar hasta los dientes al Frente Polisario para que tengan trabajo que atender al sur. Ninguna de esas opciones son viables porque nosotros tendriamos problemas graves con Francia y Estados Unidos principalmente.
Todo esto sin mencionar a Argelia y su pretensión de extender sus aguas hasta Cabrera , que estos si tienen un poder militar considerable que nos pondría en serios aprietos. España por más que esté en la OTAN y la UE no le queda más que buscarse la vida, pero lo peor de todo es que ninguno de los gobiernos que hemos tenido desde que me alcanza la memoria ha sabido poner los huevos en la mesa. Únicamente Aznar con el tema de Perejil, pero fue bastante ridícula aquella situación a mi modo de ver.
No sé cuando sucederá, pero va a ser muy difícil que a largo plazo conservemos Ceuta, Melilla y las Canarias.
Da mucho miedo, no paran de comprar armamento, están pegaditos a nosotros y cuentan con el apoyo de EEUU. Encima son un socio comercial importante.
Terror es lo que me da Marruecos.
Quizás el tema de Grecia y Turquia, quizás el tema de Ucrania y Rusia...no se... que se vive muy bien detrás de un teclado, dandosela de superiores - cuando la realidad es básicamente muy diferente
Madre mía que nivel en Menéame.
Además, esto es una opinión personal, si el JCI está para achantar a Marruecos. No veo demasiado factible tener una tecnología proveniente de su aliado los EEUU y que pueden descontar remotamente en caso de conflicto.
Gracias gobierno socialpodemita!!
No hablo sobre vídeos, no hablo sobre Iker Jiménez, no hago comentarios idiotas... Pero vale... Tu tienes razón.
Ya se demostró en la guerra de Yemen, que aunque tengas tecnología, hace falta gente preparada para que sea eficaz. Creo que Marruecos puede comprar tecnología, pero tendrá un ejército de amigachos del rey que a la hora de la verdad es incapaz.
Hace años, la empresa donde trabajaba, fue a Marruecos a ver si allí nos fabricaban "medallas deportivas", pues bien, les explicaron que en poco tiempo podían cambiar la fabricación de medallas a armamento.
Hoy es la puntita, a largo plazo ya veremos.
Como los seguros, si funciona o no no se ve hasta que hace falta y eso es un problema.
#8 Tambien pienso que seria mejor un ejercito de varios paises. Si fuese 1 mundial para arreglar los desaguisados seria lo ideal, pero no hay interes en perserguir el bien mundial sino el particular, como acaparar los recursos energeticos.
De todas forma antes de meter mas dinero en el ejercito habria que asegurarse que se gasta eficientemente. Nuñez villaverde decia que se compraban tanque no adecuados para nuestras orografia y aviones que no podian trasnportar tanques y otros vehiculos por poca diferencia de peso.
Tambien hay que esplorar otras acciones no belicas. Se intenta evitar las guerras en lo posible, se utilizan otras tecnicas como aranceles y vetos comerciales. En los 80 Francia, fastidio a Nueva Zelanda, porque capturaron dos espias suyo, involuncrados en 2 bombazos en un Raindow Warrior de greenpeeace. Buscaban droga con celo en las importaciones de Lana de NZ y vendian mantequilla a mitad de precio a Argelia y ya no se lo compraba a NZ.
Habria que explorar otras vias, que serán mucho mas barata que la belicas que son caras aun sin entrar en guerra.
Por otros motivos aparte de este, a España le conviene reducir su consumo y dependencia de petroleo y por tanto de otros paises y la reservas duren más tiempo. Una forma es ampliar la produccion de renovables solar y eolica, por ejemplo, Además de reducir el consumo de energia, mejorando el aislamiento y la necesidad de transporte, por ejemplo.
www.elespanol.com/reportajes/20201019/marruecos-comprara-f-35-eeuu-pot
Además, esto es una opinión personal, si el JCI está para achantar a Marruecos. No veo demasiado factible tener una tecnología proveniente de su aliado los EEUU y que pueden descontar remotamente en caso de conflicto.
Olvidas que España también es aliada, de hecho más preferencial que la propia marruecos. ¿Te imaginas a los americanos ayudando a los marroquíes para que bombardeen sus propias bases? ¿Para qué? ¿Qué interés tendría usa en destruir a sus aliados más importantes de la otan?
los enfrentamientos con Marruecos han salido mal y con muchas muchas muchas bajas.
Los enfrentamientos con marruecos de los que hablas son de hace muchisimos años, no se pueden poner como ejemplo, cuando todavía se luchaba a bayonetazos. Si bien la mayor humillación militar que ha sufrido España fue la batalla de Annual, en todas las guerras que mantuvieron en el siglo XIX y XX España las ganó todas. A veces de manera humillante también para los marroquíes. Desde el general Prim a Alhucemas. Lo más reciente, lo de sidi ifni, no es que saliera mal. Los españoles vencieron, y eso que luchando con unos medios obsoletos, un personal reducidísimo y con los soldados nativos cambiando de bando. Aparte de que fue una guerra muy al estilo de las coloniales del siglo XIX, con unas tácticas, medios y generales anclados en ella. Con soldados nativos y unos pocos españoles en guarniciones aisladas en medio de territorio hostíl. Si el contrataque de los paracas lo hicieron hasta a pie y sin tareas de reconocimiento previo
Y lo de Perejil, no lo entendí, pero al menos no murió nadie de ningún bando.
Fue una manera de tantear la respuesta de España ante una posible invasión de ceuta y melilla repitiendo una especie de nueva marcha verde. No es que las quisieran invadir al uso, sino que querían ver cómo reaccionaba España. Si lo harían como con Franco, sin luchar y entregando el territorio, o si lo harían con contundencia. Tuvieron la segunda respuesta.
Da mucho miedo, no paran de comprar armamento, están pegaditos a nosotros y cuentan con el apoyo de EEUU. Encima son un socio comercial importante.
No paran de comprar armamento a un precio prohibitivo para sus arcas. Y aún así los saharauis los meten en problemas, es cierto en buena parte debido a que atacan y luego regresan a un país vecino al que marruecos no puede atacar, pero está demostrando la baja moral de sus soldados. Cualquier día tienen una rebelión interna por las condiciones de vida en las que siguen sus ciudadanos, algo que los rifeños ya tantearon no hace mucho.
y cuentan con el apoyo de EEUU
Contra argelia y contra los saharauis. ¿Tu te crees que usa atacaría a españa? ¿Que bombardearían sus propias bases y entrarían en guerra con la ue? Ni en los sueños más locos. Es que según la alianza que tienen con españa ni siquiera podrían permanecer neutrales.