El Pentágono desplegará tropas en Oriente Medio tras el ataque contra las instalaciones petroleras de Arabia Saudita

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha aprobado el despliegue de fuerzas estadounidenses en Oriente Medio para proteger a Arabia Saudita tras el ataque contra sus instalaciones petroleras del pasado fin de semana. Según el Pentágono, la movilización tendrá carácter defensivo y estará centrada principalmente en la defensa aérea y de misiles.

[#1 --88270--]

Vamos, que van a invadir Irán. No necesitan invadir todo el terrritorio, solo la zona fronteriza con Iraq de Ahwaz donde están todos los pozos de petroleo.

[#2 ur_quan_master]

#1 No creo, solo están echando una mano al amigo Netanyahu que tiene problemas para formar gobierno.

[#3 Guanarteme]

#1 Dicen Rusia y China que qué es eso de poner un pie en Irán y que como les toquen el suministro van a tener "unas palabras".

[#4 angelitoMagno]

Logico, cada país ayuda a sus aliados. De la misma forma que Rusia desplegó tropas en Siria es esperable que USA haga lo mismo en Arabia Saudí.

[#6 --88270--]

#2 Hasta ahora era una guerra lejana para la opinión pública esadounidense. Necesitan victimas de soldados estadounidenses. Cuando en un ataque de similares caracteristicas salgan las imagenes de los soldados muertos y las esposas y niños llorando. Claro que van a la guerra.
Pero recordemos que el objetivo es Europa, que depende del petroleo iraní para su subsistencia.

[#7 Guanarteme]

#5 Digo que Rusia ya ha dicho en innumerables ocasiones que a Irán "ni tocarlo" y China unas cuantas veces también. A ver por qué no se han metido ahí los yankis si no.... Y con Venezuela casi que idem.

[#8 Rhaeris]

#1 No va haber guerra.

[#9 Rhaeris]

#6 ¿Europa solo puede comprar petróleo a Irán?

[#10 Rhaeris]

#7 Y Rusia que va hacer, ¿protestar muy fuerte en la ONU?

[#11 perica_we]

llevan años desplegando más soldados a cada pasito... y para lo que les vale... más les vale aprovecharse de "alguien fuerte" que hay en la zona, porque instaurar a alguien, y hacerlo fuerte no se les da bien... desde korea? o España que no han instaurado algo fuerte y que durase (y aún con sus meneos).
deberían concluir en prioridades, negocio, o que aguante...

[#12 --88270--]

#9 Creo que solo Italia y Francia están comprando petroleo iraní. El 20% del petroleo iraní va para China. Pero corta el grifo del 5% del petroleo mundial y con Venezuela tambíen embargada, veremos a quien le compramos el petroleo. Además un conflicto en la zona cerraría el Estrecho de Ormuz y también habría problemas de suministro del petroleo sauidí.

[#13 Guanarteme]

#10 Tú debes creer que Rusia y China son España, Francia o el Reino Unido, unos protectorados yankis... ¿Qué que va a hacer Rusia? Por lo pronto ya le ha hablado a Israel de la "posibilidad" de una tercera guerra mundial si a Irán le pasa algo y como comprenderás, que Rusia te diga eso disuade bastante.

[#14 Antonovsky]

#1 La puntita nada más...

[#16 toshiro]

Si estados unidos dice que le han atacado, se le cree y no se duda de que va a llevar la democracia allí donde no la hay.
#yositecreousa

[#17 Rhaeris]

#13 Israel ataca regularmente objetivos iraníes en Siria o Líbano, y Rusia no ha dicho misa. Por lo demás sí EEUU invade Irán lo más que pueden hacer Rusia es proporcionarle armas, en una guerra convencional no tiene nada que rascar, y ya dudo que se quieran meter en una nuclear.

[#18 Guanarteme]

#15 Yo también conozco a iraníes que están hasta la pinga de los aiyatolás, lo cual no implica en absoluto que les apetezca tener misiles israelíes cayendo sobre sus ciudades ni que "todo vale" para un cambio político, al contrario que los opositores venezolanos.

Una cosa, que yo apoye a Rusia, a China o a Irán como contrapesos a nivel internacional, no quiere decir en absoluto que sienta algùn tipo de simpatías hacia sus políticas internas.

[#19 --88270--]

#3 En el juego de gran estrategia las cosas son un poco más complicadas. Según los analistas estadounidenses los EEUU tienen una ventana de 5 años para evitar la supremacía China y la única manera es usar la fuerza militar, porque economicamente se da por perdida la batalla.

Rusia por su parte en su propio estudio también ha considerado la posibilidad de borrar a China del mapa, literalmente. Así que en un conflicto venderá armas a China, protestará mucho, pero no responderá con una acción militar directa.

El problema es asegurarse la lealtad de Europa cuando empieze el conflicto y la forma es tener a Europa pillada por los huevos el petroleo. Invadiendo Irán, cerrando el Estrecho de Ormuz y quitando a China su principal proveedor de petroleo y Europa dependiente del petroleo estadounidense. El conflicto con China escalaría a inevitable.

Posiblemente utilizen también Hong Kong como escusa. Ya se han visto desfilar banderas americanas por sus calles pidiendo la intervención de Washington. Sorprendentemente, porque lo suyo sería pedir la intervención del Reino Unido, que la mayoría todavía tienen pasapore británico.

[#20 Guanarteme]

#19 Un análisis que personalmente veo plausible, aunque... No creo que nadie sea tan imbécil como para buscar un conflicto abierto con China, la historia ha enseñado que se puede poner un pie en China, matar a decenas de millones de chinos pero que es un bocado imposible de tragar para cualquier país del mundo.

[#21 --585089--]

Otro farol de la maltrecha estructura económico-militar de las elites de EEUU

[#23 --88270--]

#20 El plan no es conquistar China. Bloqueo marítimo y una posible escalada en la que se bombardea instalaciones industriales y esperar a que colapse su economía. Suponiendo que todo quede en armas convencionales; si no aniquilación total.