En un artículo publicado el pasado miércoles, 27 de julio, y firmado por el periodista Olivier Mouton, redactor jefe de uno de los periódicos de mayor tirada y considerados de cabecera en Bélgica, se vincula al equipo rojiblanco con ETA, y a su política de cantera con una práctica de discriminación étnica.
|
etiquetas: periódico , belga , athletic , eta 
Ilegalizan a Athletic fijo.
Ilegalizan a Athletic fijo.
Y aquí hay foto y vídeo:
www.ligafutbol.net/jonas-ramalho-el-primer-negro-del-athletic/
No hay nada más que ver las banderas del pollo y las banderas nazis, svásticas y demás parafernalia nazi.
Y van ahora y se meten con uno de los mejores clubs, y uno de los tres que siempre han estado en primera.
Curiosamente, el artículo no hace ninguna referencia al país que más perspectivas de escisión tiene en estos momentos en Europa, como es Bélgica, y a su fútbol. Un país donde norte y sur, flamencos y francófonos, llevan políticamente enfrentados desde hace años.
En Bélgica, flamencos y valones ni se casan entre ellos. Esto no ocurre en Euskadi que yo sepa. Donde tienen un problema de convivencia (más que de independentismo) es allí. Aunque no pongan bombas. [1]
Por cierto, el flamenco es el único movimiento independentista que conozco cuya aspiración es independizarse... para luego ser anexionado por otro estado (Holanda). Curioso cuando menos. Y significativo el hecho de que los holandeses pasen bastante de los flamencos.
[1] Edito para observar que llevamos tiempo sin ver bombas en Euskadi también. ¡Y que dure para siempre! (fingers crossed)
Y como comentas en Bélgica existe fractura social, pero en Euskadi no, de hecho el Athletic es un buen ejemplo donde gente como Basagoiti, Patxi López o Azkuna van a ver juntos los partidos.
Salvo esa pequeña salvedad, a mi me parece de admiración ese club, es un caso único en la élite del fútbol.
Jonas Ramalho.
¿Soy el único que ve un patrón aquí? Son las comunidades ricas siempre se quieren independizar de sus países. Los pobres no aspiran por lo general a secesiones. Flandes de Bélgica (por su desarrollo industrial); Escocia de UK (cuando descubrieron que tenían gas); Sudán del Sur de Sudán (petróleo a tutiplén, si no me equivoco); Los casos españoles ya los conocemos (al menos Euskadi y Cataluña son regiones industrialmente más desarrolladas y con un potencial de crecimiento que no tienen otras comunidades)...
Es cierto que en el caso de Bélgica, también hay un factor de resentimiento de los flamencos por los privilegios que en su día tuvieron los valones (anteriormente, éstos eran los ricos). Pero el tema de la pasta parece que es omnipresente en una buena parte de los movimientos secesionistas modernos.
www.kaosenlared.net/noticia/soraya-pp-mete-pata-euskera-pp-similares-n
(Menos mal que se ha largado Irureta)
Al final todo se reduce al dinero y al nivel de vida, por ejemplo, no tengo ninguna duda que la evolución de ETA en los últimos años está muy estrechamente relacionada con la mejora que ha habido en el nivel de vida. Antes, en una situación de pobreza, desmantelamiento industrial, dejaba pocas opciones y poco futuro y la gente se tiraba al monte, en los últimos tiempos poca gente lo dejaba todo y se iba a la clandestinidad.
Pero ojo, si tu ves que en los movimientos secesionistas priman en mucho los criterios económicos, para la políticas unionistas y de integridad de los estados, esos criterios son aún más fuertes.
La economía es un factor, pero hay miles.
#22 porque la política del Athletic es diferente a los demás, es un club que produce futbolistas, no los importa. Algunos ven el deporte como una actividad sostenible que fomenta la comunidad , no como un negocio globalizado que se dedica a la trata de gente.
Tienen pocos problemas los belgas como para intentar meterse con los problemas de otros.
No pierdo ni un segundo en leermelo.
Eso observo, y también que los movimientos secesionistas se acentúan cuando la otra parte del país no goza de esas buenas condiciones económicas, y se convierte en un blanco perfecto para que los tilden de "rémoras". Ese "podríamos crecer más y ser más prósperos si no tuviéramos pegados a estos otros" lo he escuchado como argumento unas cuantas veces, aquí en Flandes.
En cualquier caso, con esto me salgo de lo que quería decir originalmente: que los belgas francófonos (o muchos de ellos) están aterrados de los movimientos secesionistas, tanto en "su lado" como en Flandes. Y cuando ven estos movimientos en el extranjero, los demonizan porque los temen. Pero esto es bastante tonto, porque lo que de verdad es peligroso para un país no son tanto las ansias secesionistas (que no son más que aspiraciones políticas, allá cada cual con la suya) como la fractura social. Y fractura social es lo que tienen en Bélgica. A unos niveles dramáticos. Un flamenco, por ejemplo, no puede trabajar en la capital de su propio país hablando su lengua (aclaro que en Bruselas, teóricamente, tanto el holandés como el francés son lenguas oficiales), creo que sólo un 10% de bruselenses sabe lo suficiente de holandés como para mantener una conversación. Y en Valonia te contarán otros ejemplos de cómo los flamencos los desprecian. Vienen tiros de los dos lados de la frontera y no se hablan entre ellos. Así es normal que les cueste tanto formar gobierno (por esto y por otros motivos, claro).
#27 Zaragoza y Sevilla todavía no son el extranjero en lo que respecta a Bilbao.
El dia que ETA desaparezca, no se que se dedicará la caverna espanyola.
estoy hasta los cojones (frase también calificada sexista por determinados grupos) de oir y leer chorradas como ésta de medios que no tienen ni puta idea de hacer prensa seria o normal.
www.diariovasco.com/prensa/20070425/politica/lizarazu-confiesa-vuelto-
archives.lesoir.be/le-foot-autrement-serie-2-4--quand-j-etais_t-201107
Tandis que l’ETA bousculait régulièrement les informations avec ses actes terroristes et son impôt révolutionnaire, l’Athletic poursuivait de son côté une politique de la Cantera
En francés, claro.
Obviamente, quería decir AK-47.
La Real ya se dio cuenta hace tiempo de que esto era una política absurda y fascista y ficha tanto extrajeros como gente de otras regiones de España (aunque también les costó)
Mientras que ETA aparecía regularmente en los informativos por sus actos terroristas y su impuesto revolucionario, el Athletic seguía una política de cantera.
No dice que la vinculación entre ETA y el Athletic sea directa, más dice que ambos tenían objetivos similares.
Si el Athletic sólo juega con jugadores nacidos o formados futbolísticamente en Euskal Herria (País Vasco + Navarra + las 3 provincias vasco francesas o Iparralde) es normal que haya pocos jugadores negros. Con el paso de las generaciones inmigrantes (y negros) será más habitual que haya más jugadores negros que cumplan esta premisa.
De todos los jugadores negros que tienen el resto de equipos de primera división estoy seguro que muy pocos habrán nacido en la comunidad autónoma del club donde juegan o habrán jugado hasta los 16 años en dicha comunidad.
Dicho esto, "técnicamente" Jonás Ramalho es "más vasco que yo".
Es nacido en el País Vasco, al igual que su madre. Y su padre es angoleño.
Yo he nacido en el País Vasco, mi madre es gallega y mi padre cántabro.
"Técnicamente", me gana. Tiene más derechos que yo para jugar en el Athletic, por así decirlo (Aparte de que yo soy un matao al fútbol).
El color de su piel es algo irrelevante. Su sangre es rojiblanca.
Mira lo absurda que era la política, que 15 años después de
dejarla bajaron a segunda.
El tener extranjeros no quiere decir que los resultados sean mejores
recuerdo aquella noticia del "iñaki"(asi llaman a los negros) Jonás Ramalho, el 1er negro del athletic...
...para mear y no echar gota.
#4 totalmente cierto. algunos de la real se han declarado a favor de eta.
si es que la radio parece que nadie la escucha, pero no.
Por cierto, "iñakis" se les llama a los vendedores de relojes, mecheros, etc que van de bar en bar.
Yo que soy un receptor de información masiva retocada. aclararme:
8 jugadores de la real apoyan el traslado de terroristas encarcelados
o
el eterno silencio de la real sociedad con eta.
Simplemente están en contra de la dispersión, lo cual me parece perfectamente legítimo. Estar en contra de la dispersión no es sinónimo de estar "a favor de ETA". Te recuerdo que por ejemplo organizaciones como Gesto por la Paz, para nada sospechosa de ser filoetarra, están en contra de la dispersión.
Así que, perdoname pero entiendo que eres un receptor de información masiva retocada
2º Roberto Ríos nació en Bilbao
#26 No, es simple casualidad que en sus más de 100 años de historia no haya jugado un jugador que no sea "vasco" ...
www.joinfutbol.com/jovenes_promesas/fotos/ramalho2.jpg
Se trata de un artículo que habla de como se pasó del futbol amateur a un fútbol profesionalizado e instrumentado para usarlo como arma política (comenzando poniendo como ejemplo equipos comunistas que se crearon para mostrar la grandeza de los paises del este y pasando a los equipos del europa occidental que han sido usados como política). Y si habla del Athletic (muy de pasada) considerando que su política de permitir solo jugadores vascos es algo bastante político (saltandose el tema estados y permitiendo vascos franceses y vascos españoles pero no gente de otros sitios) Esto es debatible, pero vamos, todos los que saltan por aquí cuando sale algo en plan "Oferta de trabajo: Sólo españoles" también saltarán y ahi si les parecerá discriminación y una barbaridad. De hecho hace unos añitos recuerdo haber leido un artículo de un jugador sueco que pasó por la Real y hablaba de la barbaridad que le parecía que se permitiese que un club tuviera "básicamente" como política de fichaje no tener españoles (vascos y extranjeros) Pero al menos eso cambió...
Y si habla de Bélgica que es el país más divivido de europa. Precisamente por eso hablan de ello. Son muchos días y se intenta ver: De donde ha podido venir, de donde estamos y hacia donde pueden ir. A mi me parece totalmente lógico que hablen de estos temas. Lo raro sería que el que hubiese escrito esto fuera Texano.
#18 Eso de que flandes se quiere anexionar a Holanda no sé de donde lo has sacado porque no es así. En una posible secesión la que tendría más posibilidades de anexionarse a otro país es Wallonia a Francia (y eso ni siquiera está muy claro)
8 jugadores de la real apoyan el traslado de terroristas encarcelados
¿No dice la constitucion española, que cada preso debera cumplir condena en la carcel mas cercana al lugar de nacimiento?
¿Tu estás contra el traslado?
Puedes tener 15.000 apellidos vascos y no poder jugar en el Athletic (si naces en Madrid y te formas futbolísticamente en Andalucía.
Puedes tener 7.500 apellidos taiwaneses y 7.500 moldavos, que como hayas nacido en Bilbao o te hayas formado futbolísticamente en Salvatierra podrás jugar en el Athletic sin problema.
En la xenofobia por si no lo sabes, no importan los apellidos, importan los orígenes ...
Te ha faltado decir: No somos xenófobos pero aquí sólo juegan los nacidos en Euskal Herria
#78 Es plural porque aglutina a su alrededor a todo tipo de gente, da igual ideología y condición.
Mira, si todavía fuera lo de "gente que fuera a la escuela en madrid" lo entiendo. Pero que a uno por haber nacido en bilbao si, y a otro por haber nacido en Vigo no, pues como poquíiiiiiisimo roza la xenofobia.
Otra cosa es lo que se considere él.
La liga ACB (liga endesa) obliga a partir de ahora a tener 4 jugadores que se hayan formado al menos durante 3 años en clubes españoles (formado = jugar 3 temporadas en españa siendo menor de 20 años)
athletic malo por fomentar la cantera, liga acb buena por asegurar los derechos de las canteras de los clubes
SOLO JUGAMOS CON GENTE DE LA CANTERA (NACIDOS O NO EN EL PAIS VASCO)
Lo ha explicado perfectamente #10.
cc #85 #90 se me ha adelantado…grrrr
Hace 10 años solo se permitía jugar con 3 o 4 "extranjeros" en los equipos y resulta que llegó un señor y vio que eso era claramente discriminación. Un tal Bosman, no sé si te suena. Bueno, pues denuncio a la UEFA y le dieron la razón. Esa regla de los 3 o 4 extranjeros era ilegal en cuanto a jugadores comunitarios se refería. (por cierto, que curiosamente Bosman era belga)
No permitirte trabajar en un sitio por donde te diera a parir tu madre es directamente ILEGAL en la union europea y así les obligaron a quitar esa norma.
Ha habido otros clubes de primera que han primado o han tenido el 100% de sus plantillas jugadores españoles, y no se escuchaba a nadie tildarlos de xenófobos, creo que lo que hay es cierta euskofobia...
Y es curioso lo de la "euskofobia" cuando en el resto de España podrás jugar, trabajar y hacer lo que te de la gana independientemente de dónde seas, vamos que no te discriminan por ser vasco. En el Athletic sí te discriminan por no serlo y eso repito tiene un nombre.
Te repito, que pensarías si un club de golf no permite extranjeros? Si la cosa se quedara en "gente que haya vivido en el entorno del club" pues podría tener su pase. Que un tipo por haber nacido en Bilbao se le contrate aunque se haya formado en Madrid y que otro nacido en Alicante y formado en madrid no pueda ser fichado se llama xenofobia. No digo que sea un caso grave ni nada por el estilo, pero si lo es. Y precisamente me gusta entrar en estos debates para intentar explicar ese curioso doblepensar de muchos.