En menos de dos días una final puede pasar de ser la de mayor trascendendencia y relevancia a la menos importante de lo que hay en juego, no solo para un aficionado derrotado, también para LLuis Mascaró, "periodista" de Sport.
|
etiquetas: barça , madrid , sport.es , periodismo , deportivo
Será que no estoy acostumbrado a leer prensa deportiva...
Esa raza, la de periodista, da igual que hablen de política, deportes o prensa rosa, sigue la estela de la casta política en su caída en picado...
Saludos
Quiero decir que cualquiera que trabajara en su lugar tendría que hacer algo parecido. Seguro que si te vas a tomar cañas con el periodista de marras tiene su propia opinión de que el Barca haya palmado en copa... pero no creo que la pueda poner en el artículo.
Pa mearse y no echar gota, pero tranquilo que para pasar vergueza hay que tenerla; se estará descoj.nando de los que compran su "periódico" cada día, tomandose a pecho sus comentarios.
Será que no estoy acostumbrado a leer prensa deportiva...
Angelicos...
En el primer artículo compara esta final de copa con las otras copas del rey.
En el segundo artículo compara la copa del rey con la liga y la champions.
Por cierto, #0, Lluís, como cualquier nombre propio, sólo lleva en mayúscula la primera letra. (y lleva acento en la i)
no obstante, me parece perfecta la pillada al periodista este, pero, repito, podriamos estar todo el dia con estas "curiosidades"
www.cuestiondepelotas.com
www.lalibretadevangaal.com
www.ecosdelbalon.com
www.diariosdefutbol.com
elfutboldegons.wordpress.com
Ahora si gana el Barsa la Champions dira: EL Barsa ha ganadao el titulo por excelencia y el mas trascendental mas incluso que la liga,etcc....
Luego empieza con cavernas mediáticas y chorradas varias, pero en ningún momento le baja la categoría tras la victoria del Real Madrid.
El publico objetivo del Marca/Sport es muy distinto del (digamos) un periódico muy serio. El periodista trata de "Gilipollas" a los lectores porque de entrada ellos lo aceptan. Fulanito entra al Sport (idem menganito con el Marca) un dia antes del partido de copa porque quiere:
a)Obtener información
b)Leer opiniones que refuercen la suya.
Y al dia siguiente cuando han perdido/ganado el partido entran para principalmente regocijarse sin han ganado y encontrar excusas si han perdido (FUE fuera de juego, debieron haber expulsado a..., la copa del Rey no es tan importante.., en Europa les vamos a dar caña, lo que importa es la liga..
Vamos que aqui no hay nadie tonto. El periodista busca la $excusa que sea más pausible y el lector entra a que le engañen...
Si el lector quisiera algo objetivo entraría a otro periódico no?
Es como comparar el plato de macarrones que vas a comer hoy con los que te has comido en tu vida, y luego comparar la pasta con la carne y el pescado. No hay contradicción. Que la queréis ver? Adelante.
Y por cierto, #20, marca no lo hace no? Cuando el madrid jugó la copa intercontinental (hace ya añitos) el titular del día del partido era ese: El Madrid juega la Copa Intercontinental. Cuando la perdió el titular era: El Madrid pierde la Copa Toyota. Así que un poquito más de objetividad
Tras leer los 2 "articulos" no creo que sean contradictorios. En el primero texto en amarillo dice que es la final de copa del rey mas importante que ha jugado nunca el Barça, mientras que en la segunda dice que la Copa es el titulo con "menos importacia" de los 3 que estan en juego (liga, copa del rey y liga de campeones) y que lo que de verdad importa es la liga de la regularidad. Ambas afirmaciones NO son contradictorias, otra cosa, es que demonice al Real Madrid y su juego, cosa que no estoy en absoluto de acuerdo. Te puede gustar mas o menos el estilo de juego, pero no por eso ellos (el madrid) son el mal ni los nuestros (el barça) son el bien.
El Madrid jugo una GRAN final de copa, fue el justo vencedor, porque aunque el Barcelona tuviera mas control en la segunda parte (hasta un 80% de posesion segun escuche ), tampooco es que creara muchas mas ocasiones que el Madrid, que en contraataques es el mejor del mundo. Si menospreciamos el tipo de juego que hace el Madrid (directo, sin tanto toque pero con mas verticalidad) estamos menospreciando un estilo de juego muy valido en el futbol.
Y todo esto viene de un seguidor del Barcelona (que ademas es arbitro de futbol de regional) que no lee ni el Sport ni el Mundo Deportivo, ni el Marca, ni ningun periodico deportivo (bueno, quizas si esta en el bar cuando me tomo un cafelito los ojeo) porque se que no son peridicos "de verdad", sino simples folletos propagandistico que buscan el titular facil y complacer a un grupo muy delimitado de seguidores de un equipo.
Eso no quita que sea un mal periodista. Sigue siendo compatible con hacer su trabajo
Te imaginas que el Sport hubiera puesto "Baño de humildad del Real Madrid al Barca"? Impensable! (Idem que con el partido de ida del Real Madrid-Barca y el Marca)
Desde aquí mi más hondo desprecio, por todo ello.
#33
Si no ves la contradicción:
Ninguna de las 25 copas obtenidas por el club blaugrana ha tenido tanta trascendencia deportiva y mediática como esta copa. Porque esta noche hay mucho en juego. Se dirime la supremacía de un estilo, bla bla bla.
Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe convertirlo en un trofeo trascendental
Yo lo veo bastante claro.
Soy raro, o no me parece nada del otro mundo? Si en una película le ponen efectos especiales, explosiones, y tías en bolas, está "bien" o "normal". Si se hace en el futbol, con una competición que ha tenido importancia sólo porque la han jugado barça y madrid (porque sinó, de qué la copa del rey es importante?), tan mal está?
Ha pintado el choque como si de una batalla épica se tratase, a favor del barça claro, los que quieran lo mismo pero al revés, que vayan al Marca. Esto es la salsa del futbol. Si se limitara a 22 que meten la pelotita entre 3 barras ... ui sí, que divertido
Para visualizar lo que digo, ver "Man on the moon"
El Marca es lo más subjetivo, parcial hacia el Madrid que pueda haber. Yo lo compro y lo leo porque me gusta el deporte en general pero las primeras páginas (del Madrid de fútbol) ni las leo.
Somos la Liga Escocesa del sur...
Ojo. No hablo exactamente de los diarios deportivos como tales, sino de la tendencia de algunos periodistas y directivos de reducir esos diarios al nivel de una "caverna mediática".
Frase A: "Es la final de copa más importante".
Frase B: "La copa es el título menos importante".
Pregunta 1: ¿Cuántas contradicciones hay entre las dos frases?
a- Las que diga Roncero.
b- Las que digan en puntopelota.
c- Las que diga la mayoría, que por eso me hice del Madrid.
d- Ninguna.
Pregunta 2: Si digo que mi perro es el mejor perro:
a- No puedo decir que un perro es menos importante que un hombre porque Roncero dice que es una contradicción.
b- No puedo decir que un perro es menos importante que un hombre porque me hago la picha un lío.
c- Que nadie se meta con mi perro porque sería un insulto para todos los perros.
d- Todas son falsas, aunque aún no lo entiendo bien.
#74 Hombre... no es lo mismo, despues de la salida que le dieron, aunque taria bien sip
Saludos
La tontería viene por otro lado con intereses millonarios pegados al trasero, como los de los medios que esperan recuperar parte de sus pérdidas en el fútbol con estos partidos y a los cuales les interesa que se caliente la rivalidad.
En uno dice que es la copa mas importante de las 25 que ha jugado ( copas del rey, no trofeos en general) Osea esta diciendo que es la copa del rey mas importante que se ha jugado.
Y en el segundo articulo las compara con la liga y la champions y que aunque sea la copa del rey mas importante ese trofeo sigue siendo menor a una liga y una champions.
eso si toda la prensa deportiva es basura pero tampoco busquemos 3 pies al gato siempre.
Hasta el día siguiente, claro, en el que por arte de magia se convierte en una simple copa y deja de ser algo importante per sé: "Que la haya ganado el equipo de Mourinho no debe servir para convertirla en un trofeo trascendental".
- "La liga no era algo tan importante, lo que de verdad vale es la Copa de Europa; la importancia al título de la Liga de los españoles nos llega desde la derecha más rancia y fascista, realmente no demuestra nada ganarla, ya que..."
En el primer artículo habla de la "final de copa". Que en lo que llevamos de historia ha sido la mayor final de copa jugada, ha batido records de audiencia y tubo una gran difusión. Pero que eso no quita que de los tres titulos en juego la copa del rey sea el menos relevante.
Lo que intenta decir es que no tiene el mismo valor esta copa del rey como la de hace dos años, por ejemplo. Pero aún y así no es nada comparado con una Liga o con una Copa de Europa.
Ojalá poco a poco nuestra copa del rey consiga un valor como el que tiene la FA Cup o copas por el estilo extrangeras.
Voy a decir un par de cosas que todos sabéis:
1) El Real Madrid ha ganado la Copa del Rey. Por mucho que me duela (y lo hace) le felicito.
2) El Sport es al Barça lo que el AS al Madrid. Y ninguno de los dos periódicos les hace el mínimo favor a nuestros equipos.
Pero además, el Marca es al Madrid lo que el Mundo Deportivo al Barça, y si eso es periodismo, mi prima de 16 años que esta estudiando peluquería haría mejor trabajo que ellos.
Es absolutamente imperdonable que el Mundo Deportivo no dedique una portada + la primera pagina al ganador de la Copa del Rey de España. Del mismo modo que es imperdonable la cantidad de portadas patéticamente ridiculizas que ha sacado el Marca.
Por favor, no se donde hay que pedirlo, pero hasta en el Times han mencionado a la prensa deportiva como la menos profesional y la mas partidista de las que hay en el planeta.
Basta de fomentar el enfrentamiento. Soy del FC Barcelona y uno de mis mejores amigos es del Real Madrid, ver un partido con el se hace dificilísimo, pero jamas dejara de ser mi amigo pro razones de fútbol. Sin embargo, tanto el Marca como el Mundo Deportivo se empeñan en conseguir lo contrario.
BASTA YA. Por un periodismo deportivo de calidad en España de una puta vez.
pobres cules
La gente es gilipollas...