Pero es que no hay un IDE de PHP óptimo para Linux??! Que nadie se escandalice. Son mis experiencias probando IDEs como Eclipse, PDT Eclipse, Aptana, phpEd, gedit y otros más para editar código php. Es una opinión y análisis subjetivo en función de todo lo que he leído, investigado y todo lo que me he peleado con los diferentes IDES que he estado probando en los últimos meses trabajando con Linux.
|
etiquetas: ide , php , eclipse , programación
Probaré emacs...
El problema es que si no sabes Vi puede resultar muy complicado al principio, pero los IDEs ni de cerca se acercan a las posibilidades de edición de Vi, aunque como dice #14, Vi no es un IDE.
Yo he usado jEdit y bastante contento: www.jedit.org/
Y Vi/Vim, efectivamente no es un IDE... pero tiene resaltado de sintaxis, autocompletado de código y puedes abrir varias "ventanas" de archivos fuente a la vez... ahhh si y ejecutar un script, ver su salida y volver al vi sin tener que salir del programa.
Yo macho es que no veo como lo puedes usar para estar editando código 8-10 horas al día de manera rápida, viéndolo todo muy claro, y que vi tenga funcionalidades que te ayuden a la hora de programar.
No estoy criticando que uses vi, o los conocimientos de los programadores que usen vi.Ni mucho menos estoy juzganzo, simplemente me sorprende que pueda ser productivo.
De todos los comentarios, lo que saco en conclusión junto con mi experiencia es que detrás de elegir un editor, o un IDE hay una tarea de adaptación muy importante, de "cambiar el chip", que da igual que se use al final.
Lo que si queda claro, y parece que es la duda real que planteas, es que cada IDE es hijo de su madre y de su padre, con algunos puntos mas fuertes que otros según en que marco te encuentres. Por ejemplo, para Perl no hay IDE que valga (komodo mas o menos) y no te queda mas remedio que ir a la consola, ergo vi o emacs.