Una de las pocas virtudes que tienen pocos seres humanos es la perseverancia. Os pediría que tuvierais perseverancia, mucha. Tened paciencia, porque a GNU/Linux le quedan muchas cosas por alcanzar. Nunca olvidéis que somos comunidad de personas de a pie, no tenemos el soporte de una gran empresa como Microsoft o Apple que nos publicite y pague un sueldo a miles de desarrolladores. Pero no depender de Microsoft y Apple es lo que nos hace más grandes, pero sobre todo más libres.
|
etiquetas: «software , libre» , «linux»
Admiro los que desarrollan en equipo, porque se necesita otro tipo de paciencia y perseverancia.
Cierto pero también tienes la ventaja de todo lo que aprendes. Cuando colaboras con otros profesionales ves puntos de vista diferentes e incluso aplicaciones, librerías y medios que no conocías.
Creo que el consejo sería "disfruta", más que "persevera". Perseverar es aplazar la victoria, si disfrutas, ya has ganado. El motivo por el que disfrutes o sientas cierta clase de satisfacción puede ser cualquiera, si crees que estás ganando terreno frente a empresas malvadas y con eso disfrutas, pues bien, pero no es la única forma, ni seguramente la mejor
#5 eso es así
Y yo que creía que se iba a hablar de algo serio y resulta que es para frikis
Tripalium, el mito del esfuerzo.
cloud.robots4life.es/s/mH2J3gAaxQqdbb6
El software privativo no tiene sentido, no al menos tal cual es ahora. Igual que se revisan las fábricas, cocinas, etc, etc el soft debería ser auditado regularmente.
Esto es un poco como el tema de veganos vs ovolactovegetarianos, que sí, que los veganos serán más coherentes y éticos y lo que quieras, pero se hace muy difícil vivir siendo vegano y hasta te acaba aislando un poco de la sociedad.
Y al final ahí me quedo siempre en mitad de la nada, siendo vegetariano, socialdemócrata y usando Instagram y software privativo en mi Linux, un radical para la masa y un mierdas para los puretas.
En cualquier caso me gustaría conocer formas de colaborar para los que no somos informáticos.
Más del 90% de los desarrolladores del kernel de Linux los aportan empresas como Intel o Red Hat, entre muchas otras. Y, sí, son miles de desarrolladores:
thenewstack.io/contributes-linux-kernel/
Hola, soy el Sr. Lobo, soluciono problemas.
X@ fvwm* xbacklight* xkeystone*
Xephyr* gccmakedep* xbiff* xkill*
Xnest* glxgears* xcalc* xload*
Xorg* glxinfo* xclipboard* xlock*
Xvfb* gtf* xclock* xlogo*
appres* iceauth* xcmsdb* xlsatoms*
atobm* ico* xcompmgr* xlsclients*
bdftopcf* listres* xconsole* xlsfonts*
bdftruncate* luit* xcutsel* xmag*
beforelight* makedepend* x dpr* xmessage*
bitmap* mkfontdir* x dpyinfo* xmodmap*
bmtoa* mkfontscale* x driinfo* xmore*
cvt* oclock* xedit* xpmroot*
cwm* resize* xenodm* xpr*
cxpm* sessreg* xev* xprop*
dga* setxkbmap* xeyes* xrandr*
editres* showrgb* xfd* xrdb*
fc-cache* smproxy* xfontsel* xrefresh*
fc-case* ssh-askpass* xgamma* xset*
fc-cat* startx* xgc* xsetroot*
fc-glyphname* sxpm* xhost* xsm*
fc-lang* synclient* xidle* xterm*
fc-list* syndaemon* xinit* xtsscale*
fc-match* twm* xinput* xvctl*
fc-pattern* ucs2any* xkbbell* xvidtune*
fc-query* video* xkbcomp* xvinfo*
fc-scan* viewres* xkbevd* xwd*
fc-validate* x11perf* xkbprint* xwininfo*
fonttosfnt* x11perfcomp* xkbvleds* xwud*
freetype-config* xauth* xkbwatch*
Al menos en OpenBSD, en su distribución con Xenocara. Excepto cwm y fvwm, creo que el resto se incluyen como instalación standard por parte de la gente de X.org.
Xterm siempre me causó perplejidad porque es peor que cualquier terminal que puedas instalar. gracias por contestar.
Ctrl-boton izdo del ratón en XTerm, "Secure keyboard".
Me hizo gracia... ese adjetivo, aunque la RAE dice que es "malsonante" en la acepción relativa a practicar el coito con alguien; a mi siempre me pareció menos "agresiva" que fornicar (que se refiere a practicar el coito fuera del matrimonio).
Y por el camino me enteré que es una palabra de origen caló (de čingarár 'pelear'); que tiene unas cuantas acepciones no relacionadas con el sexo.
Software libre = software amigo
Software privado = software enemigo
Pero seguro que es una reminiscencia de los viejos UNIX comerciales (aunque yo el que más usé fue UnixWare y también tenía sh por defecto, que era muy parecida a bash; de hecho, en cuanto instalé mi primera Slackware, no noté grandes diferencias).
CDE a mi se me parecía a las primeras versiones de KDE, pero a algunos compañeros les parecía más como XFCE... debía ser por un panel bajo que se parecía al los que incluía XFCE hace años; por lo demás XFCE es una pluma comparado con CDE!!
Sobre XFCE, la versión 2-3 se parecía más a CDE, que era bastante antiguo y parco, y tenía fama de lento y pesado. Es que en verdad XFCE con XForms era bastante mejor que CDE sobre todo con cosas como XFFM, e incluso cuando lo portaron a GTK seguia siendo mucho mas ligero que Gnome 1.4.
Ahora en casa tenemos OpenBSD y Slackware como sistema de portatil viejo para la compa, mientras le tire XFCE, LibreOffice, Iridium (Chrome) o Falkon y algun programa técnico que usa Java (y que tira igual con OpenJDK), le sobra.
Sobre Linux/BSD, hoy los BSD son los Unix más rápidos pero de lejos, las distros de Linux se convirtieron en aquello contra lo que luchaban en los 90.
Ahora hay una cantidad de terminales mucho más configurables. Suelo usar mucho uno que se llama Terminology.
Estoy pendiente de una distribución sobre la que he leído que están portando de BSD a Linux, pero manteniendo mucho de BSD, creo que casi nada o nada de GNU y sin systemd. En cuanto esté un poco más madura, la instalaré para probar: www.distrowatch.com/table.php?distribution=void
Es como un Arch Linux Libre pero con LTS como digo.Y con ajustes de seguridad que supongo irán implementando a lo OpenBSD, es el camino correcto a seguir.
Voy a bajar una live con musl C a ver que tal va el desarrollo. Ya llevan un año.
Es simple como una patata de entender y configurar. En su día que era como NetBSD donde te dan SH como shell y te buscas la vida para todo. Ahí no, la documentación es dios, ksh es muy decente y simple (set -o emacs/set -o vi, editar PS1 y poco más), y la verdad es que pledge y unveil superan por mucho por simplicidad el pifostio que es SeLinux.
Sobre actualizaciones, dos. Al año:
- syspatch para actualizaciones de seguridad en la base. Lanzas, pocos KB/MB de parche, reinicias, fin.
- sysupgrade para "upgrades". Cambios de versión 6.5->6.6
- pkg_add -Uu para los paquetes. Mucho cambio no vas a tener, la verdad.
La gente de OpenBSD es muy parca instalando paquetes, no es como GNU donde metes 2000 mierdas. Meten realmente lo básico: Chromium/Iridium, UN reproductor de video, otro de sonido (incluso terminal), programas como XPDF/Evince-light/Mupdf y LibreOffice, o ni eso, anda que no he visto a gente con markdown/magicpoint y scim o AWK para cálculos.
OFC también instalamos juegos y así pero contados, pero los motores tipo ScummVM y emuladores lo petan. Poco a instalar y mantener, cientos de módulos a probar.
--
>cat /etc/hostname.tap0 #tun/tap
inet 192.168.10.254
>cat /etc/hostname.bridge0 # bridge Ethernet
fwddelay 4
add tap0
add run0
up
>cat /etc/hostname.run0 #wifi, interfaz run0, Ralink RTXXXX USB
!pkill -15 dhclient
lladdr random
join Tardis wpakey AQUILAPASSWIFI
dhcp
inet6 autoconf
up
--
Todo eso funciona así en qemu/simh y en cualquier emulador que pueda usar interfaces tun/tap. Una puta pasada en simh poder rularlo sin hacer magia arcana. Tengo hasta un BSD 4.3 conectado a internet