Alfonso, vecino de 59 años, perdió su casa hace más de un año y llevaba varios meses durmiendo en la calle. Quienes lo conocían destacan que era “una persona que trabajó toda su vida” y denuncian la falta de recursos de emergencia en la localidad. En los últimos años, el Ayuntamiento ha recibido dos veces el premio Corazón de piedra, otorgado a los municipios que menos inversión social realizan.
|
etiquetas: persona , desahuciada , muere , parque , collado villalba 
Alfonso, próximo a cumplir 60 años, era hijo de quien fuera el zapatero de la zona de la Estación y de Pepita, quien durante muchos años trabajó en la limpieza de una de las sucursales bancarias de Caja Madrid en Collado Villalba. Una familia apreciada, según los diferentes testimonios, a las que la vida “se le dio vuelta en poco tiempo”.
Y vamos, en esta noticia esta bastante claro que el implicado no es que se negara a recibir ayuda. Es que en gran parte de los casos la ayuda existente no existe. Por mucho que te vendan la moto.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Por que quienes deben ponerlo a alcance del usuario final no lo hacen. Como indica mi experiencia y la propia noticia, los que hacen algo caritas y cruz roja. Los servicios sociales, etc, olvidate.
Y te aseguro que "un poco" conozco. Habra que lo conozcan mas...
- Con los intereses de créditos a promotores y constructores.
- Con los intereses de créditos a hipotecas.
- Con la ejecución de hipotecas sin dación en pago.
- Con el rescate bancario sin avales por ladrillo tasado a precio de burbuja.
- Con el negocio de comprar deuda pública, con un alto interés, usando el dinero del rescate.
- Etc...
Y no hacen nada más que dar pérdidas, hacer fusiones "demasiado grandes para caer", despedir empleados y cerrar oficinas, etc... Normal, con este chollo del ordeño de dinero público en España, ya pasan del modelo de trabajo habitual de la banca.
"Asimismo, ha precisado [la concejala de Servicios Sociales] que tenía expediente y llevaban un seguimiento de su situación. En este sentido, ha trasladado que el hombre no quiso disponer de los recursos que le ofrecían. "No acudía a las citas, no quería ningún alojamiento alternativo y no aceptaba ningún tipo de ayuda", ha indicado."
www.meneame.net/story/muere-hombre-sin-hogar-estaba-siendo-atendido-se
Hay un discurso aquí en Villalba, de parte de la Administración, que dice que no quería recibir ningún tipo de ayuda, que se negaba a recibirla. Él mismo me decía que los albergues estaban llenos, hasta arriba, me decía que no le conseguían ningún tipo de ayuda, que todo esto a nivel burocrático es muy lento y que en los albergues no le daban espacio”, relató Darío. Desde Servicios Sociales, en declaraciones a medios locales, aseguran que la víctima se negaba a recibir ayuda
“De alguna asociación recibía comida, de Cáritas o de otra. Yo le dije: ¿Si hubiera una posibilidad de que te ofrecieran una casa donde te pudieras meter, irías? Él me respondió con una frase que me llegó muy adentro: A mí vivir en una casa me haría hombre, como expresando la necesidad que tenía de un lugar a donde llegar, donde estar”, destacó.
Mejor poner un IBI progresivo (geométrico, no aritmético) por número de viviendas paradas, y establecer un derecho de tanteo a nivel estatal para evitar el trapicheo de viviendas y ventas en negro.
Mejor construir vivienda social y dejarse de tocar las narices al personal. Cada semana sacáis la nueva idea feliz con la que de un plumazo solucionaríais los problemas del mundo.
¿No te parece ridículo construir MÁS vivienda cuando hay 3,5 millones de ellas sin uso? Ahora lo que toca son medidas que hagan moverse a este mercado de viviendas, no dejarlas de adorno para que figuren como activos hipervalorados en los balances de la banca.
Ya hemos tenido vivienda social y resulta que, después de gastar un dineral público, viene la centro-derecha-moderada y se la
malvenderegala a los fondos buitres de familiares dejando a familias en la calle por el cambio de condiciones. Algo tan terrible que hubo una alcaldesa y allegados que fueron condenados por ello, teniendo que recurrir la centro-derecha-moderada a los jueces afines para afinar y liberar al pueblo del cobro de la multa, no hablemos siquiera de recuperar la inversión perdida porque también desde la centro-derecha-moderada hacen lo posible para rechazar que vuelva al pueblo.Es también sorprendente que Darío no le ofreciera su sofá.
Te lo pongo así, con enlace y todo, para que te pongas al día. De nada.
Aquí algo más imparcial es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_España
Moraleja, Aznar apenas pudo cambiar nada con la ley del suelo.
Me cuelgo de #19, que el CM me tiene ignorado para que no le afee el reparto de propaganda.
De todos los factores que influyeron en la burbuja, esa ley es de la menos importante de lejos... Nunca he entendido que se mentara tanto.
¿Por qué? Porque ahí no tienen nada, en la ciudad quién más quien menos sobrevive, se entretiene,
No habrá algún change.org por allí?
En la que enlazo yo un periodista ha ido hasta Villalba a hacer unas preguntas y ver de enterarse de qué ha pasado.
"Tranquilo, no te pongas nervioso, tranquilo. Tranquilo majete en tu sillon."
No es un manolo comentando en la barra del bar con un palillo en la boca.
Y en la Wikipedia de una ley es normal que no venga la historia, sino que se ciña a la ley. Prueba a mirar en la entrada de la Wikipedia de dicha historia (burbuja inmobiliaria española), y verás esto en las causas:
Factores normativos y estructurales
Se señala que las sucesivas regulaciones en materia de suelo, alquiler y competencias urbanísticas han contribuido de manera decisiva en el desarrollo del mercado de la vivienda. Se ha reducido el porcentaje de suelo que los promotores deben ceder a los ayuntamientos, y se ha declarado suelo urbanizable todo suelo no protegido.
es.m.wikipedia.org/wiki/Burbuja_inmobiliaria_en_España
edit: CC/ #40
Me la voy a jugar así sin conocer el pueblo ni MADRID quien está en el ayuntamiento ..... el PP!
Como aquí www.meneame.net/c/31636925
Menuda mierda de sociedad, poco nos pasa
D. E. P.
Y muy posiblemente lo hicieran para asumir la propiedad del piso por solo uno, poner un negocio, etc. Sin mas datos no tiene por que ser el "cabron". Y practicamente seguro que lo hicieron de acuerdo.
Acepto, pero ¿Quien debía pagar la deuda? ¿Quien se gastó el dinero?
Si ese señor sigue vivo, dejó a su hermano viviendo en la calle durante un año, por una deuda suya. Me pregunto donde estaría viviendo mientras el hermano (si sigue vivo).
Es cierto que faltan datos, pero con los que hay, tiene mala pinta.
-La sesión de suelo era simplemente expropiatoria... pero mucho mucho peor fue la gestión posterior por parte de los ayuntamiento de todos los colores, que simplemente fue infame.
-Y lo de la declaración de suelo urbanizable todo lo no protegido, fue precisamente uno de los puntos más importantes que fue debatido en el Constitutional y que por supuesto fue reventado.
Critico que se haya cogido, como bandera de referencia la ley MENOS IMPORTANTE, de todas... cualquier planeamiento autonómico fue mucho más traumático.
En la misma noticia indican que tenian malas relaciones familiares. En esos casos no es muy comun compartir casa. O las malas relaciones terminan en "tragedia". Yo mismo me fui de una vivienda conjunta de forma "similar" por eso, Y sinceramente aunque vivo mas "precario" estoy mejor y al menos puedo hacer algo.
Como te digo al menos para hacer un juicio de valor, en esa cuestion me faltan datos.
- Era el responsable de pagar la deuda, y no lo hizo.
- Su deuda provoco que su hermano se quedara en la calle, y no le acogió.
Falta mucha información para hacer un juicio de valor, pero esos dos hechos, son.
La burbuja se produjo precisamente por la falta de suelo edificable, que empujó hacia arriba los precios de las viviendas. Ayudada por una política de créditos basada en concederlos a cualquiera y con valoraciones por encima del 100% de la vivienda.
1º No se si es cierto o no. Al menos en la noticia no lo indica.
2º Cuando se firma un credito o hipoteca hay que asumir que si no pagas, si, el banco o el acreedor ejecuta sus derechos. Eso lo sabian al firmar. Que sea familiar no significa que este obligado a acogerle. Si quiere si, teniendo mala relacion, no veo por que debe hacerlo.
El que si tiene obligacion de asistir es el estado a traves de los servicios sociales, etc. Y no, no lo han hecho. La culpa a quien corresponde.
Si, faltan muchos datos.
Si yo quiero vivir en Barcelona, me da igual que haya millones de viviendas en la costa de Murcia o Alicante.
Como bien decís quienes ganan son siempre esas elites extractivas (bancos, empresarios, etc.) y los políticos que les sirven y quienes pierden, la ciudadanía, toda ella, y unos más que otros..mucho debemos avanzar como sociedad aún si pretendemos pasar por una sociedad ética y socialmente avanzada..
#meneaneCensura
Que este señor haya fallecido porque el estado no le proporciona un techo es un drama.
Que una persona tenga un bien y que otros lo ocupen sin contraprestación y que para colmo el propietario tenga que segur pagando los suministros e impuestos es otro.
Lo tuyo es demagogia.
Como para explicarle que la ley de Aznar, de haberse aplicado, hubiese reducido el precio de la vivienda al aumentar la oferta.
¿Existe alguno?
Quién se quedan sin casa son las familias no los propietarios.
La banca con todos sus empleados, la mayoría con estudios universitarios lo único que han demostrado que la formación académica no están en conflicto con la deformación profesional.
(CC #30)
#76. La banca con todos sus empleados, la mayoría con estudios universitarios lo único que ha demostrado es que la formación académica y la capacidad intelectual en España no están en conflicto con la deformación profesional. Esa gente empleada en banca sabía exactamente en el pozo sin fondo que estaban metiendo a muchísimos de sus clientes, y si no acuérdate de 'las prefeferentes', pues con las hipotecas han practicado la misma jugada con todos lo que han podido sin miramientos, sin moralidad y sin escrúpulos.
Que esperaba ese y que esperáis vosotros trabajadores, recibir en este país y de este país...
A mi lo que me sorprendería sería no terminar en la calle muriendo, calle ESPÉRAME, ME PREPARO PARA TI, EL FRIO ROMPERÁ MI CUERPO PERO MI ALMA SE MANTENDRÁ FIRME, Y NO LLORARÉ POR LO QUE YA SÉ, QUE MIS PAISANOS PROMUEVEN DÍA A DÍA CON SU ACTITUD.
¡VIVA LA REPÚBLICA!
Un arrendador
Consejo uno sal de tu pueblo, y habla con gente
Consejo 2 si no t gusta el consejo 1 hazte alcalde de tu pueblo y convive con tus decisiones y tus vecinos
Y no tienes ni a donde ir, ni que comer o tienes que competir con otros por la comida de un comedor social que te puede dar la risa lo que comen allí
O que te dejen ocupar una vivienda, vacía
Lo de los gastos de la luz y agua e impuestos yo entendería que la empresa suministrado se lo cobrará al estado y este lo incluyera en los gastos de protección social que es para lo que se tienen que gastar
Pero para alguien como tú solo le deseo lo mismo que tú le deseas a esa gente ni más ni menos
Haya tu con lo que le deseas al resto amigo