“La chica ha empezado con diarrea también. Chicas confirmado, me cago en la puta, hacia el Carlos III. Tengo los pelos como escarpias. Es positivo”. Así se enteraban las enfermeras del hospital de Alcorcón, en un grupo de whatssap, de que el caso de la auxiliar de enfermería ingresada en su hospital era positivo en ébola. Hasta entonces, sólo había estado aislada con un biombo y un par de cintas y el personal la ha estado atendiendo sin ningún tipo de protección, según ha podido confirmar DIARIO ENFERMERO en conversaciones con enfermeras del ho
|
etiquetas: ebola , alcorcon , infectada , proteccion 
Vamos, que al parecer, el protocolo exige pasear el virus por todo Madrid antes de proceder a aislar al paciente
Vamos, que al parecer, el protocolo exige pasear el virus por todo Madrid antes de proceder a aislar al paciente
Así es este pais en el que los protocolos y los planes de emergencia son cuatro folios para pasar el expediente o conseguir la certificación ISO que corresponda. Pero luego la gente no tiene ni idea de los protocolos, porque hacerlo bien requiere tiempo; y los simulacros, cuando se hacen, son meros teatrillos.
Esa, al menos, es mi experiencia de currito.
Hay que ser muy cuidadosos con hacer noticias de grupos de whatsapp.
Pero en fin, con tanto experto en todas partes (como siempre) no entiendo cómo se nos ha ido de las manos.
Ahora el mundo va a saber lo que es una 'secta destructiva' de verdad.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
anda cojones si nos vamos a morir igual
PP dixit.
Aquí ha habido una cadena de errores y negligencias brutales. En serio. Algo que puede generar tanta alarma social, incluso aunque no lo aparente, activo todos los protocolos de seguridad. Y más si te viene un paciente que ha tocado el ébola de cerca...
Y como apuntan, si un doctor la envío al hospital de referencia ese doctor que se negó a atenderla debería estar suspendido por incompetente y poner en riesgo a la salud pública.
De lo que se habla es que estamos en un caso de una mujer, que estuvo trabajando como enfermera en un caso de ébola. En contacto con el paciente. Más riesgo que ella, nadie en este pais. Y se le manda a casa sin realizar la prueba o al menos, activar un protocolo de emergencia y aislarla durante los 21 días por precaución (lo mismo que a la misionera que vino con el primer contagiado a España y eso que creo que esta mujer n tenía fiebre).
Se habla de tener sentido común coño, no ser experto.
Todos tranquilos que por suerte ha ingresado en la fundación hospital de alcorcón (uno de esos que tanto le gustaba inaugurar a Espe)
Conocido por su eficiencia: observatorioresultados.sanidadmadrid.org/HospitalesComparativa.aspx?ID
Hmmm... "Concentración" + "ébola" = ¡Mal rollo!
---------------------------------------------------------------------
Y supongo que ella se tomó por lo menos 2 veces al día la temperatura (si yo fuera ella tendría el termómetro constantemente enchufado) hasta que supero los 38'3ºC de umbral. Así que, según entiendo yo, el riesgo de contagio existe a partir del día 11.
Con todo esto quiero decir que meterla en una sala aislada no hubiera servido de nada. Quizás sí que hubiera sido mejor asegurarse de que se tomaban bien la temperatura 2 veces al día en vez de dejarles a ellos esa tarea, pero recuerda que es una auxiliar de enfermería, supongo que sabrá tomarse la temperatura.
Si esta mujer acudió a urgencias no creo que fuese de visita sino alertada por los síntomas que ya tenía (fiebre), con lo cual ya podría ser contagiosa. Por eso han puesto en seguimiento a todo el personal de Alcorcón. Lo grave es que, según dijeron en la rueda de prensa de ayer, la mujer tenía febrícula desde el día 30 y no la ingresaron hasta ayer, se ve que aunque hayas estado en contacto con un enfermo si no pasabas de 38,6 de fiebre no te consideraban un posible riesgo para la salud pública y te mandaban a tu casa.
Está muy bien tirar a la gente que cobra 3000 Euros y poner a otra por 1000. Profesionales con experiencia. Luego pasan estas cosas. Veréis en pocos días el Levante como va a estar...
Tendréis la vergüenza de hacer algo entonces ¿no? ¿La fulminarás como a Gallardón? ¿O qué tiene que suceder?
¡ESTÁIS JUGANDO CON LA VIDA DE LAS PERSONAS! Ya no sólo vosotros ¡SI NO VUESTROS VOTANTES! ¡OJALÁ EL ÉBOLA SE LOS LLEVE!
Todos los que atendieron al abuelo, que se tenía que haber muerto allí si tanto le gustaba, ¿POR QUÉ COJONES NO HAN ESTADO 40 DÍAS SIN SALIR DE UN BÚNKER?
¿A quién le pedimos responsabilidad? ¿Quién la asume? ¿Tenemos que sacar ya las guillotinas? ES INAGUANTABLE ESTA PANDA DE INEPTOS.
Y parte de esta protección se la han quitado en la misma habitación de la paciente, ya que no hay una zona intermedia de aislamiento. Y lo han hecho de la mejor forma en que han podido, porque no han tenido un protocolo explicando como debían quitarse la protección...
Si tienes razón, la hemos liado bien, porque el segundo sacerdote murió el día 25 de septiembre. ¿Desde dónde crees deberíamos de empezar a contar, desde el 25, 27, 30 o 6?
#61 Obviamente, todo va por estadísticas, y se lleva luchando contra el virus desde el 76, supongo que la estadística está fuertemente contrastada.
Esto sí que es un verdadero 'Delito contra la Salud Pública' ... y lo demás es tontería.
Joder, si es que el sentido común falla hasta en lo más básico. A nivel de calle, de comentarios ¡QUE BASURA DE PAÍS!
Toma otra fuente: www.eldiario.es/sociedad/enfermera-lineas-fiebre-recomendable-aislarla
El periodo de incubación (el intervalo desde la infección a la aparición de los síntomas) oscila entre 2 y 21 días. Los pacientes son contagiosos desde el momento en que empiezan a manifestarse los síntomas. No son contagiosos durante el periodo de incubación.
En cuanto a:
"Aunque la enfermera tuviera sólo unas décimas de fiebre, lo recomendable hubiera sido aislarla"
De acuerdo, pero hay que definir qué son unas décimas de fiebre y, entonces, para qué ponen en el protocolo el umbral (en mi opinión, alto) en 38'6? Que lo hubieran puesto a 37 o menos. ¿Ha fallado el protocolo?
Decir que no se inició el protocolo por unas décimas, no me parece normal, ¿evaluaron todas las variables que influyen?
Por cierto, la temperatura también varia dependiendo de donde se tome (boca, axilas o ano)...
Una semana desde el primer síntoma leve es mucho tiempo para empeorar y para expandir la enfermedad
Los pacientes son contagiosos desde el momento en que empiezan a manifestarse los síntomas --> Ya tienes tu respuesta.
"para qué ponen en el protocolo el umbral (en mi opinión, alto) en 38'6?" Los síntomas de ébola son fiebre alta (entre otros) y te dicen estadísticamente los grados que han calculado que produce el ébola en la muestra. Pero no seamos gilipollas, la medicina no es una ciencia exacta, si una persona en protocolo de observación (toma de temperatura dos veces al día) por haber estado en contacto con un paciente 0 de ébola presenta febricula, aunque no sea la cifra exacta que te dice la OMS la metes en cuarentena, porque lo otro es de ser muy muy gilipollas. En caso de una enfermedad muy muy infecciosa y mortal más vale pecar de pasarse que de quedarse corto como ha sido el caso.
Yo por mucho que os la cojáis con papel de fumar en esto quiero cabezas YA.
#80 Pero no seamos gilipollas, la medicina no es una ciencia exacta, si una persona en protocolo de observación (toma de temperatura dos veces al día) por haber estado en contacto con un paciente 0 de ébola presenta febricula, aunque no sea la cifra exacta que te dice la OMS la metes en cuarentena, porque lo otro es de ser muy muy gilipollas. En caso de una enfermedad muy muy infecciosa y mortal más vale pecar de pasarse que de quedarse corto como ha sido el caso.
Entonces estamos de acuerdo que el protocolo, por lo que sabemos, está mal. Está claro que alguien debería hacerse responsable de lo que está pasando, no estoy intentando librar a nadie; simplemente no me salían las cuentas. Y también habría que investigar eso que dicen de que los trajes no eran los adecuados, que es la causa de todo esto.
EDITO: Mirad lo que dice #63.
Si fuera Ana Mato la que se hubiera contagiado, seguramente se hubiera ido de compras por todo Madrid para animarse.
Una vez el virus ha tocado tierra, es complicado porque los periodos de incubación pueden ser largos, así que habrá qué ver qué va pasando en un plazo de un mes y medio.
www.lamarea.com/2014/10/07/el-ministerio-de-sanidad-incumplio-el-proto
Moreover, said some public health specialists, there is no proof that a person infected — but who lacks symptoms — could not spread the virus to others.
www.latimes.com/nation/la-na-ebola-questions-20141007-story.html#page=
Es que aunque al final no haya contagiado a nadie,ya me parece suficientemente grave vaya
curasmiembros de la secta católica hubiesen sido testigos de Geová o espeleólogos, tenga usted por seguro que los referidos irresponsables no habrían movido ni un dedo.