edición general
15 meneos
20 clics
Las personas pobres en España tienen más riesgo de sufrir otras carencias, según un estudio de Fundación 'la Caixa'

Las personas pobres en España tienen más riesgo de sufrir otras carencias, según un estudio de Fundación 'la Caixa'

Las personas en situación de pobreza en España tienen más riesgo de sufrir otras carencias como hacinamiento, bajo sueldo, baja intensidad en el trabajo o mala salud, y tienen menor probabilidad de dejar de sufrir estas carencias, en comparación con las personas que no están en situación de pobreza, según un estudio elaborado por el Observatorio Social de la Fundación 'la Caixa' y presentado este jueves en el acto 'Claves para el progreso social', celebrado en CaixaForum Madrid.

| etiquetas: personas , pobreza , españa , riesgo , estudio
  1. Nadie lo esperaba :shit:
  2. ¿La carestía conlleva carencias? Gracias capitán obvio.
  3. esto lo sabe el ser humano desde que nace y sin necesidad de estudiar :-|
  4. Si lo llegan a saber antes,hubiesen podido usar la financiación del estudio para resolver alguna carencia de esas. Lastima. :-P
  5. #1 tiempo y dinero bien empleado. Grandes estudios que llevan a grandes descubrimientos :shit:
  6. La cuadratura del círculo, lo llamaban los antiguos.
  7. Las personas en situación de pobreza en España tienen más riesgo de sufrir bajo sueldo.
    Alguién en La Caixa ha cobrado un pastón para confundir efecto y causa y vendernos este caviar vegano.
  8. Je, a ver quien es el listo que le lleva la contraria a tremendas conclusiones.....
  9. #1 Con este informe y el de Lancet no salimos hoy de nuestro asombro.

    www.meneame.net/story/salud-humanidad-corre-grave-peligro-muertes-calo
  10. De los creadores de "al perro flaco todo son pulgas"
  11. #0. Que no disfracen de santas "Fundaciones" las continuas tropelías diarias de la banca española en todo el territorio. Antes que "invertir" en la sociedad mediante "fundaciones" que empiecen simplemente por comportartse como personas comprometidas con el país y no como entidades comprometidas con la estafa y el latrocinio.
  12. Ser pobre sale muy caro.
  13. #11 Lo hacen para lavar su imagen
  14. y a La Caixa le sorprende. El estudio lo habrá hecho un rico, claro.
  15. Hostia se han escojonao con este estudio. El próximo será: "La gente sin hogar tiene más riesgo de no comprar anillos de oro en El Corte Inglés".
  16. #5 me juego algo a que para ese "estudio" ha caído dinero público.
  17. No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporófobo, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

    Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

    El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
  18. #17 A tenacidad nadie te gana. Pero en otras cosas...
  19. #18 La tenacidad no es mía, es vuestra, porque no paráis de hacer envíos aporófobos.

    Lo de que tenemos que respetarnos los unos a los otros tengo que decirlo, porque desde que hemos caído en la era de la gilipollez ofendidita, el cociente intelectual de la gente ha dado un montón de pasos hacia atrás, de manera que hoy hay que explicitar cosas que en el pasado la gente, muchísimo más inteligente, sobreentendía como obvias.

    Y permíteme un pequeño consejo: si te vas a ganar un ignore, no lo hagas por algo tan tonto como soltar una simple falacia, porque si te lo ganas por soltar una tonta falacia, la culpa de habértelo ganado será enteramente tuya.
  20. No generalices que no puedo haberte molestado jamás con un envío aporofóbico, sin embargo tu monserga me molesta casi diariamente por que no añades ni una sola idea diferente o que aporte soluciones a la aporafobia y me haces perder el tiempo leyendo siempre lo mismo, un día y otro, sin que venga a cuento, entrometiendo en los comentarios de cualquier noticia ese discurso repetitivo de lo malos que somos todos menos tú, un ser íntegro y concienciado.
    No quiero ni un consejo tuyo por pequeño que sea: ignórame, que me harás un favor. Supongo que crees que haces una cruzada personal en Menéame, pero si es así sé menos plasta, infórmate más y sé más creativo.
  21. Edit
  22. La respuesta en el comentario #20
comentarios cerrados

menéame