edición general
611 meneos
1134 clics
La pesca de arrastre de fondo libera a la atmósfera más CO2 que toda la aviación mundial y amenaza el clima

La pesca de arrastre de fondo libera a la atmósfera más CO2 que toda la aviación mundial y amenaza el clima

Recientemente, por primera vez, los investigadores han calculado la cantidad que la pesca de arrastre libera a la atmósfera: 370 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, que calienta el planeta, una cantidad, dicen, que es “demasiado grande para ignorarla”. Los datos fueron publicados en la revista especializada 'Frontiers'.

| etiquetas: pesca , de arrastre , de fondo , libera , co2 , 370 millones , toneladas , cada año
Primero fueron a por la carne, hoy a por la pesca y mañana...mañana
Come mierda vitaminada
Come mierda concentrada
Come mierda deliciosa
Come mierda y págala
Ya lo ves (ya lo ves)
Ya lo ves (ya lo ves)
Controlamos tu seguridad
Come mierda con proteínas
Es el papeo del futuro
#2 hay más tipos de pesca eh? La de arrastre además es poco selectiva y esquilma especies que no se comen además.
#2 A ver, es que te van a prohibir de todo, es normal con la que se nos viene: cambio climático + escasez de recursos.

Lo prohibirán todo menos el capitalismo, eso no se toca aunque sea el origen de todos los problemas y la causa principal de que vayamos a decrecer de forma asimétrica.

Solo hay que ver como hemos perdido poder adquisitivo en apenas 2 años y extrapolarlo a una década para echarse a temblar. Hay que mantener el sistema de derroche a toda costa, queda claro quienes van a pringar.
#14 Hombre, una cuenta antigua inactiva que se despierta para repetir el mismo argumentario bobolon que ya habia escrito #2!! vamos!!!

Chicos... hay que ser mas discretos cuando os pasan el manual.
#2 Que pedazo de grupo....
www.youtube.com/watch?v=Apkw32JmOBQ

Grande la mención, y los que te han votado negativo....
#2 la polla records, 39 años tiene la canción y no puede ir más acertado 
#2 Oh, felicidades....¡Que nivel de comentario! Lo que en el fondo quieres decir es que nos quieren controlar, que quieren ir contra la libertad? Seguro que puedes explicarte mejor...
Hombre!! ahora la pesca de arrastre!! vamos!! Yo voy por delante, lo mejor es comer piedras.
#14 yo no como pescado de arrastre y no paso hambre. Demagogo.
#14 La pesca tradicional es sostenible. Esta, Co2 aparte, sólo genera la extinción de todo el fondo marino.
Comer y por tanto vivir también genera mucho CO2
#25 Y por eso el principal problema es la natalidad.
Hay que reducir la población.
#71 ¿Cómes algo que esté vivo?
#95 No como cadáveres
#45 Ese razonamiento sólo trae al debate otro punto de vista que también hay que tener en cuenta... La contaminación es indeseable; la alimentación es necesaria; la solución, la sostenibilidad.
#97 La pregunta era si comes algo que esté vivo. Y, ya puestos, si el no comer cadáveres te hace especial en algún sentido o moralmente superior.
#98 ¿Te sientes incómodo por algo? No sé, parece que te pica el culo por algo y quieres gresca
#99 En absoluto, pero parece percibirse cierto aire de superioridad moral en tu comentario... Yo como animales (muertos, sí) y no tengo ningún dilema moral por ello.
#100 No es ningún tipo de superioridad, al contrario, lo que me haría sentirme mejor sería que las personas tomasen conciencia del maltrato que sufren los demás animales solo por ignorancia, falta de empatia o capricho de los seres humanos.
#101 Y ahí tienes la lección moralizante que necesitabas dar...
#102 Ética, no moral.
No hay más ciego que el que no quiere ver. Si quieres información aquí me tienes.
#103 No, gracias. Tu ética es para ti, la mía es para mí; en definitiva, la ética de cada uno es para sí mismo.
#104 Ahí es donde están tu fata de empatía, ignorancia y/o capricho.
#105 No puedo ponerme en el lugar de un animal irracional porque, como humano, soy un animal racional. ¿Ignorancia con respecto a qué? Ilústrame, tú que pareces saber... La parte más hedonista de mí disfruta más con unos platos que con otros... C'est la vie.
#107 No son cosas que me sean desconocidas. ¿Y? De pequeño he ayudado a parir vacas, he colaborado en la matanza de cerdos...
#108 Falta de empatía, entonces.
#109 Entiendo que tú sí puedas ponerte, en cambio, en el lugar de un animal irracional.
#110 Excúsate como prefieras.
#111 No me excuso; sencillamente, afirmo tener unas costumbres y no estar dispuesto a cambiarlas porque nada malo veo en ellas.
Buenas noches.
12»
comentarios cerrados

menéame