Entre el centenar de asistentes al homenaje ayer a los caídos de la División Azul estaba el ex futbolista y comentarista deportivo habitual en TVE y la Cadena Ser José Antonio Martín Petón. El autor de
El hombre al que Kipling dijo sí, una biografía de José Antonio Primo de Rivera, mostró todo su sentimiento franquista con el canto emocionado del Cara al sol y la canción militar Yo tenía un camarada. Desde los propios comentarios, se insta a comunicar esto al Defensor del espectador:
www.rtve.es/participacion/defensora/
(entiéndase como corresponde, no como loas al fascismo)
#1 #6 #8 Claro claro, es super lógico tener un tío que canta el cara al sol comentando (y cobrando con dinero de todos) en la televisión pública, aunque no haga menciones políticas, saca libros y acude a actos de este tipo.
¿Pondríais a un kale borroka a comentar partidos del Bilbao en la ETB aunque no hablara de política? Para mi NO TODO VALE en esta vida. Por esa visión es por la que aún hay jueces franquistas y politicos que recuerdan periodos de "extrema placidez".
Ara caigo
a) Este tío trabaja en una televisión pública de un país democrático, su sueldo se lo pagamos todos los ciudadanos.
b) Sus ideas van en contra de un sistema democrático.
c) No hay que ser niños, si defiendes el falangismo y cantas el cara al sol, todos sabemos lo que eres.
d) No todo vale en esta vida. En la TV no dirá nada de política, pero como persona "conocida", escribe libros y acude y apoya actos como este.
Y #19 lo ha expuesto perfectamente.
A que si en vez de ser el comentarista deportivo fuera el director de informativos de RTVE ya no te daría tan igual?
Considero la noticia irrelevante.
La libertad de expresión y demás derechos básicos se deben defender SIEMPRE, no solo cuando nos interese.
(por quitar tensión )
#20 Pues en mi opinión no, de hecho, sólo el que haya homenajes de este tipo me parece que chocan frontalmente con la idea de un país democrático y con la ley de memoria histórica. Que no es lo mismo tener que sacar a tu abuelo de una zanja que poder honrar a miembros del franquismo.
Los que me preocupan son los que sólo lo cantan en privado.
Tiene todo el derecho del mundo a estar equivocado. Este señor no ha ejercido violencia contra nadie (o al menos nadie lo ha denunciado), no se ha metido con las ideas políticas de nadie y simplemente considera que el falangismo es bueno. Eso, señores míos, es completamente legal y lícito.
Este señor no estaba haciendo apología del franquismo. En sus libros, como mucho, hace apología del falangismo que, aunque muchos no lo sepais y hableis sin saber, no es lo mismo.
A mi me la pela lo que opina fuera de los programas que comenta siempre que no haga un discurso político dentro de ellos. Me parecen una panda de tasnochaos patéticos que siguen echando de menos al "patascortas", porque les hacía creer que todo era un mar de calma a base de no permitir informar. ¿Hacemos lo mismo para que parezca que no existe extrema derecha en la España del siglo XXI?
Añado: Si un día le da por hablar de Jose Antonio durante un partido, me parecerá muy bien que le echen a la puta calle, y si otro día le dan un programa para hablar del bien y del mal (como, por ejemplo, pasó con Sanchez Dragó en Telemadrid), entenderé que se ponga el grito en el cielo.
Y por supuesto que soy tolerante, pero con quien hay que serlo. ¿Eres tolerante con los asesinos y los que los honran? Yo no. Como dije por arriba, no todo vale en esta vida.
En eso consiste la democracia y la tolerancia. Al fin y al cabo, el 90% de la gente justifica algún "asesinato". Si no es un asesinato americano, es un asesinato soviético, si no un asesinato vietnamita, si no un asesinato de un nazi, etc.
A mí no me molesta que alguien considere que Franco o Primo de Rivera fueron buenos para España. A mi me molestaría que quisiesen volver a ponerlos. Aún así, si lo hiciesen por una vía democrática (algo que es bastante difícil, pero bueno), no tendría nada que decir.
Eso de tener un kale borroka (#9) comentando el partido me parecería mal si el tal kale borroka hubiese cometido delitos de violencia y no hubiese pedido perdón por ello, pero que un seguidor de Batasuna comente en la ETB no me puede parecer mal. Mucho menos si lo que comenta es fútbol y no utiliza su micrófono para hacer proclamas políticas.
Vosotros qué quereis? Que haya que enseñar un carnet de buena conducta para ser funcionario o cobrar del estado? Petón es un comentarista deportivo, si en su casa considera que Primo de Rivera fue bueno para España o que los aliens vendrán en 2023 es cosa suya. Se le paga por comentar y es lo que hace, si se le pagase por sostener la cámara, valdría?
No hay que enseñar ningún carnet, con respetar la ley de memoria histórica y no ofender a la democracia y a la gente que tanto a luchado por ella basta.
Que tu estés cabreado con el tema del franquismo lo entiendo perfectamente, pero eso no tiene nada que ver con esto. Este señor simplemente opina distinto a tí y tiene todo el derecho, si no estás de acuerdo con eso, igual es que no eres tan opuesto a él como te crees.
Creía que era evidente que la democracia consiste en respetar a los que no piensan como tú, incluso en respetar a los que quieren acabar con la democracia siempre y cuando lo hagan de una manera democrática (por contradictorio que pueda parecer). Veo que hay gente que se considera demócrata que no lo sabe.
La diferencia entre Petón y tú es que él no tiene ningún problema en dialogar y/o discutir con alguien que no esté de acuerdo con él. De hecho, hasta trabaja en la SER que se supone que es su enemigo.
Triste
Mira, edito para ampliar. Una cosa es mantener nombres de calle y placas para conmemorar un crimen y otra es perseguir las ideas políticas de la gente antes de que las manifieste en ningún ámbito profesional. Eso es contra lo que estoy.
Pongamos que durante un partido de fútbol en el que jugara Chile, el comentarista se pusiera a poner a parir a Pinochet y a destacar los crímenes que cometió. Pues me parece que se le debería sacar de deportes, porque ese no es el sitio donde ponerse a dar opiniones políticas, por muy reales que sean. Ahí se estaría para comentar un partido y, mientras que lo haga correctamente, sus opiniones políticas, religiosas o sexuales no me importan.
#38 A mi no me importa lo que el opine. Me importa que haga apología del franquismo. Y también que sea un personaje público, en el sentido en el que es conocido por salir en la TV pagado por los ciudadanos.
¿Tan distinto a mi? Por favor, no me insultes ni seas demagogo. Y abogo por la democracia y la justicia, el no. Al menos por lo que yo apuesto es por que la ciudadanía elija su destino en comicios.
Por supuesto que la democracia consiste en respetar a los que no piensan como tu, pero a los que no piensan como tu y participan en esa democracia. Si no, es un sin sentido.
Estoy en una conexión de mierda y me ha duplicado el comentario. Está en #43.
#38 A mi no me importa lo que el opine. Me importa que haga apología del franquismo. Y también que sea un personaje público, en el sentido en el que es conocido por salir en la TV (además pagado por los ciudadanos). Estoy tan en contra de que el haga esa apología como de que se celebre dicho homenaje directamente.
¿Tan distinto a mi? Por favor, no me insultes ni seas demagogo. Yo abogo por la democracia y la justicia, el no y así lo dice su ideario. Al menos por lo que yo apuesto es por que la ciudadanía elija su destino en comicios.
Por supuesto que la democracia consiste en respetar a los que no piensan como tu, pero a los que no piensan como tu y participan en esa democracia. Si no, es un sin sentido.
El día que consigáis una ley de pensamiento único, podrás censurarle. De momento, cada uno tiene las ideas, y acude a los eventos que le sale de los reales.
#29 Enorme comentario.
Le pagan por lo que le pagan, y punto. Comentar partidos de fútbol. A quien no le guste cómo piensa, si es que realmente se puede llegar a saber cómo piensa desde tu sillón un personaje público, que se joda, una y cien veces.
Clamar contra el fascismo prohibiendo y censurando a las ideas y a la gente que las posee, es ser un propio fascista, coño.
Primera: Por la voz, me parecía que Petón Sera mas joven.
Segunda: Este hombre puede hacer lo que le de la gana porque los democratas se lo permitimos, pero si por el fuera no podríamos dar nuestra opinión. Por tanto si los falangistas pueden hacer apología de su ideología con total normalidad, toda la cupula de Batasuna que está en la carcel debería quedar libre, y su partifo debería ser legalizado, si no no es justo.
PD: Quiero dejar claro que me separa un abismo inmenso tanto de una ideología como de la otra.
Y repito por octava vez de nuevo: esto es apología del franquismo. Admire más a Primo de Rivera que a Fco Franco. Este acto es apología del franquismo y de los que apoyaron el nazismo. ¿Que os parece bien? Pues hay es donde divergemos en opinión. El paso siguiente es ningunear a los skins nazis y dejar campar a sus anchas a estos esperpentos.
Que os caiga bien vale, pero es franquista y punto.
www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
Simplemente estaba homenajeando a su padre que efectivamente era falangista y consideraba esa la mejor forma de rendirle homenaje. Si alguien está en contra de eso, que diga por qué.
Además, parece que quisieras decir que por que él piense de una manera determinada, ya no debería estar trabajando en TVE ¿A eso te refieres con ideas democráticas?. No te pongas a juzgar a nadie si ni tienes ni puta idea.
Demasiado gatillo rápido y pendencierismo hay a veces por estos lados.
Me parece que si vas a un homenaje organizado y preparado por Fundación Hermandad División Azul, haces el saludo franquista y cantas el cara al sol, deja de ser una mera visita familiar para pasar a ser un acto político. Al menos así veo yo las cosas. Mucha coincidencia no sólo que acudas el mismo día (que entiendo, por ser el aniversario) pero nadie te obliga a cantar ni a hacer el saludo fascista. Ni a formar parte del homenaje, como hizo él. Puedes matizar todo lo que quieras tu militancia en el falangismo, decir que no lo eres, declarar tu devoción por Primo de Ribera, pero es un hecho que la Falange apoyó el golpe de estado y posteriormente formó parte del franquismo, siendo además una institución muy importante dentro del mismo, tanto a nivel "moral" como represivo. Ya sé que hubo miembros fusilados, pero la gran mayoría no y ser falangista no exculpa de ninguno de los hechos de la dictadura.
¿En que punto es ese homenaje algo familiar y deja de ser algo político? ¿En que momento hacer apología de la Falange, del franquismo (por la División Azul y las banderas) y declararte seguidor de Primo de Rivera deja de ser algo antidemocrático? ¿En que momento el asistir a un homenaje de ultra derecha es democrático o te excluye a ti de no formar parte de el mismo... si has asistido? ¿Por qué respetar organizaciones que justamente buscan eliminar ese respeto?
Dice que luchó contra el partido único en la dictadura (partido integrado por la falange por cierto) y que fue detenido un par de veces, no dudo de su palabra, pero no me cuadran mucho las fechas de nacimiento de la dictadura...
Sigo pensando que ese homenaje es apología del franquismo y que si quieres honrar a tus seres queridos no hay necesidad de mezclar la política en ello. Por supuesto, el puede hacer lo que crea, y yo opinaré libremente por que idearios como el suyo no están en el poder. Petón puede matizar todo lo que quiera, pero que no nos tome por tontos.
"Su periódico tiene la deferencia de mencionar mi presencia en el homenaje a los Caídos de la División Azul. Efectivamente: allí estuve. Y seguiré estando cada año pues en ese monumento está enterrado mi padre, que fue a Rusia como Dionisio Ridruejo, Luis García Berlanga, Tomás Salvador y tantos otros jóvenes españoles."
"Sí canté el Cara al Sol y lo haré cada año, esa tarde en La Almudena. Y si yo falto lo hará mi hermano, que seguramente tendrá que aprenderse la letra. En mi familia llamamos a eso honrar a nuestro padre. No me verá usted cantarlo en un acto político, no soy falangista."
"Yo estuve dos veces preso por el franquismo cuando aquello no era una broma, peleé contra ese "partido único en la dictadura" y hoy lo volvería a hacer. Creía entonces en la nacionalización de la banca, en la entrega de los medios de producción a los trabajadores y en la reforma agraria, y lo hacía siguiendo a José Antonio, al de verdad, no al que nos mostró el franquismo con la complicidad intencionada de la derecha y la izquierda. Y creía, y creo, en una España de todos, democrática, en paz y saludable convivencia. En la que cualquiera pueda cantar lo que le apetezca y contar lo que le de la gana, sin daño ni fanatismo. "
www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
www.publico.es/espana/293851/actos/falangistas/incumplen/ley/partidos
Su ideología tampoco me molesta en lo más mínimo, el tendrá sus razones y probablemente hasta sea interesante escucharlas, que no es lo mismo que compartirlas. Me parece muy triste que no hayamos aprendido nada y haya gente que pida penas de carcel por pensar de manera diferente.
el problema de españa es que los nostalgicos de la dictadora son patriotas que pueden tomarse el lujo de sentar a los jueces en el banquillo.