Esta es la historia de un funcionario al que los especialistas le piden una prueba concreta que cuesta 2.200 euros, pero su seguro médico se niega a hacersela. El afectado inicia el proceso de reclamación y le acaban pagando la prueba. ¿A cuántos pacientes les pasan casos similares y pagan cuándo no deberían? Así actúan las compañías de seguros
|
etiquetas: sanidad , sanidad 
Si yo fuera un anciano de una residencia, obviamente sí, claro.
Sí, eso justamente ha pasado. Según parece buena parte de la culpa la tiene la reducción de la sanidad pública en favor de la privatización.
Completamente de acuerdo. Pero recuerda que la sanidad privada está gestionada por empresarios y no por profesionales de la sanidad y no se cuáles son peores...
Yo también tengo privada, y tengo que dar la razón a algunos comentarios que defienden a la privada y a otros que defienden a la pública.
Sinceramente, no sé cuál es la solución para mejorar la pública, pero intuyo que el de siempre: que el estado gaste más dinero en personal y medios. ¿ Y de dónde sacamos la pasta ? Si consiguiéramos eliminar la corrupción, este país se parecería más a Dinamarca que a Sicilia.
Creo que es por todos sabido que las compañías de seguro intentan evitar pagar siempre que pueden. Y tomando en cuenta que para ellos es lo más rentable, y que en el "ecosistema" de las empresas, la que no hace lo más rentable termina absorbida o destruída por su competencia, es bastante razonable pensar que la práctica será lo más recurrente que puedan...
Lo razonable es que la empresa busque prestar un servicio de calidad ajustándose a una serie de estimaciones de costes que previamente ha calculado. Teniendo contentos a tus clientes, te aseguras que a la larga fidelicen y no se vayan a la competencia. Estoy de acuerdo que en ocasiones se puede dar lo contrario, y que según las circustancias, algunas empresas vean preferible perder un mal cliente a tener que asumir un tratamiento. Pero eso pasa aquí y pasa en todos los sectores, hasta en lo público, y para eso hay mecanismos para reclamar. Pero de ahí a generalizar, con esa idea de que la única motivación de una empresa es buscar la manera de sangrar al cliente está totalmente distorsionada. Pena me da, que como asalariado que imagino que eres, hayas tenido que estar bajo el mando de ese tipo de estrategias empresariales.
O, pero pongámoslas al mismo nivel: prohibida toda publicidad de la salud privada. Prohibida toda maniobra destinada a convencer a alguien mediante regalos, ofertas por cantidad, etc. etc. que pueda influir en la decisión de optar por un sistema u otro. Que sea sólo la experiencia de los usuarios la que hable en favor o en contra de cada alternativa.
No hay que prohibir nada. La sanidad pública también puede hacer publicidad y anunciarse si así lo desea. Incluso hay empresas que no se publicitan en ningun lado (como Mercadona) y son líderes en su sector. La gente no es imbécil cuando se trata de su dinero, la gente sabe muy bien lo que le interesa y lo que no cuando tienen capacidad de elección.
Y, obviamente, que la aportación a cada sistema sea la misma para que estén en igualdad de condiciones. Porque, claro, todo muy bonito con la sanidad privada pero si te quedas sin trabajo te vas a la pública.
Para esto eso basta con crear un consorcio de seguros privado/público en donde todas las aseguradoras ya sean públicas o privadas destinen una parte de la cuota de sus clientes a este fondo para costear los tratamientos de aquellas personas que no tengan cobertura. Incluso estando sin trabajo y sin cobertura, la persona debe poder elegir donde ha de ser tratado. Veo injusto también que el sector público se tenga que hacer cargo de la gente que no tiene seguro.
Para ella, la privada, velaba por dar la apariencia de hotel a los padres. Ella buscaba seguridad para su hija durante el proceso.
Aseguradora dixit.
Un ejemplo: hace unos años tuve molestias de menisco, me confirmaron rotura en el médico de cabecera y ya me llamarían para una resonancia de confirmación (mayo). A los 15 días voy al traumatologo de asisa para ver q opina. Sí, está para operar. En tres días la resonancia, al quinto los resultados y cita con él. Me opera en junio y todo ok. El 16 de agosto (domingo) me llaman del hospital público que en 20 tengo la resonancia......
O eso es de neoliberales? Pedir a la publica que trate a la gente enferma y no la envie a casa sin diagnostico ni tratamiento a insulto vivo?
por cierto de todos los que mencionas.... no veo Paises Bajos, Suiza, Alemania , Belgica... solo Francia y Singapur , por que deberiamos cambiar el sistema a lo privado mixto etc como dices si es de las pocas cosas que hacemos bien en España? a si , como dijiste antes para que las empresas privadas tengan mas recursos ... ya ya, busca busca y rebusca en google que en sanidad en cualquier lista de la OMS o de perico de los palotes por mucho que te joda en todas estamos en el top 10.
1 Francia
2 Italia
3 San Marino
4 Andorra
5 Malta
6 Singapur
7 España
8 Omán
9 Austria
10 Japón
Si, como lo oyes. Los funcionarios defienden que es más barata la sanidad pública, que si pasan al régimen general costaría más.
Lo que no entiendo es que si es así, qué hacemos que no estamos todos en su mutua?
Y ojo, que te darán cita antes, pero la pública te trata tengas lo que tengas, en la privada te pueden denegar tratamiento, o marearte con los cobros, o negarte partes del tratamiento y tener dando vueltas durante días (el caso de la noticia, sin ir más lejos).
Fijaos como funciona la sanidad en USA, y veréis lo lejos y mal que podemos llegar.
Soy profesora, que no es lo mismo que médico pero en muchos aspectos se que se parece. Hay gente que prefiere buscar y buscar una enfermedad física que trabajar en lo que puede ser falta de ganas o una enfermedad mental.
Y como obviamente ninguno lo vamos a poder probar, mejor lo dejamos y cada uno se queda con sus ideas.
Ya lo siento, porque obviamente una enfermedad tienes. Pero probablemente no la que crees.
Ciao.
Eso es lo razonable para un ser humano. Para una empresa lo único razonable es maximizar beneficios. Las empresas que no lo hacen son reemplazadas por otras que sí lo hacen.
Para diagnósticos, seguimientos y estas cosas poco graves va genial, no pierdes tiempo y además descongestionas la sanidad pública para que el que no pueda pagarse el privado al menos no tenga que esperar mi turno.
Adoro a la operadora con la que tengo Internet pues ha decidido reducirme 2% de la factura mientras me sube la velocidad para agradecer mi fidelización. Adoro al supermercado al que le encargo la compra que ha decidido darme los portes gratis cuando haga compras por encima de 75€ en vez de los 100€ que tenía antes. Adoro al peluquero que decide acabar el corte con gomina American Crew en vez Hacendado, porque sabe que usar productos de calidad aunque más caros hacen que el cliente se sienta más satisfecho, y podría seguir, así una y otra vez. Los clientes tenemos capacidad de elección, y cuando pagamos voluntariamente por un servicio se produce una situación de Win-Win entre consumidor y proveedor. Y si no es tu caso y sientes que te están tomando el pelo constantemente, deberías replantearte tus pautas de consumo.
Claro que si nunca cumplieran, se coreeria la voz y ya nadie confiaría en ellas. Así que solo evitan cumplir cuando es demasiado costoso. Como en el caso del artículo.
Y recuerda que cuando te hacen algún descuento, es porque ese dinero ya te lo han sacado antes. Basta con calcular los precios un 10% por encima para después darte la "alegría" de bajarte el precio un 5% hoy, otro 5% en unos meses.
¿Piensas que si no hubiera sanidad pública el coste de la privada sería menor?
Sí, y cuidadosamente redactadas para que parezca que prometen mucho pero dar poco. Y para colmo hay casos como el de este artículo en que ni siquiera cumplen con lo que prometen en la póliza a no ser que reclames.
No he dicho que no tengas ninguna, he dicho que quizá no tienes la que crees.
Lo que resulta raro es que varios expertos opinen así, y tu que imagino que no eres médico y solo otro médico penséis que si
También es raro que le pase algo parecido a más gente de tu familia. Si que tenéis mala suerte
Quizá deberías confiar más en los expertos no? O tu sabes más que ellos?
Obviamente se pueden equivocar, pero tu también. Y lo digo por tu bien eh? Que si identificas correctamente tu enfermedad quizá te cures.
Se perfectamente el problema que tengo, que tienen ya cientos de miles de principalmente españolas (mujeres), los medicos saben muy poquito en general, incluso lo sque saben del tema matan moscas a cañonazos con operaciones peligrosisimas y muy caras, pero bueno es algo ya la voluntad de ayudar que la SS no tiene.
Todo se reduce a malos habitos, madre que seguia mala alimentación, malos consejos medicos de tener el colesterol muy bajo y no comer grasas (gran error!), exceso de medicacion (pildora durante años), es un suma y sigue, por eso todas estas enfermedades por suerte son cada vez mas comunes, demostrando lo ridicula que es la medicina.
A ti te tocará, o en persona o de cerca, es cuestión de tiempo, no te preocupes
Ah, que no.
Pero nada, que vas a seguir creyendo lo que quieres. Seguramente sea parte de tu enfermedad.
Ciao!
El principal logro ha sido la higiene, lavarse las manos, aunque parezca una tontería (ahora se lleva al extremo, veremos como acaba...).
La falta de guerras, antes en cada familia moría un joven o dos en la guerra, eso fue asi durante miles de años.
El fin de las hambrunas por haber abastencimiento alimenticio y asequible para todos.
La baja criminalidad.
Y poco mas, ,la medicina apenas tiene un factor relevante en todo esto más alla de los antibióticos y muy poquito más, que vamos, es puramente residual, tan residual que la gente se sigue muriendo de casi lo mismo que hace 100 años si quitas esas causas que te digo (Hambre, guerra, asesinatos, etc...), no tienes mas que ver las tablas de mortalidad.
A mi me gustaría que la medicina hubiera vendido a las enfermedades, a todas, y mucha gente cree qeu ese es el caso, pero la realidad es dura, es que no se ha vencido practicamente NADA.
Pd: de nada sirve decir "mira cualquier tabla". Las tablas se enlazan.
PDD: vuelve al pasado y ten un parto, o una caries, o una pierna rota o hasta una esquizofrenia o una depresión, a ver si te tratan igual que hoy. Pero bueno, que lo dicho, no se para que insisto, me da que necesitas ciertas medicinas y terapia para entenderlo.
Los terraplanistas también creen que tienen razón.
Para todas esas dolencias que dices, mas alla del parto la medicina tampoco tiene nada. Ni para esquizofrenia ni depresión menos, de hecho los farmacos que hay son peores que las enfermedades por eso el numero de sucidios esta over the roof, pero oye si tu crees que la medicina funciona para que te voy a llevar la contraria si no miras ni las estadisticas.
La caries tampoco te la curan, simplemente ponen un pastita en el diente, pero no saben curarla.
Lo de que los fármacos son peores que la depresión será para ti, yo te garantizo que hay mucha gente que no opina igual. A ver si va a haber tanta gente que se medica y son todos tontos menos tu.
Insisto, nada de mira las estadísticas. Mandame el enlace y las debatimos.
www.cgcom.es/el-número-de-muertes-por-suicidio-aumenta-nivel-mundial
Y quien se medica y hace caso a los mediquitos acaba peor aún, pues los farmacos antidepresivos aumentan hasta un 250% la probabilidad de suicidio, vamos que son una puta estafa nivel MMS pero encubierta de un halo de oficialidad que nadie se atreve a cuestionar:
www.infocop.es/view_article.asp?id=8254
No indagues mucho porque acabaras viendo la cruda realidad.
Los farmacos psiquiatricos deberían estar ilegalizados con esas tasas de preligrosidad que tienen, imaginate por un instante que fuera el MMS (que es una mierda pincha en un palo de magufos, vaya por delante) fuera lo que causase las muertes y no un "farmaco oficial" lo parda que se liaría. Pero a ver quien tose desde la prensa a los señores de Pfizer, Roche, Novartis y tantas otras farmafias.
Cualquier otro producto el que sea, con unas tasas de daño humano tan escandalosas los dueños de la empresa estarían entre rejas y la empresa cerrada. Pero la bula papal ahora la tienen las grandes corporaciones.
La solucion a esos problemas no es facil, pero vivimos en un mundo de la inmediatez de querer soluciones rapidas y magicas (como la vacuna para el covid) que no existen y tardaran muchos siglos en existir, (Ojala me equivoque). La industria farmaceutica es una de las mayores mentiras de la sociedad actual. Y con la vacuna del covid veras mil y un excusas cuando salga para justifiacr que no servira de practicamente nada, quien se muere de covid ya tiene el sistema inmute tan tocado y destrozado que es incapaz de acumular la memoria que pueda proporcionar una vacuna, y viceversa.
Pero se ve que son las únicas estadísticas que te cuadran con el discurso. Las de mortalidad por siglos de las que hablas no me las enseñas
He de reconocer que creo que la psiquiatría está bastante en pañales aún, y la psicología más. Es posible que los fármacos para la depresión tengan efectos secundarios nocivos.
Ves, no pasa nada por reconocer ciertas cosas..
El problema de base es que no se acaba de comprender el cuerpo humano en su conjunto, por eso con dianas a cositas muy concretas cuando hay desajustes brutales es ridiculo.
Las mayores tasas de suicidio se dan entre los que se medican precisamente. Si una parte de la medicina es magufa y aceintifica es la psiquiatria, recetar a ojo de buen cubero no tiene nada de cientifico.
Luego mas adelante ya si eso averiguar porque la gente enferma y prevenir y curar para que no haya que tomar medicacion, pero eso no ocurrirá jamas porque para el sistema capitalista no es rentable, lo rentable es gente enferma medicada años.