Según el escrito del Fiscal, al que tuvo acceso Europa Press, los hechos se remontan al 7 de septiembre de 2012 cuando la mujer, como represalia a la ruptura de la relación sentimental, interpuso una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil de Calahorra en donde explicaba que esa misma noche, su expareja le había amenazado y forzado a tener relaciones sexuales sin su consentimiento, en el interior de un vehículo.
|
etiquetas: violencia , denuncia falsa 
Uh uh, denuncias falsas uh uh, Zapatero, giliprogres, uuh uh, con el islam no se meten, uh uh, ahora la darán un premio uhuh.
</machirulimbecil>
También añadir, que parece que solo se hicieran denuncias falsas en este tema.
La justicia española a su ritmo ...de caracol.
Dentro del feminismo no te discuto que hay de todo, tanto como mujeres, y creo que la mayoría de nosotras estamos contra este tipo de actitudes, como son las denunciaa falsas, porque somos conscientes del daño que hacen a todo el buen hacer de much@s profesionales en este tema.
Edito. Agradezco tu punto de vista y tu razonamiento.
No es justo que me joda la vida de esta manera y que se vaya de rositas
Así aprende.
Asi cualquiera demuestra que una denuncia falsa es falsa, asi o como que en la fecha de la denuncia estabas detenido o te estaban operando en el hospital... si no es asi, es imposible demostrar una denuncia falsa y de ahí que haya tan pocas que se hayan conseguido demostrar como falsas.
Y sí, en mis comentarios opino porque para eso son míos.
Leanse esta tira cómica granverdad.org/artista-comic-deja-las-cosas-claras-sobre-el-sexismo-mu
En fecha de 31 de octubre de 2012 se acordó por el Juzgado de instrucción número 1 de Calahorra el sobreseimiento provisional de la causa por considerar que los hechos no constituían delito alguno. La víctima renunció a la indemnización que le pudiera corresponder.
Para el Fiscal estos hechos son constitutivos de un delito de denuncia falsa por lo que procede imponer a la acusada la pena de siete años de prisión y una multa de 7.200 euros.
Ala, ya podéis opinar. Ni le jodió la vida al hombre, ni la mujer busco vengarse y joderle la vida. Es el fiscal (el estado) el único que quiere joder.
Yo no creo que deba ir a la cárcel, igual pagar una multa si. Pero vamos que 7 años por denunciar falsamente y arrepentirse tiene huevos, menuda desproporción.
Y bueno, si la mujer no buscase fastidiar, no habría denunciado en primer lugar. Y que le acusen a uno de violación es algo muy serio; el estigma social que conlleva no se quita facilmente. Si, pueden declararlo inocente y demostrarse que la denuncia era falsa, pero entre tanto usted ya ha perdido su trabajo, sus amigos, su familia...
Ten un poco de empatía.
De hecho, han ido recortando las cifras de hombres muertos hasta llegar a la cifra actual: CERO. España es el único país del mundo donde las mujeres no matan a sus maridos. Algo digno de destacar.
De todas maneras mira también las estadísticas de muertes por "envenenamiento accidental", donde te convecerás sin duda de que los hombres no deberían cocinar.
Las estadísticas de suicidios también son dignas de verse. Es como si las mujeres estuvieran en contra del suicidio y los hombres no. Lástima que el gobierno se niege a dar estas estadísticas indicando quién de los suicidas se ha divorciado. No sé porque no lo dan. No lo deben considerar interesante.
Artículo 456 del Código Penal.
1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.
La pena máxima por denuncia falsa son dos años. ¿Por qué en este caso estamos hablando de siete años? El fiscal está pidiendo una pena no ajustada a la ley o en la noticia falta información.
Además creo que es un problema que se irá superando "sólo", porque todo lo que se invierta en educación "hoy" no disminuirá estos casos ahora, porque las personas que cometen estos crímenes ahora son personas que se educaron hace 20, 30, o 40 años y muchas veces en un contexto muchísimo más machista que ahora.
Los abogados, porque el juicio es mucho más fácil y lo tienen ganado. Los servicios de ayuda, porque así aumentan artificialmente el número de casos a tratar, consiguiendo más presupuesto para su departamento.
Cuanto más se mueve uno por determinados círculos, más cosas raras se encuentra...
Y échale un vistazo a #47
No digas chorradas sin saber absolutamente nada del auto, por favor.
En caso de asesinato o maltrató el daño sí es infalible. Si matas a una persona , le arruinas la vida sí o sí. Y en el caso de maltrato o violacion causas un daño seguro.
Comparable en daño sería una denuncia falsa que tiene consecuencias penales y se cumplen, pero no el intento pero se, eso sería como la tentativa.
Y si hay hijos de por medio, pues mas te lo piensas todavia recomendarlo.
Desaprensiv@s hay en todos los ámbitos y profesiones, yo por suerte he coincidido con profesionales muy seri@s en lo suyo y esto que me cuentas no he visto.
Desde luego... hay algunas personas a las que le falta oxígeno al nacer, y a la larga se nota.
Incluso por estar con mi hijo no lo dudaria ni un segundo ponerme en pompa.
Increible la victima del delito es un hombre, la inseguridad es al genero masculino por quebrar el bien juridico protegido. Pero no, la gran victim son otras mujeres. ¡Se puede ser mas victimista!
¿Yo según leo la legislación española solo prevee un máximo de dos años por denuncia falsa, que dice este artículo?
www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/acusacion-y-denuncia-falsas-y-si
No te había leído #47
(Ironias...)
Me estás diciendo que esa señora miente, se aprovecha del drama y la sangre de cientos de mujeres, se aprovecha de su genero, todo ello para arruinarle la vida a otra persona ... y la culpa es de la policía?!?!? ... o sea ella para casa ... a ver si a la siguiente le consigue arruinar la vida ... y al hombre q le jodan?
#77 Repito: lo que hay que leer
Para su información, no es tarea de la policía investigar si una denuncia es falsa o no en el momento de producirse. El denunciante tiene presunción de veracidad. Y en última instancia, el que decide si archivar un caso o no no es la policía, sino el juez asignado. Si la renuncia resulta ser falsa, se ha malgastado dinero y tiempo del estado, y por lo tanto el culpable es el denunciante, porque se ha aprovechado de sus derechos y garantías. Así que deje de decir sandeces.
Vuélvase a dormir, que mañana tendrá que ir al colegio.
Una persona que es juzgado por un delito que no cometio si se le arruina la vida porque se le impide hacer su vida de manera normal.
Artículo 205
Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 206
Las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos años o multa de doce a 24 meses, si se propagaran con publicidad y, en otro caso, con multa de seis a 12 meses.
Sin olvidar que se puede añadir el de injurias:
Artículo 208
Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
Artículo 209
Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.
Vídeo de la reacción (real) de la gente ante violencia de género másculina y femenina.
www.youtube.com/watch?v=fS0qPCGpQmk
Solo se cura al enfermo.
Una denuncia falsa se puede considerar un intento de condena, así que la pena no debería ser la misma que la condena por el hecho denunciado sino la pena correspondiente al INTENTO del hecho denunciado, o lo que en lenguaje jurídico se llama TENTATIVA. En este caso, debería ser una pena equivalente al intento de violación.
La violación tiene una pena de 6 a 12 años (Art. 179 = violación con acceso carnal) aunque puede tener una pena mayor, de 12 a 15 años en ciertos casos (ej: si el condenado usó un arma que pudiera suponer la muerte o lesiones graves)
"Art. 62: A los autores de tentativa de delito se les impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito consumado, en la extensión que se estime adecuada, atendiendo al peligro inherente al intento y al grado de ejecución alcanzado"
(y según el Art. 64 puede ser incluso peor si la tentativa se castiga especialmente en ciertos casos, cosa que no se si se da en este caso)
No se interpretar lo de inferior en uno o dos grados ¿en un grado se refiere a la mitad? En ese caso sería entre 3 y 6 años (incluso hasta 7.5 años en ciertos supuestos). En este caso sería cárcel ineludible para la mujer. ¿en dos grados se refiere a la cuarta parte? En ese caso sería 1.5 a 3 años (o incluso hasta 3.75 años)... En este caso si se decidiera una pena baja de 2 años o menos se podría evitar la prisión de la mujer. El rango total quedaría entre 1.5 y 7.5 años, lo cual es mucho más que el rango para denuncia falsa (cuya máxima pena son 2 años).
Sin embargo, según el artículo 16 quedará exento de pena quien evite voluntariamente la consumación, es decir, que el intento no se haya consumado porque voluntariamente el que intentaba evitó llegar hasta el final. En este caso parece ser que el mayor daño al hombre (la condena por violación) se evitó porque la mujer voluntariamente lo evitó... así que en este caso según el criterio que expuse la pena no debería ser la del intento de violación sino la de una tentativa evitada voluntariamente que según la ley está exento de pena.
Ahora bien, un intento de violación donde el violador evita voluntariamente que se consume el acto supone otros delitos o faltas que sí se castigan e igualmente en este caso me parece justo que se castigue a la mujer aún cuando ella haya evitado voluntariamente que se produzca el mayor daño, porque un daño menor sí se ha ocasionado y por culpa de ella. Y dicho daño no sólo fue contra el hombre sino contra el sistema de justicia y contra las mujeres que sí son violadas de verdad... por eso una pena por denuncia falsa me parece correcta, aunque quizá la ley debería contemplar penas mayores para casos como este en los que la denuncia falsa podría implicar la condena con menos pruebas. Y, además, creo que el hombre debería reclamar daños al honor y la imagen o incluso secuelas psicológicas y morales, así como pérdida del trabajo o similares. Pero me temo que esto iría por lo civil y creo que podría conseguir una indemnización económica: que la mujer le pague un dinero. Si él perdió el trabajo y dejó de ganar de dinero 1 año pues que ella le pague ese sueldo de un año más un dinero extra por todos los demás daños psicológicos y a su imagen. Dependiendo del caso una indemnización entre 10 000 euros y 100 000 euros a mi me parecería correcta (aunque le corresponde al juez decidir cuál sería).
1. Tuve que demostrar mi inocencia aportando mil pruebas y testigos. No llegó a juicio.
2. En cuanto a mi denuncia, llegamos a juicio. Aporto parte de lesiones, ella lo reconoce todo y el veredicto fue que aquí no ha pasado nada, que yo mismo me podía haber autolesionado
La "justicia" es acojonante en éstos casos. Te deseo toda la suerte del mundo porque la vas a necesitar por desgracia.