Un joven youtuber se enfrenta a dos años de cárcel por vejar a las mujeres y reducirlas a un rol sexual.En 2018, a través de su canal, emitió , tres vídeos en los que se mostraba hablando a cámara bajo los títulos ‘Cómo saber si eres una calientapollas’; ‘Cómo saber si eres una guarra (con sorpresa)’; y ‘Quieres saber si eres una puta’.La fiscal pide al joven prisión y el pago de una multa de 3.600€.Así consta en su calificación provisional que se ha remitido al Juzgado de Instrucción firmada por la sección de Odio de la Fiscalía de Valencia.
|
etiquetas: yuyu , youtuber , videos , valencia , mujeres , fiscalía , guarra , odio 
Pedir cárcel por eso crea un precedente muy peligroso.
Y Vox tendrá un millón más de votos.
PD: si hiciéramos símiles buscando situaciones pero del sexo contrario.... Que anda que no hay y no sé persiguen. Como "Adoptaauntio", la serie está de Tele5 que sexualidad a los hombres o muchos anuncios que no se critican. Pero, si fueran mujeres la que se liaria....
Toma se te ha caído
youtu.be/sLhOJmHjDms
También pedirán cárcel para ellas?
De esa manera, al apropiarse del término, cuando les dices que son unas radicales, te ponen por delante a las feministas de antes, las que luchaban por igualdades, como escudos humanos, y te dicen que no estás en contra de su radicalismo, sino de esas feministas de antes, ¿entiendes?, así que, nos guste o no, son feministas, y es feminismo, y hay que llamarlas así, desafortunadamente por las feministas clásicas, que eran las sensatas y las respetables.
Cómo en este país han convencido a parte de la población de que se odie a sí mismo, a su país, a sus tradiciones, eso no pasa en ninguna parte, y no hace falta ser nazi ni de ultraderecha, eso es lo que te cuenten para que caigas en ese odio absurdo.
Y por el camino estás diciendo que TÚ lo ves bien, y que TÚ lo ves así.
Si quieres cambiar el mundo, cambia tu primero y luego da lecciones..
Yo nunca he discutido con una tía porque no le apetezca follar, pero ay... Si yo contase las que he tenido por no apetecerme.... (Parejas y no parejas)
Y tómate una tila, que te veo nerviosillo.
Que yo le diga a alguien que dice una estupidez no signifique que crea que sea un estupido, no te equivoques. Si creyera que lo fuese no le contestaría.
A ti de hecho, no te voy a contestar más.
www.youtube.com/watch?v=7pQJUP9maFw
Solo cuando interesa
Porque otro símil igual de bueno (o de malo) es el de los dientes y cepillo de dientes. Porque unos dientes que cambian a menudo de cepillo de dientes son unos dientes limpios, pero un cepillo que se mete en varias bocas es una puta cerdada.
y bueno en tu primer msg insinuas que no hay doble vara de medir porque hombres y mujeres son diferentes, buena huida hacia delante te has plantado
Es patético y repulsivo.
Pero bueno, son los mismos que defendían que lo de la manada no era absolutamente nada punible.
En el vídeo dice que si una mujer viste de forma atractiva y no tiene sexo con quien se lo pide, entonces merece ser agredida sexualmente. Y que la culpa es de ella. De manera repetiva y entre insultos promueve el odio hacia las mujeres atractivas que no se acuestan con el.
Si en el vídeo dijera que si un hombre viste como un gay debe ser violado con un palo por el culo o que le den una paliza, y se lo tiene merecido por vestir de esa forma, y de manera repetiva promviera el odio a los gays en ese caso también estaría en el mismo Artículo del código penal.
El delito de odio requiere que el grupo al que se le promueve el odio sea claramente vulnerable a sus efectos.
Las mujeres son bastante agredidas sexualmente por gilipoIIas que se envalentonan por esos vídeos, por lo que son un grupo muy vulnerable a las agresiones sexuales. Al igual que los gays con ls agresiones físicas.
A ver si se le quitan las ganas de subir gilipolleces. Es muy grave que un chaval pueda ver esto. Y sabéis perfectamente que este subnormal no irá a la cárcel. Dejad de daros puñetazos en el pecho, es vergonzoso.
Las palabras de ese chaval son asquerosas.
El debate de si es o no delito y si de serlo cuál sería la pena adecuada, se lo dejo a los juristas.
Me imagino que queda claro quien es quien en el de la llave y la puerta, ya que presupone que quien tiene la dificultad para abrir es la llave
hombremientras que una mujer se abre a quien quiere (da por hecho que el hombre nunca dirá que no).De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal
Artículo 22 quáter
Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
De ahí que por ejemplo cuando un hombre le tocar el culo a una mujer le condenen a 8 meses de cárcel y 950€ de multa; casi un año de cárcel por un tocamiento.
Vamos, que como ya se ha visto en más de una ocasión es mejor mandarla al hospital de un golpazo, no siendo esta tu novia, pareja o ex-pareja, ya que como mucho te condenarán a unos 450€ de multa por lesiones.
Es del todo ridículo se mire por donde se mire.
Pero la incitación a cometer delitos (algo que si parece que hizo) si puede ser objeto de persecucion y castigo, sobre todo si han existido consecuencias.