Profesores, arqueólogos, madres, universitarios... Hasta 26 personas podrían acabar en prisión, con condenas que superan los cinco años, por ocupar y rehabilitar en 1999 un edificio, "infestado de ratas y abandonado desde 1940", en Terrassa (Barcelona). Es la petición más alta solicitada jamás contra personas vinculadas al movimiento 'okupa', y eso que, según aparece en el sumario, el jefe del operativo antidisturbios que les desalojó lo calificó de "extraordinariamente tranquilo". El juicio comienza el próximo lunes 21 de abril en los juzgados
|
etiquetas: okupas , prisión , terrassa
Hace falta ver si el juez concede o no esa pena y que es lo que dice la sentencia.
De todas formas el derecho a la vivienda digna debe garantizarse desde el estado, y no arbitrariamente a cargo de particulares. El movimiento okupa es pura supervivencia donde casi todo vale salvo que te pillen claro. Ahora hay una ministra de igualdad que debería ocuparse de hacer que se cumpla la constitución en cuanto a derechos básicos, y la vivienda lo es.
Lamentablemente lo cerraron hace un tiempo. En mi opinión hacían mucho más bien que mal.
Me lo quitaste a mi también...
y Aznar en la calle...
Es una petición exageradísima en comparación con penas por otros delitos muchísimo peores, además que coincidiendo con #7 ni siquiera debería se delito.
Joder, somos el pais de la piruleta de fresa... ay mi karma, tiernos pubecentes!!:)
Si yo tengo un piso vacío, es mio, puedo hacer con el lo que quiera, usarlo o no usarlo, venderlo o alquilarlo, lo que sea.¿Por qué si unos extraños entran en mi propiedad y la invaden tengo que justificarme y acudir a la justicia como si ellos tuvieran algun derecho sobre mi propiedad?
Que me digan qué ley lo justifica !!!
PD: Se que te puteara leerlo, pero no mates al mensajero, enfadate con quien te usa de pringado.
Antes de okupar una casa (que generalmente es un edificio entero, no creo que tú tengas un edificio entero) se comprueba feacientemente que lleva abandonada mucho tiempo, y que la única razón por la que está así es por la especulación más aberrante. Y esto sólo se lo pueden permitir grandes especuladores, es decir, gente con mucha mucha pasta, NO CURRITOS.
Así que tranquilo que nadie okupará tu chalet en marina dor.
Pero muchos okupas, curran, madrugan, respetan la leyes y lo único, que no pagan el alquiler, porque en casos como este, son locales abandonados o con los que se especula y no tienen ninguna función.
#11, si estas especulando con la vivienda me parece bien que lo ocupen. Lo que no puede ser es que haya gente que no puede permitirse pagarse un piso, y otros tengan varios pisos desocupados.
Ahora, que un verdadero okupa, no suele okupar pisos de particulares sinó locales abandonados, antiguas fábricas, etc.
Pero en aquellos casos que ocupen un piso, en caso de que lo necesites, no deberían tener problema en desalojarlo y dejarlo como estaba.
definitivamente tu concepto de okupa, no es el normal. Tu estas hablando de mangantes, delincuentes y sinverguenzas.
Y efectivamente creo que confundes okupas con simples mangantes. De hecho me gustaría que me indicaras una sola noticia en la que el desalojo de okupas (pero del movimiento okupa, que se le llama okupa a cualquiera) haya sido de un apartamento, chalet, finca, etc.
Si buscas por google todo son referencias a fábricas abandonadas, edificios enteros abandonados, locales, etc.
El okupa no pasa hambre y no va a vaciar mi nevera, sino a ocupar una vivienda ajena.
Como te dicen por ahí, el okupa, se mete en edificios abandonados o en mal estado. Solo buscan un sitio donde estar y mantenerlo con actividades que desarrollen en el. De hecho, incluso hay gente que pudiendo vivir en su casa, acude a esos sitios, para colaborar con las actividades desarrolladas en el.
Vamos, que un okupa no va a tu casa habiendo edificios de multimillonarios, abandonados u otros edificios que simplemente nadie va a utilizar.
Lo que tú creas y lo que sea verdad no tienen por qué coincidir, y con tus comentarios estás dejando en evidencia tu enorme ignorancia sobre el tema, además de tu poca humanidad, ya que prefieres que haya gente enriqueciéndose mediante la especulación a que haya casas okupadas.
Encima de eso, un grupo de personas ocupan casas ejerciendo su derecho a tener una vivienda digna y realizando labores sociales (tened por seguro que los okupas no son como los pinta la televisión) y les condenan a 5 años de cárcel. Luego otros se llevan millones de euros de las arcas públicas y ¡oh!, a los dos años en la calle
Decidme, ¿quién le hace más daño a la sociedad? Está claro quien... ¿Por qué será que adoptan estas medidas abusivas contra este tipo de gente? ¿Tienen miedo de que puedan contagiarnos sus ideas?
Indignante. Chapó a #8
He ahí la cuestión, efectivamente, por supuesto que si.
#8, #5 , #9 #11 Totalmente de acuerdo
La especulación inmueble si que es deleznable, y no el movimiento ocupa (el pacífico y con fundamento, claro está).
Me parece increíble (x no decir algo peor) que haya gente q defienda este tipo de especulación. Es una una falta de inteligencia y madurez social increíble.
Por qué no puedes hacerlo? Porque es injusto para con la gente q busca casa y no puede comprarla con gente como tu q las tiene inmobilizadas y hacen q suba el precio. Por eso y xq la vivienda es un bien básico, y con comportamientos como ese se propicia q deje de serlo.
Yo llevo ya tiempo viviendo en una casa okupada, y hemos intentado razonar con el propietario legal de esta finca, pero se niega a llegar a un acuerdo que nos satisfazca a ambos
#10 Leyendo mi ultima frase solo te voy a decir que trabajo igual que tu, lo unico que no pago como dice algun otro por ahi es el alquiler de la casa, pero la comida, la ropa, el telefono, todo lo pago yo con el dinero que he ganado trabajando.
Se veian buena gente, pero un dia 3 coches de Mossos se plantaron en la puerta, la misma semana se fueron y tiraron la casa, y lleva 2 años el solar aqui...
Hace cuánto? Un par de meses? Un año? Se veian infinidad de noticias en portada contra la especulación inmobiliaria y el precio de los alquileres. Ahora resulta que unas cuantas personas ocupan un lugar para desarrollar un proyecto de educación y cultura son unos delincuentes.
Porque en el mismo momento que se pone en tela de juicio la conformidad con las leyes se lxs acusa de ilegales
En fin, por mi barrio estan en una okupa, pero bastante diferente. Que le vayan a decir a esas familias que no, que la propiedad es privada, que si una sociedad injusta la priva de ella tienen que quedarse en el molde y etc, etc... Que simplemente se les van a cagar de risas, solo eso porque son bastante educados, otro
www.anarquia.org.ar/node/951
Te lo creas o no se hacen, durante semanas antes de la okupación la casa es observada si esta abandonada, el estado legal de la casa, sus últimos movimientos legales. Cosas que te hacen saber con certeza si una casa está abandonada. Una vez se entra aparte del estado de abandono hay mas cosas que te lo indican: las cartas últimas que hubiera recibido, los miticos calendarios [cuando son fábricas o antiguas oficinas no falla, ahi tienes tu calendario de los años 80 arrancada en el último mes que estuvieron], etc
Para muestra un botón: www.lahaine.org/index.php?p=29510 y mira esta imagen tan maja www.lahaine.org/b2-img08/web_calendario.jpg
Hay derechos basicos sobre los que no se puede especular. Si especulas con una vivienda y te la okupan, ahí te jodas. Otra cosa es lo que dice #39, que eso ya no tiene que ver con el movimiento okupa, sino con unos sinvergüenzas.
Gracias por los comentarios, los recojo todos si no os importa
Y me alegro todavía más que parece que hay bastante gente que comprende lo que es en realidad el movimiento okupa que por supuesto no es lo que dice #39, eso es pura delincuencia y ya.
Evidentemente nadie defiende a gitanos (o kien sea) q tomen "x la fuerza" una vivienda en uso (o una fabrica o lo q sea). Lo q se defiende es la ilegalidad (o ilegitimidad, si se prefiere) de tener un inmueble paralizado 10 años solo por especular, o tener un edificio abandonado simplemente xq no te da la gana de ocuparte de el. Eso es tocar los cojones y ser un mal ciudadano.
Francamente, el "como me lo he comprado puedo hacer lo q me de la gana con el" me parece una actitud poco inteligente y q demuestra falta de madurez. No todo es tan simple como afirmar rotundamente eso.
En fin, asi nos luce el pelo.
TODA MI SOLIDARIDAD CON LOS OKUPAS DE TERRASSA.
La okupación es algo diametralmente opuesto a eso, es un moviemiento organizado y coherente con una filosofía.
Okupar es devolverle a un recinto COMPLETAMENTE ABANDONADO una función social para con el barrio/entorno dónde se encuentra. Por ello se les llama Centros Sociales Okupados y Autogestionados (CSOA)...Social porque es por tod@s y para tod@s y autogestionado porque no se obtiene (ni se desea de ninguna manera) ayuda desde ningún organismo oficial, normalmente cómplices con la especulación inmobiliaria que propicia la exisencia de la okupación.
NO QUEREIS QUE OS ECHEN DE LAS SALAS....OKUPAD CASAS. HAGAMOS DE ELLAS ESPACIOS PARA CONSPIRAR CONTRA LO QUE NOS OPRIME. OKUPAR NO ES UN CRIMEN, SINO UN DERECHO. Yo os recomiendo a tod@s que hagáis visitas a okupas por vuestros barrios y en la medida que podáis, contribuyáis a enriquecerlas (en el buen sentido de la palabra claro).