#26 Me gustaría aprovechar este espacio para denunciar una práctica aún más rastrera que atañe igualmente al uso de las televisiones en los hospitales:
Hace unos meses tuve la desgracia de perder a mi padre. Durante su ultimo ingreso en Medicina paliativa (la unidad del hospital donde ingresan a las personas que no tienen cura, para el que no lo sepa) nos llevamos una television pequeña de casa hartos de pagar un precio desorbitado por utilizar la televisión que habia en la habitación, que además, una vez introducido el dinero, te lo iba descontado, vieses la tele o no. Vamos, una estafa en toda regla.
Al día siguiente, esperando la diaría y dolorosa entrada del médico a decirnos como a mi padre se le iba yendo la vida, cual fue nuestra estupefacción al ver entrar en su lugar a dos guardias de seguridad que casi sin poder mirarnos a los ojos de la verguenza (solo cumplian órdenes), nos dicen que les han dado un aviso de que el paciente de esa habitación tiene una televisión de fuera del hospital y que si no la desconectamos tendrán que llevársela.
Mi padre murió pocos dias despues y no puedo explicar el sentimiento de rabia tan profundo al recordar como lo timaban por ultima vez.
Hoygan, y digo yo... ¿y si en vez de perseguir a bares, hoteles, hospitales y demás sitios con un aparato receptor de televisión, por qué no cobran el canon a las emisoras, que acaban antes? ¡Ah, es que ese también lo cobran!
A mi esto me parece rayano en la locura, ver la señal pública de un canal que emite anuncios y no tiene contrato de uso no debería tener canon alguno.
Pero si el hospital me cobra a mi 12 € por día (hace unos meses cuando estuvo mi padre ingresado) le veo bastante lógica a que abierta la veda del cobrar...
que alguien les cobre por los derechos de diseño de su casa y de las calles en las que transiten, o por el diseño de monedas y billetes que usen y verás como se lo piensan un poco mejor.
Y así es como España repite su historia de robos, injusticias, dirigentes incapaces, mediocres actorcillos elevados a defensores del culturetariado.....la democracia da la posibilidad de evitar ésto y lo que se hace es fomentarlo. Todo ello, eso si, con muchísimo talante, mucho Franco, mucho PP.....pero repitiendo los peores vicios de los que le acusaban.
"Ya está bien de tus injusticias, ahora tocan las mias" es el slogan del gañán con poder.
¿Alguien me puede explicar porqué motivo hay que pagar un canon por algo que es gratuito? El dinero que reclaman ya lo han obtenido de las cadenas de televisión, el espectador no tiene que pagar ni un céntimo por ello.
Bajo a la recepción y pregunto el precio de la tele (de plasma, eso sí): 10 euros por día!! jaaarrr
Lo peor no es eso...sino el depósito por el mando a distancia: 25 euros (se reintregran nada mas devolverlo). Ni que decir tiene que la trajimos una radio, ella misma se negó a pagar eso
En fin, si esto es calidad de vida al paciente....
Por cierto, salvo esto el Hospital tiene un trato y unos servicios excelentes
Ya de por sí han de soportar enfermos y acompañantes el tele-timo de "tarjetel" (filial de Telefónica que gestiona teles de pago en las habitaciones de algunos hospitales públicos...) que supone un pago de 2,60 euros al día (consumo mínimo 0,70) por ver la televisión en un 14" con señal penosa y recepción sólo de los canales nacionales, en una tele a dos metros y pico de altura, sin mando a distancia ...como para aguantar más costes a favor de los cejijuntos. Que son enfermos joder....no amigotes en bar viendo fútbol.
Es de recibo pensar que la gente va a las clinicas privadas porque tienen televisión, luego las televisiones y toda su emisión incrementa los ingresos de las clínicas. Hay un claro interés monetario, ánimo de lucro, y las clínicas se están forrando a costa de los autores.
Esta tipa, como no vale un duro de actriz, se ha reciclado en comisaria política del pensamiento único y adaliz de la recaudación del impuesto revolucionario de esos que Siempre Ganan Algunos Euros. Ojalá algún día la gente se harte de abusos y monten un asalto estilo antiglobaliza contra las sedes de la SGAE y sus amigos.
En todo caso, ellos mismos se están cavando su propia tumba al ganarse el odio de la gente, el otro día hicimos una encuesta en un bar que frecuento y de 30 personas que estábamos allí, 29 (yo no me cuento) estarían dispuestas a testificar que el recaudador de la SGAE se había caído por las escaleras si "alguien" le pegaba una buena paliza por ladrón.
Seré el abogado del diablo, pero iberdrola también cobra la luz a un hospital y nadie pone el grito en el cielo.
Que eliminen las televisiones y que fomenten la lectura, todos ganarán.
"una tarifa de 1,5 euros al trimestre por habitación ocupada, y de 1,12 euros al trimestre por habitación disponible"
La diferencia entre tener una tele apagada y con la habitación vacía y tener una tele encendida con un enfermo viéndola es de 38 céntimos? Hace falta tener la cara dura.
vaya tela!! con lo q cobran en los hospitales para ver la tv encima pretenden q paguemos más. Pero q se piensan q estamos por placer o que??? que se estén medio año teniendo a tres familiares directos a dos hospitales distintos y haciendo rotación con el resto de la família para q no estén solos... ya veríais como aterrizan a la Tierra en un zas!!
Me gustaría aprovechar este espacio para denunciar una práctica aún más rastrera que atañe igualmente al uso de las televisiones en los hospitales:
Hace unos meses tuve la desgracia de perder a mi padre. Durante su ultimo ingreso en Medicina paliativa (la unidad del hospital donde ingresan a las personas que no tienen cura, para el que no lo sepa) nos llevamos una television pequeña de casa hartos de pagar un precio desorbitado por utilizar la televisión que habia en la habitación, que además, una vez introducido el dinero, te lo iba descontado, vieses la tele o no. Vamos, una estafa en toda regla.
Al día siguiente, esperando la diaría y dolorosa entrada del médico a decirnos como a mi padre se le iba yendo la vida, cual fue nuestra estupefacción al ver entrar en su lugar a dos guardias de seguridad que casi sin poder mirarnos a los ojos de la verguenza (solo cumplian órdenes), nos dicen que les han dado un aviso de que el paciente de esa habitación tiene una televisión de fuera del hospital y que si no la desconectamos tendrán que llevársela.
Mi padre murió pocos dias despues y no puedo explicar el sentimiento de rabia tan profundo al recordar como lo timaban por ultima vez.
Y luego se preguntán porque no tenemos problemas de conciencia al descargarnos copias de musica y peliculas de internet. Lo que hay que ver , que verguenza .
Mis mas sinceras condolencias a #26 , el pais se ha convertido en un mounstro de leyes sin moral ni etica. ¡¡¡Que leches digo !!! , los politicos y demas carroñeros han convertido el pais en un mounstro sin moral ni etica.
Yo si fuera artista, me borraria de esta asociacion, ellos tendrian que estar en hospitales, en centros con psicologos que les curen su obsesion por la pasta
La he votado porque la información es interesante, pero el titular de La Razón es como si le pegas una patada a un chino en el escroto (amarillo chillón )
#20 La luz se la cobran a todo el mundo por igual. La TV si es para uso privado no, pero si se encuentra en un lugar público (bar, restaurante, hospital...) lo consideran como un servicio del que se benefician los locales y, por tanto quieren su comisión. Para ver un partido o una película de pago lo puedo entender, ¿pero para emitir canales en abierto? ¿Qué derechos de autor se defienden si ya las propias cadenas difunden su señal a cambio de publicidad? Es una excusa para recaudar más y como es legal la gente se tiene que aguantar.
#1, tranquilo, ya lo digo yo por tí. HIJOS DE LA GRAN PUTA :@ Hay que ser cabronazos. Esto se nos va de las manos, y la gente está tan ciega con este tema, que estos desgraciados hacen lo que quieren y cuando quieren, porque tienen el poder y "las leyes" de su parte.
#32 Seguro que los hospitales usan la televisión como reclamo para atraer más pacientes !!
Estos artistas de mediopelo (por no decir otra palabra bastante más fea) se nos están subiendo a la chepa. Que luego no se extrañen si la gente les coge asco y nos los quieren ver ni en pintura. Se lo habrán ganado a pulso.
El tema del canon lo sigo viendo igual de ridículo que siempre.
Por comparar, si yo trabajo 8 horas para producir tres páginas html (por ejemplo) pues cobro 8 x el precio de una hora, nada más.
Si trabajara siguiendo la filosofía SGAE cobraría 8 x el precio de una hora más x centimos por cada vez que alguien viera ese código a través de un explorador web. En el peor de los casos cobraría x centimos a todo aque que se comprase un PC tengo o no internet y/o navegador por si pudiera darse el caso de que viera el código web que yo hice en esas 8 horas.
Suena ríduculo ¿verdad? Pues con la SGAE y sabandijas similares el planteamiento este.
De hecho me voy pensar seriamente el crear una sociedad para gestionar los derechos de los desarrolladores web, cobraré un canon por cualquier cosa que tenga navegador web y si tienes varios pues varios aportes. Luego repartiré (o no) estos beneficios con los desarrolladores web del mundo que se haya afiliado a mi SMADW (Sociedad Mundial de Autores y Desarrolladores Web).
Es una pena que hayan recortado los fondos para investigación, sería interesante un estudio de como el ¿Odio? ¿Envidia? ¿Rabia? reduce temporalmente el número de neuronas operativas.
Un gran número de lectores aparentemente no han llegado a la palabra privadas, es todo un récord no acabar de leer ni los titulares.
Como clínicas privadas recuerdo que se lucran de los pacientes y me parece obvio que si ofrecen televisión gratuita paguen a los que producen el material. Estoy en contra de casi toda la legislación en PI de este país pero precisamente la regulación del uso comercial de material protegido no me parece mal (quizás reformable pero tampoco la conozco a fondo). Lo contrario implica estar de acuerdo con la mafia que vende mediante manteros o el que plagia y roba ideas y diseños para montar una campaña de publicidad por la cara.
Simplemente es estar de acuerdo con la destrucción de un modelo que da de comer a mucha gente y dice que para usar material protegido comercialmente el creador debe recibir algo. Puede haber modelos alternativos pero simplemente romper con el anterior sin proponer nada no es una opción.
#4 Pues entre los usuarios de menéame también los hay a patadas (puestos a generalizar), defender tus intereses no es indeseable, que el gobierno te complazca puede serlo.
#34 si lo dijeras defendiendo a la sgae, vale, tienes derecho a tener tu opinion
pero estos no son la sgae, son otro grupo de chupopteros que parece que han pensado que la gente va a alojarse al hospital, o eligen hospital, en funcion de la programacion de la tele, programacion por la que ya han cobrado en su momento.
Te voto negativo porque te sales del asunto para trollear i meter baza en el asunto de las descargas, que no tiene nada que ver directamente, y si la tuviese, no tienes razon.
#1 tranquilo que la digo yo por ti, ojalá esta señora un día esté en un triste hospital, en su triste habitación, con una triste televisión, y no tenga un puñetero euro para tratar de distraer su lenta agonía.
Solo una observación (seguramente este relacionado pero), fijense amados lectores, que esta vez las siglas de la discordia no son las de siempre, lo que podría evitarles posibles oh wait's .
Los canales de televisión (en abierto) los pagan los anunciantes. Cobrarte por algo que ya ha generado beneficios para el que genera el contenido y para el que lo distribuye, simplemente es cobrar por algo que ya está pagado.
Tener que pagarle a alguien por cobrar algo que ya está pagado, es un chiste que no tiene gracia.
Si me poneis otra fuente más fiable que la Razón, me lo creo, pero es que de este periódico amarillo chillón no me creo nada en absoluto, por favor. Ni meneo, ni voto negativo, porque no se si creermelo o no...
#26 Primero de todo, mis condolencias. Sé lo que es perder a uno de tus padres y lo que se pasa por ello.
Quizás el hecho de poder tener o no una televisión privada dentro de un hospital público dependa de dicho hospital. Mi suegra estuvo ingresada en el hospital 3 meses hasta su fallecimiento. Fuimos a atención al paciente cuando ya llevabamos casi un mes, a preguntarles si podíamos llevar una televisión pequeña (14 pulgadas) que teníamos en casa, y nos contestaron que si, que no había ningún problema.
Y ahora, a la noticia. No se supone que las distintas cadenas de televisión, radio, etc.. pagan ya un canon a las entidades gestoras? Osea, resumiendo.
- Empresa publicitaria "Market Dreams" utiliza una canción con copyright en su anuncio --> $$$ a la SGAE
- Cadena emite el anuncio en su programación --> $$$ a la SGAE
- Paco, que tiene un bar con la tele puesta todo el día, ve dicho anuncio (o no) --> $$$ a la SGAE
#38, AMÉN. Lo que trabajas, lo que ganas. Y si no te gusta, pues te jodes, que no se puede estar viviendo del aire.
Ya está bien de actorzuelos y musiquillos chupópteros!!
¿Si os propusiera que saliéramos a la calle a quemar todos los edificios de organizaciones para el cobro de derechos de autor me podrían mandar a la cárcel?
#4 Por ser artista en sí para mi son muy deseables, pero en nuestro sistema actual primero son chupópteros y después artistas, y a los primeros les tengo tirria.
los artistas son implacables, ya no perdonan ni a los enfermos...
y digo yo, ¿La autoria intelectual de las películas no pertenece al productor, y en teatro del creador o el adaptador de la obra?¿entonces que cojones hace una actriz reclamando un canon si no ha creado absolutamente nada?
agradecería si alguien me aclarara esto ultimo, que no lo tengo del todo claro...
#26 Tu comentario a pasado a noticia en portada.
Por cierto, ¿la tele no es pública? que denuncien a las emisoras por emitir a diestro y siniestro en el ambiente.
Jajajaja y los que matamos la cultura somos los que vemos series extranjeras o nos compramos versiones coleccionistas por amazon porque es la única manera jajajajaja no si quieres voy y veo los bodrios de la sinde que echan por la 1 y por la 2 no te jode!
#26 Tengo una sensación de rabia y unas ganas de llorar tras leer tu comentario... que no me quiero ni imaginar lo que has sentido tú. Muchísimo ánimo y un abrazo.
Como si las clínicas privadas fuesen ONGs o algún tipo de santo...
Aunque las prácticas de la SGAE o AISGE sean abusivas, aquí me parece que se está abusando de la demagogia al querer hacer la asociación "AISGE cobra a hospitales (siendo estos clínicas privadas) y por lo tanto es muy mala".
#26 Yo tuve que pasar por una situacion muy semejante con mi padre hace un par de años y cuesta de creer que mientras tu estas ahi sufriendo alguien te tenga que venir con cosas tan absurdas como esta, lo triste es que realmente los que tienen que dar la cara no son mas que mandados que solo cumplen con lo que les han dicho.
No entiendo el titular. ¿Qué Pilar Barden quire cobrar un canon por poner televisión en los hospitales privados? Yo al último que he ido ya te cobra por la tele. Supongo que lo harán todo. ¿No será como mucho que Pilar Barden tiene una empresa para dar ese servicio? Me niego a leer una información con ese titular.
El gobierno no dira nada claro... cuentan con ellos para la proxima campaña.. porque para ganarla les hara muuuucha ficcion desde luego!! Recuerdan en la anterior campaña cuando Rajoy dijo que los artistas estaban "untados" por el PSOE? Que levante la mano quien diga, visto lo visto (nombramiento ministra de cultura, subida presupuesto al cine, ayuda a directorAs, SGAE campando a sus anchas), que era mentira.
#67 Si te leyeses esa "noticia" y los comentarios o al menos vieras de qué día es sabrías que es una inocentada. Hace falta ser muy ignorante y desinformado para no saber que Pilar Bardem lleva muchos años haciendo campaña a favor de IU.
#80 no es la primera vez que Pilar Bardem ha defendido publicamente al señor ZP y se ha puesto del lado del PSOE, que apoye abiertamente a IU no quiere decir que no simpatice muchisimo con el PSOE. ¿O no?
Y otra cosa, ¿te he insultado yo? Pues eso, no demuestras mucho respeto con tu último comentario, bastante agresivo por cierto.
Deberiamos de cobrar a pilar barden por cada vez que ha salido en la tele, y no queriamos verla, por que solo su presencia molesta. Por lo tanto, nos deben mucho dinero.
Mas cuestiones:
- Perdida de tiempo.
- Retroceso intelectual.
- Efectos secundarios como vageza y desinformación.
Reclamamos a todas las cadenas, que dejen de emitir anuncios o que los emita pero que el dinero sea para la población por su abuso como emisores.
Hace unos meses tuve la desgracia de perder a mi padre. Durante su ultimo ingreso en Medicina paliativa (la unidad del hospital donde ingresan a las personas que no tienen cura, para el que no lo sepa) nos llevamos una television pequeña de casa hartos de pagar un precio desorbitado por utilizar la televisión que habia en la habitación, que además, una vez introducido el dinero, te lo iba descontado, vieses la tele o no. Vamos, una estafa en toda regla.
Al día siguiente, esperando la diaría y dolorosa entrada del médico a decirnos como a mi padre se le iba yendo la vida, cual fue nuestra estupefacción al ver entrar en su lugar a dos guardias de seguridad que casi sin poder mirarnos a los ojos de la verguenza (solo cumplian órdenes), nos dicen que les han dado un aviso de que el paciente de esa habitación tiene una televisión de fuera del hospital y que si no la desconectamos tendrán que llevársela.
Mi padre murió pocos dias despues y no puedo explicar el sentimiento de rabia tan profundo al recordar como lo timaban por ultima vez.
Me voy a callar por no decir una barbaridad.
Habrá que pagar por el aire que respiramos!!
Claro... y luego quieren subvenciones para el cine no??
NI UN DURO A ESTA GENTE!!
Pero si el hospital me cobra a mi 12 € por día (hace unos meses cuando estuvo mi padre ingresado) le veo bastante lógica a que abierta la veda del cobrar...
"Ya está bien de tus injusticias, ahora tocan las mias" es el slogan del gañán con poder.
¿Alguien me puede explicar porqué motivo hay que pagar un canon por algo que es gratuito? El dinero que reclaman ya lo han obtenido de las cadenas de televisión, el espectador no tiene que pagar ni un céntimo por ello.
Bajo a la recepción y pregunto el precio de la tele (de plasma, eso sí): 10 euros por día!! jaaarrr
Lo peor no es eso...sino el depósito por el mando a distancia: 25 euros (se reintregran nada mas devolverlo). Ni que decir tiene que la trajimos una radio, ella misma se negó a pagar eso
En fin, si esto es calidad de vida al paciente....
Por cierto, salvo esto el Hospital tiene un trato y unos servicios excelentes
Ya es hora de que frenemos esto!
</ironic deporsiacaso>
En todo caso, ellos mismos se están cavando su propia tumba al ganarse el odio de la gente, el otro día hicimos una encuesta en un bar que frecuento y de 30 personas que estábamos allí, 29 (yo no me cuento) estarían dispuestas a testificar que el recaudador de la SGAE se había caído por las escaleras si "alguien" le pegaba una buena paliza por ladrón.
Que eliminen las televisiones y que fomenten la lectura, todos ganarán.
La diferencia entre tener una tele apagada y con la habitación vacía y tener una tele encendida con un enfermo viéndola es de 38 céntimos? Hace falta tener la cara dura.
Hace unos meses tuve la desgracia de perder a mi padre. Durante su ultimo ingreso en Medicina paliativa (la unidad del hospital donde ingresan a las personas que no tienen cura, para el que no lo sepa) nos llevamos una television pequeña de casa hartos de pagar un precio desorbitado por utilizar la televisión que habia en la habitación, que además, una vez introducido el dinero, te lo iba descontado, vieses la tele o no. Vamos, una estafa en toda regla.
Al día siguiente, esperando la diaría y dolorosa entrada del médico a decirnos como a mi padre se le iba yendo la vida, cual fue nuestra estupefacción al ver entrar en su lugar a dos guardias de seguridad que casi sin poder mirarnos a los ojos de la verguenza (solo cumplian órdenes), nos dicen que les han dado un aviso de que el paciente de esa habitación tiene una televisión de fuera del hospital y que si no la desconectamos tendrán que llevársela.
Mi padre murió pocos dias despues y no puedo explicar el sentimiento de rabia tan profundo al recordar como lo timaban por ultima vez.
Mis mas sinceras condolencias a #26 , el pais se ha convertido en un mounstro de leyes sin moral ni etica. ¡¡¡Que leches digo !!! , los politicos y demas carroñeros han convertido el pais en un mounstro sin moral ni etica.
Lamentable.
Estos artistas de mediopelo (por no decir otra palabra bastante más fea) se nos están subiendo a la chepa. Que luego no se extrañen si la gente les coge asco y nos los quieren ver ni en pintura. Se lo habrán ganado a pulso.
El tema del canon lo sigo viendo igual de ridículo que siempre.
Por comparar, si yo trabajo 8 horas para producir tres páginas html (por ejemplo) pues cobro 8 x el precio de una hora, nada más.
Si trabajara siguiendo la filosofía SGAE cobraría 8 x el precio de una hora más x centimos por cada vez que alguien viera ese código a través de un explorador web. En el peor de los casos cobraría x centimos a todo aque que se comprase un PC tengo o no internet y/o navegador por si pudiera darse el caso de que viera el código web que yo hice en esas 8 horas.
Suena ríduculo ¿verdad? Pues con la SGAE y sabandijas similares el planteamiento este.
De hecho me voy pensar seriamente el crear una sociedad para gestionar los derechos de los desarrolladores web, cobraré un canon por cualquier cosa que tenga navegador web y si tienes varios pues varios aportes. Luego repartiré (o no) estos beneficios con los desarrolladores web del mundo que se haya afiliado a mi SMADW (Sociedad Mundial de Autores y Desarrolladores Web).
Rabia es poco.
Te acompaño en el sentimiento. Al fin y al cabo todos hemos pasado/pasaremos por ese trance.
Un gran número de lectores aparentemente no han llegado a la palabra privadas, es todo un récord no acabar de leer ni los titulares.
Como clínicas privadas recuerdo que se lucran de los pacientes y me parece obvio que si ofrecen televisión gratuita paguen a los que producen el material. Estoy en contra de casi toda la legislación en PI de este país pero precisamente la regulación del uso comercial de material protegido no me parece mal (quizás reformable pero tampoco la conozco a fondo). Lo contrario implica estar de acuerdo con la mafia que vende mediante manteros o el que plagia y roba ideas y diseños para montar una campaña de publicidad por la cara.
Simplemente es estar de acuerdo con la destrucción de un modelo que da de comer a mucha gente y dice que para usar material protegido comercialmente el creador debe recibir algo. Puede haber modelos alternativos pero simplemente romper con el anterior sin proponer nada no es una opción.
#4 Pues entre los usuarios de menéame también los hay a patadas (puestos a generalizar), defender tus intereses no es indeseable, que el gobierno te complazca puede serlo.
Por cierto, se me olvido añadir que para hacer esas 3 páginas html previamente solicité al gobierno una subvención para proyectos de innovación.
Que se use el miedo para intentar recaudar, es otro cantar. Y esa práctica tiene un oscuro futuro, SGAE dará buena cuenta de ello.
Espero haber entendido que era ironia lo que decias
pero estos no son la sgae, son otro grupo de chupopteros que parece que han pensado que la gente va a alojarse al hospital, o eligen hospital, en funcion de la programacion de la tele, programacion por la que ya han cobrado en su momento.
Te voto negativo porque te sales del asunto para trollear i meter baza en el asunto de las descargas, que no tiene nada que ver directamente, y si la tuviese, no tienes razon.
Saludos
www.youtube.com/watch?v=NqJQ8RD7-Nw&feature=fvsr
Tener que pagarle a alguien por cobrar algo que ya está pagado, es un chiste que no tiene gracia.
En EEUU alguien habría puesto una demanda al hospital.
La musica española no vale nada, antes me gustaba.
Porque tengo que pagar por algo que no vale nada.
Deberiamos dejar de ir al cine a ver peliculas españolas.
Deberiamos dejar de escuchar y entrar a bares o locales donde ponen musica española.
Quizás el hecho de poder tener o no una televisión privada dentro de un hospital público dependa de dicho hospital. Mi suegra estuvo ingresada en el hospital 3 meses hasta su fallecimiento. Fuimos a atención al paciente cuando ya llevabamos casi un mes, a preguntarles si podíamos llevar una televisión pequeña (14 pulgadas) que teníamos en casa, y nos contestaron que si, que no había ningún problema.
Y ahora, a la noticia. No se supone que las distintas cadenas de televisión, radio, etc.. pagan ya un canon a las entidades gestoras? Osea, resumiendo.
- Empresa publicitaria "Market Dreams" utiliza una canción con copyright en su anuncio --> $$$ a la SGAE
- Cadena emite el anuncio en su programación --> $$$ a la SGAE
- Paco, que tiene un bar con la tele puesta todo el día, ve dicho anuncio (o no) --> $$$ a la SGAE
Y luego no quieren parecer antipáticos...
-Si. Buenos para mí, me debes 10 €, el canon de saludar por las mañanas, que es mío.
Ya está bien de actorzuelos y musiquillos chupópteros!!
#4 Por ser artista en sí para mi son muy deseables, pero en nuestro sistema actual primero son chupópteros y después artistas, y a los primeros les tengo tirria.
y digo yo, ¿La autoria intelectual de las películas no pertenece al productor, y en teatro del creador o el adaptador de la obra?¿entonces que cojones hace una actriz reclamando un canon si no ha creado absolutamente nada?
agradecería si alguien me aclarara esto ultimo, que no lo tengo del todo claro...
#34
Por cierto, ¿la tele no es pública? que denuncien a las emisoras por emitir a diestro y siniestro en el ambiente.
Osé a compararla con la SGAE y un usuario en posesión de la verdad absoluta recibió votos favorables por comentar mi torpeza.
Creo que quería una similitud entre Pilar Bardem (AISGE) y la SGAE. Bueno, pues aquí tienen una. Ambos son unos ladrones sin escrúpulos.
Aunque las prácticas de la SGAE o AISGE sean abusivas, aquí me parece que se está abusando de la demagogia al querer hacer la asociación "AISGE cobra a hospitales (siendo estos clínicas privadas) y por lo tanto es muy mala".
Siento mucho tu perdida, mucho animo.
deja de jodem
www.lacerca.com/noticias/espana/manifiesto_cultura_europa_decidir_euro
www.elmundo.es/papel/2004/06/12/espana/1649748.html
Y otra cosa, ¿te he insultado yo? Pues eso, no demuestras mucho respeto con tu último comentario, bastante agresivo por cierto.
Mas cuestiones:
- Perdida de tiempo.
- Retroceso intelectual.
- Efectos secundarios como vageza y desinformación.
Reclamamos a todas las cadenas, que dejen de emitir anuncios o que los emita pero que el dinero sea para la población por su abuso como emisores.
Gracias.