Crecí en una familia que no era muy católica ni de derechas, aunque era profundamente conservadora en asuntos morales como se era conservador en la Extremadura que nací en 1982, donde ser homosexual era peor que ser drogadicto. Lo sé porque de pequeño escuché muchas veces a mis padres afirmar esa comparación. Con 15 años dejé de salir de casa. Es decir, dejé de tener amigos, de quedar los fines de semana. Iba a todos sitios solo porque tenía miedo a que cualquiera descubriera mi secreto.
|
etiquetas: pin parental suicidio , 16 años 
vivimos en un patriarcado opresor.
El género es sólo un constructo social
Me preocuparía que los hijos de padres ateos fueran educados de forma religiosa en contra de su voluntad.
Por cierto: 2+2=4 no tiene ideología.
Sexo, no tiene nada que ver con el sexo.
A ver si dejamos el género para temas gramaticales y no para personas
feminismo
Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.
1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
dle.rae.es/?w=feminismo
3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.
Yo te aseguro que entre los seres humanos (y otras especies) hay dos sexos.
Pero bueno luego ya iré mear con mi género, habrá que aceptarlo...
Lo del plinton creo que lo hacían for the lulz de las hostias que nos dábamos. No le veo otra explicación.
No sería la primera vez que veo a alguien enorgullecerse de una niña por tener actitud dominante y posesiva con sus "novios" o aplaudir a un niño por ser sumiso y "caballeroso".
Me sorprende también que sólo lo digas cuando menciono "caballerosidad".
La actitud dominante de las niñas frente a los novios no es machismo?
Leer es bien.
Es una cuestión de cuál es la realidad material y si las ensenhanzas impartidas en la escuela publica son representativas de ésta. Ni mas ni menos. De otra forma condenamos a los hijos de padres reaccionarios a no poder acceder a ciertos conocimientos por las limitaciones de sus padres.
¿Crees que solo existe una perspectiva ideológica desde la que educar en tales valores?
Yo pienso que sus padres conservadores están encantados de que un cura le haya contado a su hijo el tema desde una perspectiva cristiana.
Creo q la escuela pública no esta para responder a los caprichos individuales de los distintos padres sino para educar y formar ciudadanos.
Si nos pusieramos a clasificar entre machismo y hembrismo según a quien benefician ciertas desigualdades a lo mejor resulta que hay más hembrismo que machismo en muchos aspectos.
¿Es la caballerosidad machismo o hembrismo?
¿Que en caso de accidente se diga "las mujeres y los niños primero" es machismo o hembrismo?
¿Que los hombres sean los que tradicionalmente se debían alistar al ejercito y hacer la mili es machismo o hembrismo?
¿Que los hombres tuveran que ser los que ganan dinero y ir a trabajar mientras las mujeres fuesen amas de casa es machismo o hembrismo?
El concepto de que los hombres son los que tienen "el poder" y que eso es algo desventajoso para la mujer es subjetivo (al margen de que la desigualdad sea desventajosa para la sociedad).
También se podría decir que los hombres son los que tradicionalmente llevaban la responsabilidad, la masa trabajadora.
"Ya si eso en casa le explicas a tu hijo que dios no existe"
Muy triste todo...
Pero los interioriza y los da por buenos porque el piensa algo similar, pero no consigue expresarlo.
Le entiendo. Aunque no le de la razón. Pasa muchas veces.
Ese cura, especialmente si era el profesor de religión en el colegio, podría haberse expuesto a problemas con el PIN parental.
En el fondo estas medidas van más allá como sociedad que simplemente el poder asistir o no a una charla.
Entiendo lo que dices de la Constitución, pero en la Declaración Universal de los Derechos Humanos aparece algo que es bastante clave en este tema: "La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz."
Con el PIN parental no se garantiza el pleno desarrollo de la personalidad humana de los alumnos LGTBI si sus padres obstaculizan que vayan a estas charlas. Y se dificulta el inculcar el "respeto a los derechos humanos y libertades fundamentales" de esta parte de la población.
Vamos que ha intoxicado a la opinión publica vertiendo mentiras y falsedades, bulos y fake news. Para justificar que ha sacado una ley que en la práctica solo quería para contentar a una minoría de homofobos que no quieren que sus hijos se enteren de que existe la homosexualidad o que es aceptable. Pero claro, como eso no da demasiados votos se inventa que está salvando a los niños de un adoctrinamiento que no existe.
En la practica, el PIN parental solo sirve para que fanáticos religiosos críen a sus hijos al margen de la sociedad. Algo que aprovecharán muy bien los inmigrantes de países con culturas distintas a la española para crear guetos ideológicos. Los primeros en pedir el PIN parental no van a ser padres preocupados porque enseñen sexo a niños de 6 años. No hay ninguno porque eso no se hace. Serán musulmanes que no quieren que a sus hijas les enseñen que son iguales que los hombres. Bravo por VOX.
www.meneame.net/story/consejeria-educacion-region-murcia-no-facilita-i