edición general
25 meneos
78 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pirritx, Porrotx eta Marimotots actuarán en Pamplona sí o sí pese a la censura de Navarra Suma

La suspensión de su actuación por parte del Ayuntamiento de Enrique Maya ha sido contestada por Pirritx, Porrotx eta Marimotots con un alegato cargado de humor contra la censura y con el apoyo de cientos de personas. Han solicitado al Consistorio que «levante la suspensión» y han dejado claro que actuarán en Pamplona sí o sí.

| etiquetas: pirritx , porrotx eta marimotots , pamplona , iruñea , navarra suma , censura
  1. Que lo hagan, pero sin dinero público.
  2. Es normal que unos payasos que cantan canciones como Maite Zaitut estén vetados por partidos de derechas. Es adoctrinamiento o no? :troll: youtu.be/m4Yca52S9C8
  3. Estos de navarra suma lo hacen simplemente por crispar el ambiente. Que manera mas tonta de meter la pata,
    "Se juntarán un enjambre de niños gritando, " Pirritx eta porrotx" al unisono, con esa dulce voz que les caracteriza y los acusarán de apología del terrorismo y les llamarán niños adoctrinados por la izquierda radical independentista y terrorista VASCA. Cómo puede ser que a esos niños les gusten los payasos !!!" ;)
  4. #1 a estos sí hay que mantenerlos con subvenciones.
  5. Un contrato público con mil irregularidades... y la culpa es de la censura. Yaaaa.
  6. #8 Si quisieran, podrían subsanar esas irregularidades.
  7. #1 Y lo harán, sin dinero público.
  8. #10 Entonces no es censura. No les prohíbe actuar, sólo no les contratan.
  9. #8 Hasta el 4 de diciembre no sabremos si el contrato tiene mil irregularidades, ¿por que no tienes mas información, verdad?
  10. #12 Me gustaría que contrataran a Bertín Osborne sin expediente, ni informe de motivación, ni informe de la secretaría técnica, ni informe jurídico, ni retención de crédito previa, ni acto de adjudicación ni se había hecho en el modelo de contratación del Ayuntamiento de Pamplona y después de unas elecciones.
  11. #13 donde has sacado esa info? No la encuentro.
    ¿En serio que te gustaría que contrataran a Bertín Osborne sin expediente, ni informe de motivación, ni informe de la secretaría técnica, ni informe jurídico, ni retención de crédito previa, ni acto de adjudicación ni se había hecho en el modelo de contratación del Ayuntamiento de Pamplona y después de unas elecciones?
  12. #14 obviamente no. Ni a Bertin ni a unos payasos.
  13. #15 ¿o sea que los payasos han sido contratados sin expediente, ni informe de motivación, ni informe de la secretaría técnica, ni informe jurídico, ni retención de crédito previa, ni acto de adjudicación ni se había hecho en el modelo de contratación del Ayuntamiento de Pamplona y después de unas elecciones?

    Perdona, pregunto por que no encuentro la información
  14. #16 ha salido publicado en naiz, diario de noticias o en navarra.com; no recuerdo
  15. #11 Llámalo como quieras.
  16. #17 Podría ser que te has confundido de noticia? En ninguna viene nada de lo que pones. Una parte dice que es un contrato irregular y la otra dice que esta perfecto y que lo han hecho como lo hacen todos los años en todos los pueblos. Las faltas que comentas no he encontrado en ningún medio, me ha extrañado por que son requerimientos que no había escuchado nunca, nuevo para mi, como el informe de motivación, informe de la secretaría técnica, ni informe jurídico, ni retención de crédito. Nunca hubiera pensado que organizar un acto para chavales de un par de horas fuera tan complicado.
    De todas formas tedremos que esperar al 4 de diciembre para saber en que queda
  17. #18 Por su nombre.

    Censura tiene un significado claro, y no es el caso.
  18. #20 No es el caso según tu opinión.
  19. #21 No es el caso segun la realidad.

    Pueden actuar y han dicho que actuarán, no hay censura alguna. Eso sí, lo tendrá que pagar otra gente y no los pamploneses.
  20. #22 Es decir, simplemente les han impedido actuar por sus ideas, amparándose en una supuesto contrato irregular. Pero no es censura. Correcto.
  21. #23 No, no les impiden actuar.

    Les impiden el uso de recursos públicos para ello amparándose en un contrato ilegal a todas luces. Si firman un contrato legal con quien quiera pagarles podrán actuar.
  22. #24 Eso de ilegal a todas luces lo dices tú.
  23. #25 Y el ayuntamiento.
  24. #27 Totalmente.

    "Evidentemente son libres de hacerlo en otro tipo de esferas".
comentarios cerrados

menéame