El tenor español Plácido Domingo ha anunciado este miércoles su dimisión como director general de la Ópera de Los Ángeles, una institución a la que ha estado vinculado desde su creación hace tres décadas y de la que es director general desde 2003. Un total de 20 mujeres acusan al intérprete de acoso sexual en una investigación de la agencia Associated Press (AP) publicara con el supuesto comportamiento abusivo del tenor español. Los casos se refieren a producciones en Estados Unidos.
|
etiquetas: plácido domingo , ópera de los ángeles , dimisión , acoso sexual
La institución angelina anuncia el fin de su relación con el tenor tras una investigación sobre las denuncias de una veintena de mujeres"
¿Dimite o le hacen dimitir tras la investigación?
Pero entonces, ¿qué concluía aquella investigación que organizaron? ¿O dimite porque le tienen harto, le han acosado o le han chantajeado? Muy breve la noticia de momento.
Una estupenda razón para no hacerlas
Como dice #2 ¡viva Lynch!
Lo que si suelo pensar es que cuando alguien te acusa de algo es ese alguien quien realmente se acusa a si mismo.
si, debe ser una acusacion falsa...
Vergüenza me daría...
Por eso sospecho que eres un depredador sexual.
Un ejemplo: yo creo que usted desayuna bebés y viola gatitos, ¿dudamos o lo damos como cierto porque yo le he acusado.
Perspectiva de género le llaman.
Puedes darte un paseo por el 80% del mundo, que es más parecido q mad max que a otra cosa.
Ve, es absurdo, pero tiene el mismo valor que lo dicho por usted
Yo lo que quiero es que las víctimas denuncien donde tienen que hacerlo que es en el juzgado
Y no han denunciado, han señalado que es muy distinto.
Insisto: las denuncias, en el juzgado
Que cuesta decir: "Lo siento, he preferido limpiarle el sable al director y conseguir el papel, a qué se hicieran las cosas de manera justa.
Ahora que estoy de capa caída, a raíz de esto, lo mismo saco unas entrevistas o escribo un libro"
Espero que no sea la solo la chorrada de los otros tiempos, porque condenar a una persona por esa frase tendría delito.
Lo que no se es como lo puedea defender sin nisiquiera saber que es lo que ha dicho al respecto de las acusaciones.
Por cierto, no entiendes una mierda de la justicia moderna. El que tiene que demostrar es el que acusa.
Te has quedado en la justicia medieval.
Perdona no me cambies de tema. Has dicho literalmente "pero si el mismo se autoinculpo' y todavía no lo has demostrado.
¿ Te importaría dejarte de evasivas y demostrarlo de una vez?
No merece la pena hablar contigo.
que sacáis cuestionando cada denuncia que no se pone en el juzgado?
Que no se den situaciones de indefensión, que no se den linchamientos mediáticos a inocentes y que el honor, integridad y carreras de gente inocente se vayan al guano
¿Le parece poco?
Lo que hay que leer...
La gente de pasta está bien que estén indefensas ¿de verdad es esa su postura?
Venga, tú puedes.
Por cierto, voy a denunciarte por robarme mi perrito, no tengo perro,npero da igual. Me tenéis que creer
No se dará cuenta pero aquí quien está haciendo distinciones en función del nivel de ingresos es usted.
Edito. Hostia qué puta vergüenza... cuando se queda sin argumentos al ignore. Huye como una rata.
Bravo, Sure. Así se hace...
Una pena... admiro su paciencia.
Pero que se me silencie porque se queda sin argumentos y pretenda que el que se ha quedado sin argumentos soy yo usando una herramienta indigna como el ignore me frustra y me cabrea.
Ni le he faltado al respeto ni le he insultado ni le he dado razón para ignorarme excepto el que no ha sabido rebatirme. Es inmoral.
Sus decisiones, las consecuencias.
Y de ti... Que dice?
La androfobia es un problemón. Pero de todo se sale.
A falta de razones vas saltando de tontería en tontería son ton ni son.
Qué bonita lectura, claro que sí.