El pleno del Congreso aprueba definitivamente la Ley de la Eutanasia

880 meneos

893 clics

El pleno del Congreso aprueba definitivamente la Ley de la Eutanasia

El Congreso de los Diputados ha aprobado definitivamente la ley que regula la eutanasia en España. Con 198 votos a favor y 142 en contra, el Gobierno de coalición saca adelante una de las grandes promesas sanitarias de Pedro Sánchez durante la campaña electoral de 2019. Algunos partidos políticos como PP o VOX (que han votado en contra de su aprobación) han decidido iniciar una vía de actuación para evitar que la Ley de la Eutanasia se ponga en marcha en España.

401 479 2 K 362 mnm

190 comentarios

401 479 2 K 362 mnm

Comentarios destacados:

#1 Gracias. Nunca sabes si lo vas a tener que necesitar.

«12 »

#1 mariKarmo

Gracias. Nunca sabes si lo vas a tener que necesitar.

94 796
#2 neo1999

Ya me puedo morir tranquilo (cuando toque )

4 46
#3 anasmoon

¡Bravo! Ya era hora.

43 429
#4 clinteastwood

Por fin! Ya puedo desempolvar la escopeta para matar viejos.

13 -12
#5 DoctorZaius

¿Y que han votado los de la libertad?

54 440
#6 Zinch *

Tranquilos, que esto no ha acabado. La moderna (ultra) derecha de la que gozamos en este pais ya se encargará de alargar el proceso en los tribunales, con leyes autonomicas que le ponga trabas, promoviendo la objeción de conciencia (con coacciones si hace falta), etc.

27 238
#7 valzin

#5 Está en la entradilla:
"PP o VOX (que han votado en contra de su aprobación) han decidido iniciar una vía de actuación para evitar que la Ley de la Eutanasia se ponga en marcha en España."

40 347
#8 Karaskos

Manos a la obra para Opusdeianos, Kikos y demás calaña... siempre por la libertad, claro está!

4 40
#9 --133448--

No puedo llegar a comprender cómo los autodenominados defensores de la libertad, la derecha, se posiciona en contra de esta medida de carácter humanitario.

¿Será que necesitan pasar ellos o un familiar por esto, o les dará igual si logran rendimiento electoral?

Si es que esto demuestra que para votar a la derecha hay que tener un estómago a prueba de bombas.

12 109
#10 karakol

Igual que en todas las demás leyes que se opusieron tan ferozmente como el divorcio o el aborto, los de la parte buena de la Historia serán los primeros en utilizarla.

36 298
#11 torkato

Los del comunismo o libertad impidiendo que haya libertad. Que raro..

Verás la campaña mediática que empiezan ahora

38 287
#12 poxemita

Los de VOX puede que si algun dia gobiernan la derogen, los de PP como siempre votan en contra pero luego la mantienen.

2 24
#13 reithor

Tranquilos con los exabruptos de los partidos de Atapuerca, en unos años le habrán dado la vuelta y la pondrán en práctica los primeros, como hacen con todo. Incluso alguno declarará que se aprobó gracias a él/ella.

25 236
#14 --639557-- *

» ver comentario
#15 Shingo

genial, me alegro, el dia que lo necesite no dudare en solicitarlo

2 33
#16 --659482--

que no se puede aplicar la ley de eutanasia, que es mejor dar dinerito público a concesiones para mataderos de gente, con el beneplácito de Florleone y la marca España Libre.

3 22
#17 EspañitaTeAma

#5 Con los portatiles y tablets en alto poniendo "La derogaremos". Asco de derechas prohibiendo derechos.

13 106
#18 oceanon3d *

#9 Porque son nacional católicos mongers por mucho que lo disimulen...una vez mas el PP en en el lado equivocado de la historia y contra el progreso de las sociedades; lo mismo que con el divorcio, el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, etc , etc.

Los conservadores, en lineas generales, han sido un puto lastre para avances para que el mundo desde siempre ... si es por ellos no hubiéramos salido de la cuevas hace 10.000 años. Miedo al cambio o a lo nuevo: es lo que define a sus votantes.

20 157
#19 --130475--

El primer gran avance social-legislativo desde la aprobación del matrimonio homosexual.

Gracias a los que lo han hecho posible.

7 80
#20 napsco *

#7 Yo lo titularía: VOX y PP se han quedado sólos contra España en la votación sobre la Eutanasia.

Sexto país del mundo en implantarla y primera de los grandes países occidentales.

16 145
#21 dark_soul

Me parece una buena noticia que suma algo más a mis libertades y poder decidir no verme obligado a vivir en una angustia continua por una enfermedad

2 33
#22 DeepBlue

#10 La pega es que si uno de ellos se acoge a esta ley, no se le podrá echar en cara directamente como con aquellas

4 45
#23 ipanies

Bravo!!!!
Y para la historia, el PP vota NO a otro avance de derechos individuales... los liberales se hacen llamar

8 94
#24 LPV

Qué curioso que los que ahora llevan la bandera de la libertad voten en contra de esto y hayan criticado el aborto toda la vida. La política española es un puto circo.

6 62
#25 --675896--

0 7
#26 Tronchador

#17 En realidad son muy pro derechos... Derecho a la vida aún que tú no quieras... Osease una obligación, tendrían que poner en la constitución:
Todo español tiene obligación a la vida... Y si te mueres sin permiso pagarás una sanción administrativa póstuma...

2 23
#27 calcetus

#13 No hombre, eso no hicieron nunca, no sé qué te hace pensar esas cosas

1 20
#28 Battlestar

Bien, es una buena ley, y ya no solo en tanto en cuanto regula algo que es necesario regular, si no que además lo hace muy bien, está bien pensada con controles y abordando las diversas cuestiones que pueden surgir.
Ojalá todos los proyectos, como el de la ley trans por ejemplo, estuvieran tan bien pensados y elaborados como esta-

5 57
#29 jujutsu

#1 exacto, son de esas leyes que las ves y te importan poco, quizá nuestro subconsciente quiere, de forma premeditada, obviarla, pero era muy necesaria

10 85
#30 ruinanamas *

Los que han votado en contra son los que tienen el suficiente dinero para irse a morir a otro país, porque nunca tendrán los suficientes cojones de morir sufriendo en España, como han hecho tantos enfermos terminales sin recursos.

Malditos aquellos que por dar porculo lo hacen hasta cuando un ser querido sufre una enfermedad que no tiene cura.

3 25
#31 Hitman

Otro derecho social más conquistado a pesar de la oposición y el lamentable espectáculo de los capillitas de turno.

6 73
#32 Tronchador

#18 Muy buen comentario, la película Los Croods ejemplifica muy bien los que es un conservador y un progresista. Más-menos...

0 8
#33 Tronchador

#14 ¿Libertad? Sí, pero la que yo te diga...

3 38
#34 smilo

#5 libertar para lo que ellos te digan que puedes hacer, te refieres?

8 81
#35 fpove

Entonces Libertad para elegir si o no? porque parece que solo hay libertad cuando piensas en sus dogmas, que puto asco de PP y VOX.

4 55
#36 pezonenorme

Si lees bien la Ley esta, es curioso porque la última decisión la tiene el médico. Vamos, que convierte a los médicos en semidioses e incluso verdugos.

Una Ley de esta es necesaria, pero esta está formulada con los cojones (algo mucho y muy español, por cierto).

0 6
#37 salvor_sheldon

#28 Además de que es un excelente detector de retrógrados, fanáticos e hipócritas dentro del parlamento.

3 31
#38 rogerillu

Y como siempre pasa, la derecha rancia y casposa de este país será la primera en beneficiarse de estas medidas.

3 45
#39 Llullo

Yo no cantaría victoria aun. Tal y como están las cosas, estos lo llevan al Constitucional y sus amiguetes lo tumban.

2 21
#40 --276843--

» ver comentario
#41 Powsti

Relacionada
www.meneame.net/story/eutanasia-quien-podra-solicitarla-como-controles

1 26
#42 Amino_Menhires

Vox fundando una asociación de víctimas de la eutanasia en 3,2,1...

6 64
#43 Abeel *

Guardad este comentario, en 10 años el PP dirá que ellos fueron los que la pusieron y que todo está mejor gracias a ello (Como dicen del matrimonio homosexual, o quitar el tabaco de los restaurantes, aborto, divorcio).

7 68
#44 --675896-- *

#36 Suele ser así. Hay que certificar la cronicidad y la nula calidad de vida. El estado no puede "ensuciarse las manos" en un tema tan serio y concederla como sugus...

Hace tiempo hubo un debate en uno de estos países europeos que la tienen legislada sobre una adolescente que la solicitó por su depresión crónica. Creo que al final no se la concedieron... aunque tiro de memoria.

EDITO: Se la concedieron, pero el debate y las dudas duraron meses. Y es normal... Yo por ej. tengo bastantes dudas con el tema de la depresión.

www.bbc.com/mundo/noticias-48521741

EDITO 2: No se la concedió el estado. Se suicidó por inanición al parecer.

0 7
#45 pezonenorme

#40 espero que sea sarcasmo, porque si no es sectarismo.

0 6
#46 Tuatara

En algunas cosas, España sigue siendo un ejemplo a seguir. Hoy es un buen día para la libertad.

Una pena que los fans de las dictaduras no quisieran dar el brazo a torcer. Se han perdido formar parte de un momento histórico.

4 54
#47 johel *

#9 Porque no son liberales, son liberalistos, porque no son derecha democratica sino derecha totalitarista; "lo mio para mi y lo tuyo tambien para mi, libertad para ordenarte lo que puedes hacer y libertad para que tu no puedas decirme lo que yo puedo que hacer".

4 38
#48 nemesisreptante

Una vez más votar no sirve para nada.

3 41
#49 HASMAD

Recordad que para esto no podéis tener Libertad según los amigos de la palabra. Ni para casaros con quien queráis, abortar, divorciaros, etc.

5 58
#50 --276843--

» ver comentario
#51 Azopardi

Para la derecha no existe la libertad de querer morirse no?

0 7
#52 Ze7eN *

Algunos partidos políticos como PP o VOX (que han votado en contra de su aprobación) han decidido iniciar una vía de actuación para evitar que la Ley de la Eutanasia se ponga en marcha en España.

SOCIALISMO/COMUNISMO o LIBERTAD, pero solo para lo que nosotros queremos, para morir no, que somos pro-vida.
Menos para los que vienen en pateras.. esos si que se puede morir. Aunque no quieran.

6 69
#53 Azopardi

#7 panda de fanáticos ultramontanos.

3 44
#54 AubreyDG

Una vez más se logra un pequeño paso para tener una sociedad más justa y humana. Y una vez más la derecha se retrata.

4 55
#55 Azopardi

#18 Siempre han sido así. Recomiendo el libro "El mal español: historia crítica de la derecha española" de José Manuel Lechado.

2 17
#56 --75126--

#1 espero que no la tenga que usar nunca

5 50
#57 cereal_killer

#34 Claro. Para ellos lo otro es libertinaje.

0 9
#58 --75126--

#6 la ley entrará en vigor, da igual el tiempo que tarden en los tribunales, no afecta a la ley hasta que no haya sentencia.

2 36
#59 --523080--

La verdad es que es una ley necesaria, me alegro.

2 38
#60 ManTK

#5 no les provoques, que igual les da ganas de aplicarsela ahora mismo.

0 10
#61 Marco_Pagot

#1 ¿Qué dices, infiel? Solo Dios tiene derecho a decidir sobre nuestras vidas.

Comunismo o ~~libertad~~ condena a sufrir

9 110
#62 Marco_Pagot *

#4 ¿A ti también se te cuelan en la cola de la compra del super? En esos casos yo cuento hasta un millón y cuando llego a casa desempolvo la NES y el Duck Hunt. Mano de santo.

7 74
#63 Glifosato

#44 anunció que moriría en 10 dias en sus redes sociales.Pinta de suicidio asistido y que a nadie le ha interesado hacer preguntas.

www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-06-05/eutanasia-holanda-17-an

1 13
#64 Azopardi

#13 unos fariseos es lo que son

0 7
#65 Willou

#26 Derecho a la vida pero cómete una mierda si no te llega para una vida digna.

3 45
#66 Moderdonia

Los que están en contra de la eutanasia suelen ser los más favorables a la pena de muerte.

3 41
#67 --133448--

#47 #18 Pero estos son los mismos de cuando decían "quién eres tu para decirme si me puedo tomar una copa de vino" Pero en cambio uno no puede decidir cuando terminar con su sufrimiento.

Son incongruencias sobre patas.

2 38
#68 anonimo115

el gobierno con el que murieron montones de ancianos sin asistencia acaba de aprobar la ley de eutanasia...

5 -14
#69 Yermense

#62 "desempolvo la NES y el Duck Hunt"
El viejo eres tú.

4 42
#70 --675896--

#63 Pues igual... Pero vamos, que veo razonable que los casos tengan que valorarse individualmente, y habrá casos muy complicados.

0 7
#71 Odein

#18 En realidad es miedo a cambios en general porque quieren conservar privilegios. Si no hay cambios, todo sigue igual, yo seguiré con mis privilegios.

5 59
#72 Glifosato

#39 lo dudo. Una cosa es que se despenalice el aborto por ejemplo y otra muy distinta otorgar un derecho como el caso del matrimonio homosexual. No veo al Constitucional retirando derechos ya adquiridos y más cuando la mayoria de la sociedad está a favor.

Ahora, que si eres de Murcia te puede tocar peregrinar a Asturias es otro cantar.

2 23
#73 drocab2012

142 gilipollas han votado en contra, espero que no contraigan nunca ELO, se queden tetrapléjicos o tengan cáncer terminal con grandes sufrimientos...

2 22
#74 BahamutxD__BahamutxD_

Llega tarde pero llega. Es un dia para estar alegre y recordar a todos aquellos que sufrieron y lucharon por esto. Gracias.

4 49
#75 slender_1

Cuando gobierne la voxemia y su nueva mascota peperil la deroguen al igual que todas las leyes ideológicas.

¿O es que son la derechita cobarde?

2 25
#76 qwerty22 *

#3 #5 Enhorabuena a todos los que os alegráis de que aprueben una ley de eutanasia cuando no tenemos una ley de dependencia en condiciones.

Se dice que los ancianos Inuit decidían adentrarse en el hielo en los inviernos más duros, era una eutanasia "voluntaria", por el bien de su familia.

Gracias a esta ley nuestros ancianos y dependientes por fin podrán emular a los esquimales. La presión social y la responsabilidad les hará optar "voluntariamente" por el suicidio. Decisión totalmente entendible para no arruinar la vida de sus seres queridos, que con una ley de dependencia de mierda, cero ayuda publica y empleos precarios tendrían que pasar literalmente hambre para poder cuidarlos.

Y así el estado podrá ahorrarse millones en dependencia bajo la excusa de que la gente se deja morir "voluntariamente", claro, tan "voluntariamente" como la gente coge trabajos de mierda mal pagados para tener algo que llevarse a la boca.

En mi opinión. La ley de eutanasia, sin una ley de dependencia en condiciones es una estafa neoliberal para limpiar de responsabilidades al estado. Y la gente dando palmas .

24 -88
#77 borre

#5 Eutanasia o libertad. Te dirán.

0 10
#78 borre

#73 ELA...

0 10
#79 Verdaderofalso

#69 yo no creo que sea tan viejo como el, pero ha debo de tener por casa de mis padres

2 30
#80 Verdaderofalso *

#6 no había uno de esos políticos que uso una ley de esas para sí mismo y que desde su partido político y para el cual tarabaja están en contra?

2 35
#81 clinteastwood

#69 Totalmente, #62 no asomes mucho por la calle, que tu eres candidato a eutanasia selectiva

2 33
#82 Verdaderofalso

#10 me encanta ver como Cascos uso la ley del divorcio 3 veces, o como Maroto se casó con su pareja... por poner dos ejemplos

7 87
#83 Verdaderofalso

#23 es un suma y sigue...

2 35
#84 Fernando_x

#76 completamente en desacuerdo con tu opinión, pero bueno, el tiempo dirá cuantos ancianos piden la eutanasia sin razones médicas para ello, alegando simplemente que sus hijos no pueden cuidar de ellos, y si hay algún médico que la concede.

5 58
#85 Fernando_x

#36 que convierte a los médicos en semidioses e incluso verdugos.

Que tontería. Los convierte en jueces, en jueces de una decisión para la cual son perfectamente competentes.

0 11
#86 qwerty22 *

#76 #84 No solo ancianos, dependientes. Tengo totalmente claro tres cosas.

1) Si me quedase tetrapléjico, en una cama de mi casa, mi familia tuviese que limpiarme el culo todos los días y solo pudiese ver la tele. Y sin acceso a psicologos. Seguramente querría morirme.

2) Si me quedase tetrapléjico, en una residencia, con acceso a internet, juegos, libros ilimitados, realidad virtual, netflix, videollamadas, y todo ello adaptado a que pueda usarlo con la vista. Si me sacasen a pasear, cine, eventos. Mi familia viniese a verme una vez a la semana, o menos si hablamos por videollamada, y por lo demás ellos hiciesen vida normal y yo no les supusiera ningún gasto. Seguramente necesitaría apoyo psicológico, pero acabaría queriendo vivir.

3) En España jamás conseguiré la opción 2 salvo que sea rico. Y menos ahora que han puesto en bandeja de plata la opción 1, la opción 2 suena a ciencia ficción y encima la gente está contenta.

6 51
#87 --311314--

#76 Cuando estás sufriendo sin que ningún fármaco te alivie el dolor y sepas que lo poco que te queda de vida solo vas a estar sufriendo, no hay ley de dependencia que valga. Ya te pueden poner a una legión de cuidadores supercualificados y cama megatrónica autorregulable con 1500 canales de TV. Así que no mezcles churras con merinas.

6 59
#88 qwerty22

#87 Para eso basta con una ley de muerte digna, no una de eutanasia.

0 10
#89 --311314--

#88 ¡Pero qué mierda me estás contando! ¡Si es lo mismo! ¿El problema es que no te gusta el nombre "eutanasia"?

Y tu comentario en el que dices que si fueras tetrapléjico y querrías morirte...pues buena suerte, porque la ley no contempla ese caso, al no ser una enfermedad terminal. Igual si te lees lo que dice en vez de saltar como un mono amaestrado a ciertas palabras resorte, te iba mejor en la vida.

3 28
#90 mariKarmo *

#56 esperemos que no. Yo espero cascar de repente, sin ser consciente de que voy a cascar en cuanto cierre los ojos. Debe ser terrible a niveles que no quiero ni pensarlo. Quizás una de las cosas más terribles de la vida, que te digan "cuando cierres los ojos ya no volverás a abrirlos nunca más".

Pero si la necesitases y quieres usarla, la tendrás disponible.

6 63
#91 Marco_Pagot

#69 esto me recuerda a una oferta de administrativo reciente. Pedían experiencia y.... Tener menos de 30 años.

No llegamos a 40 y ya somos abuelos

0 11
#92 javito118

#1 Bueno, que la única salida que te den sea la muerte y no mejorar e invertir en cuidados paliativos no se yo si es para celebrarlo. Eso si, es mucho mas barato y populista.

Los cuidados paliativos cuidan la vida de las personas. Estos cuidados no tienen como objetivo la muerte, sino que cuidan la vida mientras ésta llega a su tiempo, evitando el sufrimiento. Han optado por la eutanasia y han dejado, una vez más, aparcados los cuidados paliativos. Este alivio se puede conseguir con unos cuidados paliativos de calidad. Cuando reciben estos cuidados, raramente solicitan la eutanasia.

12 -21
#93 mariKarmo *

#92 Bueno, que la única salida que te den sea la muerte y no mejorar e invertir en cuidados paliativos

Eso es falso. Esa salida ya la tienes desde hace décadas y décadas. Puedes pasarte por cualquier hospital oncológico y visitar la planta de terminales.

La eutanasia es otra opción más, para aquellos que prefieren no tener paliativos y terminar ya.

9 74
#94 pinzadelaropa

#9 lo hacen solo por estar a la contra, ya está, no le busques explicaciones, si el contrario dice blanco ellos tienen que decir negro o parece que no son contrarios

0 7
#95 mariKarmo *

#76 y los cuidados paliativos que reciben los enfermos terminales de cáncer? hola?

Espero que no hayas sufrido en tu familia algo así, pero 5 primos míos han recibido cuidados paliativos antes de que el cáncer acabase con ellos.

Habláis como si eso no existiese. Me sorprende mucho.

0 13
#96 pinzadelaropa

#15 dudaras, todos lo haremos, pero tener la opción al menos es un alivio

1 14
#97 Borgiano

Ya iba siendo hora.

0 7
#98 javito118

#93 Si crees que los cuidados paliativos no se pueden mejorar y te centras solo en lo que ves en los cuidados oncológicos..

sacado de una entrevista a un medico de cuidados paliativos
www.medicosypacientes.com/opinion/dr-jacinto-batiz-eutanasia-o-cuidado

¿Nos hemos preguntado alguna vez cuáles son las necesidades del enfermo cuando está llegando el final de su vida? Si transformamos cada una de estas necesidades en un derecho estaremos ayudando a vivir dignamente mientras llega su muerte. Tiene necesidad de que se le alivie el dolor y cualquier otro síntoma molesto, por lo que se merece el derecho de que se le alivie el dolor. Tiene necesidad de que se le apoye emocionalmente, por lo que se merece el derecho al apoyo psicológico. Tiene necesidad de ser acompañado durante su etapa final, por lo que se merece el derecho a no morir en la soledad no deseada. Tiene necesidad de satisfacer sus necesidades espirituales, por lo que se merece el derecho a recibir el apoyo espiritual que él desee teniendo en cuenta sus creencias y sus valores.

Pero la voluntad política es un elemento decisivo para poder garantizar esta adecuada atención a las personas al final de la vida. No creo que sea la eutanasia la solución para resolver las necesidades de estos enfermos. Sí creo que lo son los cuidados paliativos.

Por otro lado, compruebo que hay “distintas velocidades legislativas” para una ley y para otra. La Proposición de Ley de derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida fue presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos el 16 de diciembre de 2016 al Congreso de Diputados. Todavía sigue sin aprobarse. Sin embargo la Proposición de Ley Orgánica de regulación de la eutanasia fue presentada por el Grupo Parlamentario Socialista a la mesa del Congreso de Diputados el 3 de mayo de 2018, quien además nos anuncia que será aprobada en breve. Habrán comprobado la lentitud de una y el apresuramiento de otra. ¿Qué explicación tiene esta diferencia de velocidad?

0 9
#99 vilujo

#82: Lo de Cascos es perdonable , la vida da muchas vueltas y el amor se acaba.... Tiene más delito lo de Maroto, la verdad...

0 7
#100 mariKarmo *

#98 pero todo eso que dices ya pasa....

Qué es la morfina? La sedación para el dolor? Los analgésicos? Los antiinflamatorios? Crees que no reciben apoyo emocional en el hospital?

Es que estoy flipando. Habláis como si viviesemos en el 1400 y como si los médicos fuesen unos bárbaros. Y creo que no eh...

5 primos míos han muerto de cáncer (menuda genética, todos hermanos) y todo lo que dices que necesita un enfermero terminal lo han tenido en el hospital (Bellvitge).

Que es mejorable? Pos como todo en esta vida...... No? La eutanasia en sí misma es una mejora.

14 125