Población mundial de 50 años y más rebasa a los de 15 y menos por primera vez

Según el estudio "La era de la economía de la longevidad", de la Institución Brookings, el crecimiento demográfico actual está impulsado por la caída de la mortalidad de los adultos y no por la alta fertilidad. "La expansión de 800 millones de personas en el grupo de 50 años o más está fuertemente concentrada en los países en desarrollo de Asia. El aumento es particularmente notable en la clase de consumidores".

[#1 reithor]

Esto se podría equilibrar fácilmente quitando a Netanyahu de la ecuación, con lo que la población de menos de 15 años dejaría de mermar alarmantemente.

[#2 mcomval98]

Pero eso no es algo que sepamos de nuevas, por culpa del estilo de vida y de las políticas que hay ahora, tener descendientes se le queda muy grande a las parejas que quieran tener mínimamente pronto

[#3 vvjacobo]

Buenas noticias para el planeta

[#4 tdgwho]

#1 No tiene nada que ver que la mayoría de la población tuvo un boom de natalidad hace 50 años, por ejemplo en españa donde había fácilmente familias con 4 o 5 hijos y ahora con suerte tienen 1.

[#5 reithor]

#4 Bueno, cada cual que proponga una solución, no son incompatibles unas con otras. A mi me gusta esa.

[#6 tdgwho]

#5 No es una solución si no arregla el problema.

Mi dato del boom de natalidad (y el no boom ahora) no es una solución, es solo la explicación de porqué esto sucede.

Y en 30 años, la cosa se equilibrará de nuevo, porque los de mas de 50 se irán al hoyo.

[#7 reithor]

#6 Una gota de agua no llena una piscina, pero muchas sí.

[#8 tdgwho]

#7 Ahora dime cuantas gotas hay para que digas la tontería de tu primer comentario.

Mi dato de la natalidad es algo verificable por cierto, y explica lo que dice la noticia, lo tuyo, es simplemente un calzador del tamaño de una catedral.

[#9 reithor]

#8 Que tontería ni que ocho cuartos, sería la mejor noticia de 2024.

[#10 tdgwho]

#9 otra tontería mas, de nueve cuartos

[#11 gregoriosamsa]

#4 creo que solo era una crítica a la tranquilidad internacional con que israel asesine a miles de niños. No habia que entenderlo de forma literal. Es más preocupante el actual genocidio que la pirámide poblacional.

[#12 tdgwho]

#11 En una noticia sobre la población mundial ponernos a hablar del genocidio de israel?

Offtopic de manual que diría Cuquerella.

No es mas o menos importante, en esta noticia se habla de lo segundo. Y el motivo dado del genocidio es una idiotez con calzador.

[#13 reithor]

#10 A ti lo que te pasa es que vienes picado de otro hilo.

[#14 tdgwho]

#13 Huy si, eso va a ser.

No que hayas metido un calzador offtopic en el primer comentario de un meneo.

[#15 reithor]

#14 Y a mucha honra. No lo he negado. Pero teniendo en cuenta que lo hago muy a menudo, que vengas esta tarde tan puntilloso...

[#16 tdgwho]

#15 Sabes que va contra las normas de meneame, verdad?

[#17 gregoriosamsa]

#12 creo que la intención del comentario era clara, y denunciar el asesinato indiscriminado de niños que esta sucediendo ahora mismo ante la impasible mirada del mundo... pues me parecería pertinente incluso en una noticia sobre baterías eléctricas. Lo que no tenia mucho sentido es ponerse a discutir sobre si matar niños o no afecta a la población mundial mas o menos que el baby boom de hace unas décadas.

[#18 reithor]

#16 Pues si así te parece, tienes herramientas para ponérselo de manifiesto a los admin.

[#19 tdgwho]

#17 Pues no, no es pertinente, es lo que se conoce como "offtopic"

[#20 tdgwho]

#18 Para que? para que no hagan nada como las otras veces?

paso. Es mas divertido decirtelo a ti a la cara y que quede patente

[#21 reithor]

#20 Y yo preocupao...

[#22 tdgwho]

#21 Por lo pronto, aqui estás ocupao.

[#23 reithor]

#22 Esa es tu opinión.

[#24 tdgwho]

#23 Yo no opino. Deberías saber que lo que yo digo son hechos.

Y como en este caso, irrefutable.

[#25 Magog]

No se vosotros, yo estoy en paz con hacienda y el mundo, 1:1