edición general
17 meneos
82 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Poco nos pasa

El CGPJ no es un órgano de gobierno, es un órgano gubernativo. Su función debería ser dar servicio y asegurar la correcta prestación de medios, dar cobertura a la labor de las personas que juzgan, sin arrogarse un papel político que no tiene. Lo del CGPJ lleva camino de ser intolerable. Algún concepto básico para ubicarnos. En demasiadas ocasiones, la prensa se refiere al mismo como “el órgano de gobierno de los jueces”, así, en masculino y sin anestesia. El calificativo no es inocente porque a un órgano de gobierno de un poder constitucional

| etiquetas: cgpj , lesmes , jueces , órgano , gubernativo , intolerable
  1. Y la fiscalía y la capacidad de dar indultos y el control de los medios de comunicación y los sindicatos y los lobbies y los chiringuitos , ¿sigo?

    Es curioso como atacan sólo los derspropositos que no controlan.
  2. " “el órgano de gobierno de los jueces”, así, en masculino y sin anestesia"
    Errónea; es neutral, no masculino
  3. "En demasiadas ocasiones, la prensa se refiere al mismo como “el órgano de gobierno de los jueces”, así, en masculino y sin anestesia."

    Y con esto me han quitado las ganas de entrar en la noticia. "Órgano" es masculino. "Gobierno" es masculino. Y poner "jueces y juezas" es una redundancia absurda por mucho que algunos se empeñen. Nadie se sorprende hoy en día cuando va a un juzgado y ve a una jueza. Nadie se sorprende hoy en día cuando va a un centro médico y ve a una doctora. Esa necesidad de recalcar lo evidente, que tanto hombres como mujeres pueden tener la misma profesión, sólo existe en la cabeza de unos pocos.

    Por cierto, cuando algunos colectivos hablan de abolir la prostitución me parece recordar muy pocas alusiones, si es que hay alguna, a "los prostitutos" y "la trata de hombres".
  4. #5 Exacto, se nos olvidan que de aquellos vientos (interesados) vienen estas tempestades.
    Y que si no se cambia la ley es porque, en el fondo, esperan verse beneficiados de este sistema en el próximo cambio de gobierno.
  5. Si se dice juezas debe decirse juezos, por lógica. Y puestos periodistos, artistos, etcétero.
  6. Principal causa de la impunidad y la corrupcion, sl sentirse PO y PSOE por encima de la Ley.
  7. #7 Igual si dices jueces el masculino de juezas, no tendrías que decir esa tontería.
  8. #9. Bueno para mí juez es bastante neutro, y no necesita 'genderización', la juez y el juez si necesitas precisión sobra, pero reconozco que el lenguaje es una simple herramienta para hacerme entender, si necesitara un instrumento político para deshacerme de siglos de dominación patriarcal sería otra cosa.

    Ya sabes, tonterías de gente que cree que una libra no debe pesar más de 453'59 gramos porque sea femenina.
  9. #10 Existe jueza, cuanto antes te lo aprendas, mejor.
  10. #11. Sí lo sé, gracias por el interés en mi formación, pero como esta lengua es de todas, y todos, permíteme que haga uso de ella en libertad.

    Saludos.
  11. #12 Tuya es. {0x1f44b}
comentarios cerrados

menéame