edición general
35 meneos
87 clics

Podemos Andalucía propone separarse de Pablo Iglesias para poder "ejecutar políticas diferentes"

Podemos Andalucía dio este viernes un paso más para separarse de la dirección nacional del partido que controla Pablo Iglesias. La federación andaluza celebró un Consejo Ciudadano

| etiquetas: podemos , andalucía , separa , pablo , iglesias
  1. A Pablo se le va a ir hasta el apuntador.
  2. #1 Siempre nos quedará Galapagar
  3. Es el drama de la izquierda en España. Izquierda desUnida.
  4. #4 desunida y lamentable
  5. #4 Y encima Teresa lo ha hecho tan bien... La Susana Díaz de PODEMOS.
  6. #2 Gala no sé, pero pagar siempre. Vale ya me voy...cierro al salir xD
  7. #4 A mí me da igual que se desliguen de Podemos a nivel nacional mientras realmente defiendan los intereses de la mayoría de la gente en Andalucía.
    El objetivo de un partido de verdad de izquierdas es mejorar la vida de los ciudadanos. Si en Andalucía tienen claro ese objetivo y lo demuestran, adelante. El objetivo se habrá conseguido.
  8. #4 Se llama tener criterio propio, un problema que no tiene la derecha porque sus votantes están aborregados, y por eso les siguen votando aunque les roben hasta la cartera.
  9. Joder pero ahora que habian empezado su nueva vida en su nueva y modesta casita y los escoltas que tenian y todo ese horizonte vip que veian, que va ser de esa vida que tenian planeado?ainssss.....pobrecitos.....
  10. Menos mal que era Unidas Podemos
  11. Como la "política diferente" sea esta: www.meneame.net/m/actualidad/podemos-podria-pactar-vox-quitarle-alcald vamos apañados.
  12. Pues que queréis que os diga, ojalá tuviéramos una Carmena o un Kichi a nivel nacional. Ambos me parecen unas personas coherentes pero que son conscientes que antes ciertos temas tienen que renunciar a sus principios por el bien del pueblo.
  13. Igual lo suyo sería que a nivel nacional fuera una federación de 17 partidos, uno por CA. Y que cada palo aguante su vela.
  14. #13 ¿Coherentes?... madre mía a cualquier cosa se llama coherencia... y como se ve muy leales, en cuanto han pillado poder, abandonan a quienes les auparon.
  15. #14 Pues no está mal pensado, daría poder a los egos y no se perderían votos.
  16. #9 Ojo, yo voto a Izquierda Unida y Podemos.
  17. #17 No hice una interpretación al respecto en relación con tu comentario, pero a veces lo que parece un inconveniente no lo es.
  18. #18 Hombre, lo de "el pueblo unido jamás será vencido" creo que sigue en vigor. Si te fijas, lo que trata el capital por todos los medios a través de sus medios de comunicación es crear desunión y suspicacia entre el pueblo (lo que ahora llaman "gente"). Esto se consigue mediante un bombardeo constante de noticias en las que el enemigo es siempre un miembro del pueblo, ya sea un carterista, un gitano, un moro, un ladrón de chalés, un estafador de medio pelo, un yonqui, etc., etc. La estrategia es conseguir criminalizar al propio pueblo, que el pueblo piense que la amenaza no viene de arriba sino desde la puerta de su vecino. Aplican lo de "Divide y vencerás".
  19. #19 Esta no es una división provocada por medios externos, es una configuración natural de las personas que tienen cierta afinidad de ideas pero que tienen criterio propio.

    Esto me recuerda que, los más grandes lameculos de Gates y fanáticos de Windows, criticaban a Linux porque tenía demasiadas distribuciones y que era mejor tener una sola distribución. Pero no lo criticaban porque fuera malo, lo criticaban porque eso les hacía imposible hacer daño a Linux, y si echaban abajo una distribución, todavía seguían en pie varias docenas de ellas.
  20. #20 Creo que hablamos de cosas distintas. Yo me refiero a que el problema del pueblo es su alienación, su falta de conciencia de clase y por consiguiente su desunión, que lo incapacita para organizarse y conseguir objetivos prácticos.
  21. #21 Pues habrá que dar conferencias para que la gente luche por los intereses comunes de todos. Porque unirse para votar a un partido corrupto es algo que sobra en España. Por eso España es un país atrasado.
  22. #22 El problema es que el pueblo (el término "la gente" es despectivo y carece de la connotación política y social del término "pueblo") no dispone de medios de comunicación propios. Eso es algo que comprendió Pablo Iglesias desde el comienzo de su labor política profesional. La solución pasa por la organización del pueblo en aldeas rurales en las que las familias rehuyan la escolarización estatal y lleven a sus niños a escuelas de educación proletaria. También habría reuniones semanales de tipo asambleario, etc.
  23. #23 Eso que dices supone una división más, o sea que, vamos en sentido contrario. Si sólo conseguimos reducir la manipulación de los medios a cantidades ínfimas, España dejaría de ser un país tan atrasado. No necesitamos un medio de comunicación propio, sólo hay que eliminar la ponzoña. Al igual que no necesitamos un sistema político diferente, sólo hay que erradicar a los ladrones y corruptos cuando están en el gobierno.
  24. #24 Los medios de comunicación no pueden informar sin manipular, pues pertenecen al capital (lo que dices es como pretender que un periódico en el que se anuncia Coca-Cola hable mal de Coca-Cola...), y claro que necesitamos un sistema diferente, pues el actual sistema es el que fomenta y facilita la corrupción y el robo.
  25. #25 TVE durante el gobierno de Zapatero era una televisión aceptablemente objetiva, y sus informativos eran líderes de audiencia, lo que obligaba a los informativos de A3 y Tele5 a competir y dar buena calidad. Con el gobierno de Rajoy, TVE estaba totalmente manipulada, A3 y Tele5 tenían más audiencia y manipulaban todo lo que querían porque no tenían que competir con nadie.

    Y el sistema no podemos cambiarlo porque tendríamos un sistema peor, hay que arreglar el sistema que tenemos y mejorarlo tomando como ejemplo algunas cosas que hacen en los países nórdicos, pero supone trabajo y esfuerzo, y España es un país demasiado atrasado para arreglar esos problemas.
  26. #26 Te quedas en la estructura superficial. TVE durante el gobierno de Zapatero tenía unos contenidos de refuerzo del Sistema.

    Y el sistema no podemos cambiarlo porque tendríamos un sistema peor, hay que arreglar el sistema que tenemos y mejorarlo tomando como ejemplo algunas cosas que hacen en los países nórdicos, pero supone trabajo y esfuerzo, y España es un país demasiado atrasado para arreglar esos problemas.

    El Sistema no puede cambiarse, ya se demostró en sociedades tan adelantadas como la Francia de 1789 o la Rusia de 1917.
  27. #27 ¿Tú eres consciente de que estás poniendo ejemplos que supusieron millones de muertos?
  28. #28 ¿Tú eres consciente de que el feudalismo, un sistema todavía más desigual que el actual, hubiese supuesto muchos más muertos de haberse perpetuado, pues, entre otras cosas, era contrario a los avances científicos, con lo cual por ejemplo el fallecimiento de neonatos sería 50 veces superior al actual?
  29. #29 Hay países más avanzados que España, y sobre todo que la actual Rusia, y no han tenido que pasar una barbarie como esas.
  30. Propone ¿a quién? ¿Separarse de Pablo? Sensacionalista y espamódico titular.
  31. #30 No sé si me trolleas. La revolución burguesa se extendió a todo el mundo, ¿no lo sabes?
  32. Quizá ahora está de moda atizar a Pablo Iglesias (y razones hay para ello). Pero en este caso me parece la postura cómoda: cuando las cosas iban bien, todos a rebufo de su fama. Cuando su figura se ve desgastada, a arrearle. Sin embargo nadie propone un proyecto alternativo: en Podemos, presentando un 20 % de firmas de los inscritos puedes convocar un referéndum para echar al Secretario General. Y, sin embargo, nadie lo hace. Parece más una postura de cara a la galería que otra cosa.
  33. Ya se van olvidando de que en las elecciones andaluzas se dieron un buen palo. Ahora van de triunfadores.
    Y de diferentes, cuando también estuvieron proclamando que pactarían con la casta.
  34. #6 ya quisiera Susana Díaz tener una milésima parte de la formación, la educación y la integridad de Teresa.
  35. #34 Rodríguez ya ha planteado varias veces separarse de Podemos y actuar con independencia aunque se colaboré estrechamente con el partido original.
  36. Pues me parece perfecto. Iglesias ha demostrado que su ego importa más que el bien común y aunque seguiré coincidiendo con la mayoría de lo que propone, es hora de dar un paso adelante y mandar al parlamento a gente que conozca y defienda los intereses de una tierra que supone una parte importante de la población, del territorio y de la economía del país.

    Nadie habla de independencia, sino de conocimiento. Políticos que saben qué necesitamos y cómo lo necesitamos. A mí me parece una decisión más que acertada, además de que no quería seguir votando a Podemos con Iglesias al frente.
comentarios cerrados

menéame