edición general
31 meneos
52 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Podemos cree que están "fuera de tiempo" las detenciones de los tres supuestos responsables de un zulo de ETA

La portavoz parlamentaria de Elkarrekin Podemos-IU, Miren Gorrotxategi, cree que están "fuera de tiempo" detenciones como las de los tres supuestos responsables de un zulo de explosivos de ETA. Orrotxategi ha considerado que se trata de un zulo antiguo y, aunque ha dicho que todavía hay que esperar a ver "qué ha pasado" en torno a este operativo, ha destacado que "estas cosas llegan en un momento fuera de tiempo". "No sé si llegan a aportar algo positivo", ha añadido.

| etiquetas: podemos , eta , zulo , explosivos
  1. El verdadero peligro son los franquistas.
  2. Bueno, si solo es podemos... es para estar tranquilo en este país.
  3. Nunca falta ETA. Da igual el tema, sale ETA siempre, que el campechano huye como una miserable rata, y que hay de ETA, que Rodrigo Rata sale bailando de la prisión, y que hay de ETA, que la justicia grita ¡VIVA ESPAÑA Y VIVA EL REY!, y que hay de ETA, es que no falla, imbéciles por naturaleza en este país.
  4. #4 sí. dejemos de hablar de ETA, incluso cuando es la propia portavoz regional de Podemos la que habla de ETA.
  5. #4 ser imbéciles es perseguir a terroristas... habló de puta la tacones... :popcorn:
  6. #5 hablando precisamente de las "detenciones como las de los tres supuestos responsables de un zulo de explosivos de ETA que fue localizado en junio de 2019 en el municipio de Arraia-Maeztu (Álava)." Esto suena a coña ya.
  7. Hola Podemos... el ir a por billy el niño estaba aún más fuera de tiempo y, sin embargo y con todo mi apoyo, se hizo un acoso y derribo contra él... algo que decir de esto o es que como "billy el niño no es de los míos, bien perseguido estaba"...? :popcorn:
  8. #7 ¿entonces está mal que detengan a gente que tiene un agujero lleno de explosivos?
  9. Detener a gente que esconde zulos repletos de explosivos después de la supuesta claudicación de ETA es algo que está fuera de tiempo.

    Quedaos bien con ese cuadro, porque es la concepción que tiene sobre la justicia. La ley debe desvanecerse y los jueces cruzarse de brazos cuando es políticamente rentable para los intereses del partido en el gobierno.

    Yo no sé si la gente es consciente de la aberración que está diciendo esta señora.
  10. Los mismos que tienen siempre a Franco presente para hacer política, son los que ahora piden olvidar los 379 asesinatos sin resolver de los etarras... Franco murió hace 45 años, mientras que ETA mató por ultima vez hace 9 años :palm:

    Estos de Podemos solo tienen memoria para lo que les interesa.
  11. #5 si no hemos dejado de hablar de Franco y de eso hacen ya 45 años ...
  12. #9 a saber la cantidad de zulos que todavía tendrán repartidos, si eso es prioritario, los "supuestos" y no lo podrido de nuestro sistema judicial es que algo falla.
  13. #12 sí, de ETA no hay que hablar porqué hay que mirar hacia adelante, eso pasó hace 10 años... pero de Franco vamos a hablar todo el puto día.

    y que conste que, al contrario que esos hipócritas, yo creo que hay que hablar tanto de los crímenes del franquismo como de ETA. es nuestra historia y hay que recordarla para no repetirla.
  14. #4 Tirando de esa neurona solitaria podemos llegar a la conclusión de que tiene aún mucho menos sentido perseguir los crímenes del franquismo, que sucedieron hace casi 50 años y fueron objeto de la Ley de Amnistía de 1977.

    A este juego podemos jugar todos.
  15. #13 vale. les pasas tú la lista de las cosas que tienen que investigar y las que no. total, unos explosivos no hacen daño a nadie.
  16. #16 unos explosivos metidos en un zulo? me importa un pimiento de una banda que actualmente está inoperativa, muchas de esas armas datan de la posguerra por el amor de dios. Pero no, es lo importante, ahora todo va a girar en un puto zulo, que se van a encontrar zulos hasta que nuestros bisnietos críen malvas :palm:
  17. #17 sí. estoy seguro que sólo se han investigado los zulos en los últimos años. total, unos explosivos sin control... nunca nos han dado problemas.
  18. #14 te lo explican pero tú sigues con la rabieta
  19. #15 equiparable totalmente, sin ninguna discusión.
  20. #19 sí, es un sinvivir esta rabia.
  21. Mira que hay fueras, de lugar, de serie, pues de tiempo, la primera vez que lo veo.
  22. #5 nunca se dejará de hablar de ETA o Movimiento de liberación Nacional Vasco, porque unos lo usarán de forma romántica y otros para tocar emociones y nublar el racionamiento o desviar la atención. Huele raro y a fuera de tiempo estás detenciones, pero claro está hay que desarmar todos esos zulos.
  23. #9 Sí estás en negociaciones políticas con aquellos que dan soporte a los que realizan esos agujeros llenos de explosivos, sí.

    De hecho...

    www.publico.es/entrevistas/gobierno-obligacion-pnv-erc-eh-bildu-madrid
  24. #24 vaya, ¿estás diciendo que Bildu es ETA o me lo parece a mi?
  25. #23 #24 ETA es una organización terrorista que se disolvió sin que mediara acuerdo con el Estado. acumular arsenal es un delito y el deber de todo cuerpo policial es perseguirlo.
  26. Podemos siendo Podemos. Nada nuevo.
  27. Me parece una cagada. Durante el proceso de paz hubo una entrega de armas que fue ridículamente simbólica. Podían haberlo entregado y quitarse el marrón de encima.
  28. #26 por supuesto. Si hay arsenal escondido los FSE deben velar por encontrarlos y desactivarlos. Encontrarlo en 2019 y detener (no citarlos), en 2020 no le veo sentido.
  29. #29 Porque sólo tiene sentido si se descubre y los detienen en el mismo año, no?
  30. Podemas haciendo de Podemas. Luego se preguntan por qué pierden votos si ellos son la renovación de España.

    Porque esto quita votos, incluso si no en el país vasco, en el resto de España sí.

    Luego se ofenden, incluso sus acólitos (que se distinguen por votar negativo comentarios como este), cuando les dicen que son colegas de los etarras.

    Es que manda cojones con esta gente.

    No hay un sólo grupo político que merezca la pena, ni uno.
  31. #30 no, me faltan datos para ser tajante en una respuesta, a lo mejor tú dispones de más información y puedes, pero tampoco me parece que detener 1 año después, repito que no es citarlos, a unos miembros de una organización disuelta, deja algunos cabos sueltos y que son interpretables
  32. Los delitos de ETA no prescribieron el día de su disolución. Se deben seguir persiguiendo. De hecho, todavía hay muchas víctimas y familiares esperando que se haga justicia.

    Podemos sabe que va a molestar a algunos filoetarras (que no nombraré para evitar debates absurdos, pero que todos conocemos) y que puede provocar que cueste más hablar con ellos para conseguir acuerdos. Pero ni la policía ni los jueces van a actuar según los intereses políticos de Podemos. Lo que a ellos les parezca, es irrelevante, ya que es un asunto judicial, no político.
  33. Nada como no lo han encontrado antes no vale,que puede pasar con zulos llenos explosivos repartidos por todos lados.
  34. #17 te das cuenta que siguiendo ese razonamiento, lo de excavar fosas de la guerra es igualmente absurdo?
  35. #32 pues basarte en el único dato de "los han detenido un año después" (más o menos) para criticarlo me parece bastante fuera de lugar. Ni que todos los delincuentes se detuviesen in fraganti. Ojalá, oiga.
  36. #36 no lo crítico, lo cuestionó. Parece ser que el maniqueísmo se ha apoderado de todos los relatos, pero hay una gama de grises en las distintas noticias. Sin tener datos, como dije anteriormente, dar por sentado que están bien detenidos podría tildarse de fuera de lugar según tu criterio. No tengo motivos para creer que la detención sea justa como tampoco los tengo de que no lo sea. Lo cuestiono porque no parece lo habitual
  37. #37 ¿Qué no te parece habitual? ¿Que se tarde un año en detener a un presunto delincuente?
  38. #39 Pueees, tú mismo con tu mecanismo. Ni que todos los delincuentes se detuviesen en el momento de delinquir, lo dicho.
  39. #40 vaya argumento el tuyo eh! Que nivel Maribel. Definitivo. Y añadirle esa frase le da empaque. La falacia del falso dilema te hace entender que al no parecerme habitual que se detenga a un delincuente 1 año después de tener las pruebas, es que me parece habitual que TODOS se detengan ipso facto y no es así
  40. #35 equiparas unas armas enterradas con seres humanos?
  41. #4 banda de imbéciles y me reafirmo, no se puede ser más gilipollas ni por naturaleza.
  42. #42 pse, total, qué daño pueden hacer unos cuantos kilos de explosivos ahí dejaos de la mano de dios...
  43. #44 ningún daño, los muertos tirados como una sucia basura en una fosa de mierda es otro tema, hay que tenerlos gordos para equiparar el sufrimiento de miles de familias con un puto zulo de unas armas que ni están operativas. Hay que tenerlos gordos.
  44. los explosivos son para matar a vivos... Los huesos no salvan a muertos.

    ¿Comparas vivos con derecho a vivir sin que les explote el coche con huesos de fallecidos hace 60 - 70 años?

    Vaya demagogo estas hecho, macho.
  45. #45 se conoce que las familias que mataron los etarras no sufren, son como los toros de lidia, que les gustaba volar en cachitos.

    Al contrario que tú, le doy valor a ambas cosas por igual, porque lo tienen. Nadie merece estar en una cuneta tirado como un perro, pero desde luego que al que apoyó de cualquier manera a eta debería estar en una puta jaula.
comentarios cerrados

menéame