El partido de Iglesias da por hecho que los populares bloqueen cualquier reforma en la Cámara Alta. Para sortearlo, plantean una reforma de urgencia de la LOREG y "activar la vía popular" reconocida en la Constitución.
|
etiquetas: podemos , pp , senado 
Yo no quiero ver al PP ni en pintura pero el PP tiene sus votos, sus escaños y pueden hacer con ellos lo que les plazca. Si no quieren aprobar leyes están en su derecho.
Que parece que aún no nos hemos enterado: que se tienen que poner de acuerdo entre todos y no estar buscando subterfugios para ver cómo alteramos el resultado de las elecciones.
Artículo 115
1. El Presidente del Gobierno, previa deliberación del Consejo de Ministros, y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá proponer la disolución del Congreso, del Senado o de las Cortes Generales, que será decretada por el Rey. El decreto de disolución fijará la fecha de las elecciones.
¿Y tú eres el que nos da lecciones de Español?
"Todos los que proponemos cambios en el texto constitucional del 78 sabemos que la
Constitución no ofrece un camino fácil para su reforma. El cambio constitucional en España
no es, por tanto, una cosa sencilla. Las mayorías cualificadas que el texto exige para proceder
a su modificación obligan a contar con un Partido Popular que, hasta el momento, solo
ha hecho gala de un tozudo inmovilismo, tanto en lo relativo a la reforma constitucional
como en muchos otros asuntos. Esto evidencia una paradoja antidemocrática: un partido
que representa a menos del 30 % del electorado (7 millones de electores) se apropia del
candado constitucional y se impone, a través de un sistema electoral con graves carencias
representativas, sobre más de 15 millones de electores que desean abrir un proceso de
cambio. Pero en democracia nunca existen las vías muertas. Incluso si la apertura del gran
debate constitucional por parte del Gobierno del Cambio no lograse modificación alguna en
las posiciones del PP, cabría activar la vía popular sobre la base del artículo 1 (soberanía del
pueblo español), del artículo 23 (derecho de la ciudadanía a participar en asuntos públicos)
o del artículo 92 (referéndum consultivo); es decir, existen derechos y garantías democráticas
previstos en la Constitución española que permiten convocar un referéndum para iniciar
el proceso, de modo que la ciudadanía se pueda pronunciar directamente sobre el marco
general y el alcance del cambio constitucional a través de una pregunta clara y concisa, acordada
entre las distintas formaciones políticas partidarias de abrir un proceso democrático
de superación del marco actual. "
Para mi es gravísimo. No se si es un golpe de estado pero casi.
Yo no quiero ver al PP ni en pintura pero el PP tiene sus votos, sus escaños y pueden hacer con ellos lo que les plazca. Si no quieren aprobar leyes están en su derecho.
Que parece que aún no nos hemos enterado: que se tienen que poner de acuerdo entre todos y no estar buscando subterfugios para ver cómo alteramos el resultado de las elecciones.
Lo que propone Podemos ante lo que ellos llaman "paradoja antidemocrática" es saltarse los cauces de la Constitución y eso para mi es un golpe de estado, por vía popular pero un golpe de estado.
Aunque debería de dar igual porque cualquier cambio que se vaya hacer se debe hacer por consenso.
Poco democrático por ejemplo puede ser meter presión "por vía popular" a los diputados o senadores del PP.
No hay que hacerse más líos: hay que ponerse de acuerdo entre todos y punto. No podemos hacer reformas constitucionales dejando atrás al 40% o al 30% de los votantes. Si no volveremos otra vez a lo mismo dentro de 30 años.
A ver si el Senado se adecua más a los tiempos actuales.
Ganar no sabe por la continua necesidad de arrinconar al prójimo y adecuar sus exigencias a sus resultados. Ni una gota de humildad.
Y perder tampoco porque no acepta que nadie más tenga poder político para contradecirles aunque hayan sacado mejores resultados o tengan libertad de acción y asociación.
Eso es golpismo
Luego, cuando alguien denuncie una medida como estas ante el tribunal constitucional, este te dice que saltarse las normas impuestas en la constitución para cambiar determinados artículos de la constitución está muy feo, salen en tromba diciendo que el problema no es que se hayan saltado las normas, es que el tribunal está manipulado.
Si no son capaces de ponerse de acuerdo es que no nos valen como dirigentes, ni unos ni otros.
Igual que SYRIZA no desactivó el bonus de 50 diputados una vez en el poder.
Hay que reformar (o quitar) el Senado, y hacer la LOREG (y la Constitución) más representativa. Pero no hacerlo (o dejar de hacerlo) por la conveniencia de PODEMOS ni a su gusto, sino porque es necesario hacerlo y hacerlo bien
Pedrito en vez de formar gobierno está haciendo CAMPAÑA ELECTORAL.
... Y luego dirá que es Podemos quien quiere elecciones
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Ahora mismo PPC y PSOE+Podemos+IU tienen prácticamente los mismos diputados.
Mientras tanto, pedrito haciendo campaña electoral mientras acusa a Podemos de querer repetición de elecciones
P.D. Ni tu ni nosotros somo la gente, el pueblo, lo es el parlamento, salvo que no seas un demócrata, en cuyo caso no eres de "los míos".
Tan injusto como que en la repetición 21 sacase mayoría absoluta PODEMOS en el Senado con e.g. el 25% de votos. Porque lo injusto es la ley electoral, no quién se beneficia. Hay que cambiarla mande quien mande, y que no pase como en Grecia donde SYRIZA "olvidó" quitar el bonus +50 diputados a la lista más votada, una vez en el poder (oh, sorpresa
Donde se impide la correcta enseñanza del español en las escuelas.
Donde la televisión pública (Tv3) esta diseñada íntegramente para un sector de la población, televisión que obviamente pagamos todos seamos de la índole política que sea.
¿Sigo?
By the way, ¿@lorips eres tú?
Respecto a lo de que es despectivo, bueno, creo que de su nick se puede deducir.
Y si, España da asco en lo que se refiere a corrupción y "democracia".
No. Nadie vota personas en el Senado.
No vi ni a PODEMOS ni a C's protestar porque UPyD e IU (partidos parlamentarios, no como ellos) quedasen fuera del debate electoral. Cuidado, hablamos de cínicos profesionales
No veo esa diferencia que marcas entre como funciona el senado ahora y como propones que sea el sistema. Al final es lo mismo.
Ojo, que yo no lo veía bien, pero no es necesario mentir. Y ya puestos, era rotular "sólo en castellano", porque en castellano siempre se ha podido rotular
Lo de la "correcta enseñanza del español" es otra mentira, en la media de España salen los alumnos catalanes.
Y lo de TV3 no te puedo decir, no la veo, salvo el Polònia y el Crackòvia por Youtube.
Y no, no soy pepero.