Votar: dícese de aquel acto de irresponsabilidad que consiste en meter una papeleta en una urna y esperar a ver qué pasa. Y decimos irresponsabilidad porque supone delegar nuestro poder de decisión, nuestro juicio y nuestra capacidad de organizarnos y convivir.
|
etiquetas: elecciones europeas , abstención 
Si vas a votar, luego te miran mal en las asambleas por legitimar la democracia burguesa...
Y al revés, si construyes alternativas, luego rompen tu voto antes de que puedas introducirlo en la urna.
escanos.org/
Yo voto por amistad, a un partido tan pequeño que sus miembros se alegran de tener 51 votos en vez de 50.
todos los partidos estan al servicio del Estadoo , el pueblo mantiene a los mangantes.
www.youtube.com/watch?v=V-dOIuAsSIY
Pues nada, a seguir metiendo hostias a Podemos para autoafirmarse.
"Están muy interesados en que tengamos miedo al cambio, en hacernos creer que vivimos en el mejor de los sistemas posibles, porque si no, "nos comeríamos unos a otros"."
Hay muchos ejemplos en los que los trabajadores han sido capaces de reflotar y de obtener beneficios de empresas quebradas por sus dueños/gestores.
Además, ¿alguien cree de verdad que si los ciudadanos se hiciesen cargo del gobierno del país podrían hacerlo peor que la camarilla de inútiles que tenemos ahora?
Y cuando digo ciudadanos digo la gente de a pie, panaderos, albañiles, fontaneros, maestros, médicos, informáticos, jueces, electricistas, administrativos, mecánicos, repartidores, etc...
Toda esa gente son españoles, quienes dan forma, sentido y espíritu al país y no los politiflautas que dicen representarnos.
Es que ya son tantos y tantos partidos y vanguardias varias en la que todo tiene que ser correa de transmisión suya pues ya se lo creen los que quieren creer. Siendo un sindicato que frente a las elecciones sindicales apuesta por un modelo de afiliación, sección sindical y organización horizontal lo normal es que apueste por esta forma también fuera de las empresas sino en la vida cotidiana.
El problema no es que sean más o menos malos, que sí hay alguno que es un poco mejor, sino sobre el poder, el estado y el capital.
Y no, lo de Sudán no es anarquía.
hay que ir a votar, y luego además organizarse.
Esta clase de mensajes son los que el gobierno quiere que cunda, que el voto no vale para nada.
De verdad los que defienden estas ideas deberían replantearse si quieren hacerles el coro a los del gobierno:
- Ha recortado los colegios electorales.
- Ha dificultado (imposibilitado) el voto de emigrantes.
- Esta premiando a los funcionarios que no ejerzan su derecho a voto (y que estén de guardia) con un día de vacaciones por le hecho de no ir a votar.
- No hacen más que vender por la televisión que la abstención va a ganar en estas elecciones y que realmente es una opción.
El gobierno QUIERE QUE NO VOTES.
TIENEN PÁNICO A TU VOTO.
Así que si quieres cambiar algo: vota, no te cuesta nada.
Luego si quieres cambiar algo y quieres organizarte, me parece genial también, pero no perder 15 minutos de un domingo y encima hacerles le juego al PP me parece lo más absurdo del mundo.
www.alasbarricadas.org/noticias/node/29835
"La historia ofrece múltiples ejemplos de estructuras sociales horizontales creadas por el movimiento obrero, desde el colectivismo, al comunismo libertario o al mutualismo."
¿Alguien conoce algún caso de un pais gobernado por el anarquismo y que haya triunfado? Es que no es lo mismo colectivizar una fábrica que un pais. Y digo "país", Marinaleda no me sirve, ya que es solamente un pueblo y vive mayormente de los fondos estatales y autonómicos.
¿Y porque no? Si se hiciese así sería el gobierno más democrático del mundo y de la historia.
Durante mucho tiempo nos vendieron la moto de las ventajas de usar el DNI electrónico EN LAS COMPRAS a través de internet porque era un sistema super seguro e infalible... si tan infalible es, ¿porque no lo usamos para votar todas aquellas decisiones que nos afectan?
También, si hubiese realmente interés en la ciudadanía por escapar de la trampa de los mafiosos metidos a políticos, podríamos dar para votar plazos de tiempo más amplios. Una semana, un mes o que se yo. Te pasas por tu OFICINA ELECTORAL, te identificas, tomas la hojilla en la que aparecen las cuestiones sobre las que requieren tu opinión, rellenas las que creas, te abstienes en las que no te importe mucho el resultado y ya está.
Personalmente pienso que si hiciésemos algo parecido no tendríamos el país en el estado en el que lo tenemos y también aprenderíamos a implicarnos más en nuestro propio gobierno y en las cuestiones que nos atañen día a día.
La creencia de que estamos en democracia y que los políticos toman las decisiones está siendo más difícil de erradicar que el ratoncito Pérez o los Reyes Magos.
¿Qué es posible vivir sin estado ni capitalismo? Sí. ¿Qué tomando el estado acabaremos con el capitalismo? No.
Y si elegimos a una asamblea para que decida por nosotros, ¿no estaríamos haciendo lo mismo que ahora?
Para nada. Ahora pueden hacer, o no hacer, lo que quieran durante cuatro años.. cómo mínimo.
Sí tú, por ejemplo, decides que fulanito te repesente en los puntos previamente acordados pues fulanito va al sitio donde sea menester representando los puntos para los cuales se les ha dado poderes y nada más.
La CNT, la de millón y pico de afiliados, tenía comités y representantes perfectamente revocables en cuanto los afiliados decidían que no cumplía la función, o se salía de ella, para la cual había sido elegido.
Quizás el problema es que la mayoría de políticos son abogados ¿quién sabe?
No es cuestión de profesiones, aunque hay unos cuantos que no tienen ninguna conocida, sino de que al final, algunos al principio, el poder corrompe.
El capital es muy cabrón pero bien que se adapta el jodio.
Al igual que no es posible acabar con la explotación sexual y esas cosas sin acabar con la sociedad de clases que produce el capitalismo no es posible destruir el estado y el poder que sustenta este sistema económico desde sus reglas, sus instituciones y sus límites que eso sí que es dejárselo en bandeja de plata.
Pero últimamente parece que votar a unos políticos es darles la condición de Estado e incluso llegan a tachar al pueblo como enemigo del mismo y toman decisiones que perjudican claramente a su pueblo en favor de multinacionales a las que regalan dinero y servicios públicos mientras nosotros lo vemos como algo normal e inevitable.
Debería haber cosas dentro de los servicios del estado intocables para los políticos,como la sanidad o la educación entre otras muchas.
Mientras no pongamos condicionantes a quienes nos gobiernan estaremos incentivando la corrupción y como esperemos que sean ellos mismos quienes saquen leyes para autolimitarse vamos de culo.
Por eso creo que necesitamos algo más que unas elecciones y que con elecciones no solucionaremos mucho.