El secretario de Acción de Gobierno de Podemos, Pablo Echenique, ha asegurado que no pondrán líneas rojas programáticas al PSOE en relación al conflicto catalán en caso de que compartan un gobierno de coalición, y señala que poner sobre la mesa la futura sentencia del procés para entorpecer el acuerdo le suena a "excusa". En declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, Echenique ha apuntado que la posición programática de Unidas Podemos respecto al procés independentista sigue siendo la misma, pero ante un acuerdo con el PSOE, en el q
|
etiquetas: procés 
www.lavanguardia.com/politica/20171002/431740988006/podemos-dice-que-s
Y si necesitas pruebas, pregúntaselo a ellos.
Ya, claro. No tiene nada que ver el adoctrinamiento durante décadas de los actuales adultos de Cataluña.
Lo que no ha servido de nada ha sido darles autogobierno, se lo han pagado al resto de españa con desleatad y subversión.
Podemos ha tenido una postura clara y sin cambios con el tema.catalan, postura que siguen manteniendo: apuestan por una consulta legal. Es una posición intermedia entre una y otro, pero no por ello indefinida.
"se lo han pagado al resto de españa". Yo creo que soy parte de ese "resto de españa" del que hablas y a mí nadie me debe nada. No sé si a ti, ni en concepto de qué.
"deslealtad y subversión"... que rancio suena eso.
Lo has sacado del contexto que planteaba el otro meneante y lo has metido en otro.
Si no eres capaz de que el autogobierno es una cesión de la soberanía nacional (Todos los españoles) a una entidad administrativa menor (solo los catalanes, valencianos, vascos...), no es problema mio.
"deslealtad y subversión"... que rancio suena eso.
Suena rancio, porque hasta ahora, nadie habia intentado rancias acciones.
Solo me hace falta ir a Cataluña (voy bastante, tengo familia alli) para ver como está aquello y como a evolucionado aquello en 25 años
"Los Catalanes son personas normales a las cuales si se las estimula hacia una dirección, irán hacia ella"
Solo te pregunto si a ti te puede pasar algo parecido.
Porque no se usa "derecho a autodeterminación" ni "derecho a referendum" ni tampoco "derecho a la secesión"? Pues porque es postura definida, que toma partido por una opción concreta, y de esta manera sólo se capta a los votantes que están a favor de la propuesta. En cambio, si se usa un término indefinido como "derecho a decidir", el número de votantes que se pueden captar crece exponencialmente, porque la indefinición de la propuesta se completa con la subjetividad del votante, es decir, que el votante rellena el significado de "derecho a decidir" conforme más le guste.
Bienvenido a la democracia liberal de mercado pletórico en la cual el individuo (que se supone libre) escoge un producto (partido político) conforme a su subjetividad, la cual se ve afectada mediante mitos que explota el marketing (político) vía publicidad y anuncios dentro de una oferta múltiple de productos.
Por una España multicultural de ciudadanos iguales sin borbones ni naciones
Si te fijas en mi mensaje anterior: "¿Los catalanes son "desleales y subversivos" contigo?", pongo desleales y subversivos entrecomillado. Son esos dos calificativos los que, juntos, me suenan rancios. Y te repito que es una impresión subjetiva que me recuerda tiempos anteriores a la democracia. Aquellos de "no sabe Vd. con quien está hablando".
Y extiendo mi impresión subjetiva un poco más: decir que, los que a día de hoy, dos millones de catalanes son desleales y subversivos, me suena rancio, irreal, irrespetuoso e infantil.
De hecho, casos similares pasan todos los años en todos los países de la UE y de nuevo, oh vaya, tampoco son merecedores de la aplicación del art 7.
A ver si va a ser que realmente te la pela y estás justificando a podemos por el mero hecho de ser podemos, sin importarte nada más.
Y segundo: sabes lo que es el artículo 7?