edición general
23 meneos
73 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Podemos sigue exigiendo a Sumar que levante el veto a Irene Montero

En una carta a la militancia, Ione Belarra, que irá de número cinco en la lista de Sumar por Madrid, explica que el Consejo de Coordinación de Podemos ha decidido informar este sábado al equipo negociador de Sumar de que no acepta el veto a Montero, que es dice la ministra de Igualdad que "ha llevado los avances feministas en nuestro país más lejos que nadie antes"."Una vez más se le pide a Podemos que renuncie a su principal activo electoral"

| etiquetas: podemos , sumar , irene montero
  1. Estos no llegan juntos a las votaciones. Al tiempo.
  2. Tampoco se entiende por qué se creen con derecho a que les admitan en otro grupo y encima con sus condiciones.

    No se le pide nada, si no están de acuerdo e Irene Montero es tan buen activo, que se presenten por separado y seguro que ganan
  3. "ha llevado los avances feministas en nuestro país más lejos que nadie antes"

    Que no es feminismo, es hembrismo.
  4. #3 tienen registrado un partido alternativo "por error" por algo..
  5. #1 sí es un activo, un activo tóxico
  6. Irene no es un activo. Y lo saben hasta sus colegas.
  7. #8 Tiene razón, es el principal activo electoral de la derecha.
  8. "Una vez más se le pide a Podemos que renuncie a su principal activo electoral"
    :palm:
  9. —La izquierda en este país, como siempre, desunida en nimiedades. ¿Qué trabajo le costaría a Sumar aceptar a Montero y así tener una mayor unidad de izquierdas?
    —Según ese razonamiento, ¿por qué no cede Podemos, y consiguen la unión obteniendo así una unidad mayor de izquierdas?
    —¡Cállate, facha!
  10. #2 esto es lo que duran los acuerdos con podemos
  11. #1 Es un activo para la derecha
  12. A que en el último minuto, Belarra da un paso atrás, para que Irene vaya de número 5.
  13. Cuando un tonto coge una linde.... :troll:
  14. Dios pero que pesados que son. Que ya está, ya pasó, avancemos.
    Seguir dando la brasa con esto solo lleva al desgaste y a desviar objetivos.

    He escuchado hace un rato a Yolanda Díaz presentar la coalición en directo. Ha dicho que va a ganar las elecciones.
    Yo no lo creo. Pero si creo que se puede conseguir un resultado muy bueno si se dejan las gilipolleces a un lado y se hace campaña desde hoy sin parar.

    Hay una buena vibra de conseguir al menos re-editar el gobierno de coalición.
  15. #3 Meter con clazador a todos los partidos de izquierda me parece un error. No se deberia haber aceptado a Podemos en la coalicion, van a estar a la gresca todo el tiempo.
  16. #6 ese razonamiento no gusta porque ... patatas
  17. La noticia es que Podemos sigue pidiendo lo que ya pedía. Pos fale.
  18. #19 Ya, pero es que ya no quedan casi votantes de Podemos, mira los últimos resultados.
  19. #12 Son unos parásitos narcisistas, simplemente hacen lo único que saben hacer.

    Había una fábula sobre un escorpión o algo así, pero prefiero llamarlos parásitos, me gustan los escorpiones.

    Molan un montón!!!  media
  20. #33 No es más que una forma de señalarte.
    Lo que te están diciendo no es a ti, es a los que vayan a leer.
    Y para ellos el mensaje es: "Cuidado! Habla el enemigo! No os fieis!!"

    Por ejemplo #35 dice lo mismo pero más directamente.

    Intentar desacreditar la disidencia como sea.
    Bastante miserable, la verdad, pero cada uno es como es.
  21. #1 Es más pasivo que activo. Desde hace tiempo le resta valor, de ahí los resultados electorales.
  22. Como al final no vayan juntos, será casi imposible que gane la izquierda. Siempre he estado del lado de podemos pero esta vez es para darles una ostia con la mano abierta por mantener a alguien que tendría que haber dimitido por la ley del si es si
  23. Le llama "activo" porque no puede decir que sea fundamental, ni primordial, ni irenunciable. Es un paripé.
  24. Bueno ya tenemos un superpartido de izquierdas al gusto del consumidor de La Sexta. Pero va a ganar la derecha y la ultraderecha que es lo que quieren sus amos.
  25. #27 Estás tú muy preocupado por mejorar las posibilidades de éxito de la izquierda, qué amable por tu parte xD
  26. #31 Gracias por tus consejos, qué harían sin ti.
  27. #19 Que drama eh
  28. #19 Ya casi no existen votantes de Podemos.
  29. #19 Y mochos mas que faltan por vetar....
  30. #30 Que no les vaya a votar jamás no me impide ver que juntar a todos sin ningún criterio será un error a la larga.
  31. #32 Absolutamente lo mismo que con tus aportaciones.
  32. Se ha vetado a Irene, pero también a Pablo Echenique. En su momento también se vetó a Vicky Rosell. Ya estamos hartos de vetos. Con vetos no habrá votantes de PODEMOS apoyando al proyecto SUMAR. Así de claro.
  33. #19 para no existir votantes de PODEMOS, hay una larga lista de periodistas que siguen hablando de ellos, día y noche (ana rosa, pablo motos, vicente valles, antonio garcía ferreras, susana griso, eduardo inda, carlos herrera). Algunos hasta han retrasado sus vacaciones unas semanas, no sea cosa que dejen de manipular a las audiencias unos días y terminen ganando los comunistas...
  34. #10 hay sueldazos públicos para todos hamego!
    sobretodo para mi, eso es lo importante para podemos en éste momento.
  35. La brigada voxeadora no tiene fin, noticia de Podemos la inundan de mierda cual ejército obediente y con salario romano. Mejor ni leer ni contestar.
comentarios cerrados

menéame